如果解放軍攻打台灣，美國會怎麼做？_風聞

“如果解放軍攻打台灣，美國會怎麼做？”這個問題奧斯汀如何回答的？

日前，在美國國防部的一個記者會上，有記者非常直截了當並且很尖鋭的向美國國防部長奧斯汀提問説：“如果解放軍攻打台灣，美國會怎麼做？”奧斯汀想了好一會才回答道：“你知道，我們的政策維持不變。我們遵循‘一箇中國’的政策維持不變，我們承諾‘幫助台灣維持防衞能力’的政策不變。而你的問題是另外一個假設性問題，沒有人希望看到衝突，所以我們會盡一切力量防止衝突發生，只要有可能讓情勢降温。”

奧斯汀這話，似乎説了什麼，但似乎又沒説什麼。在我看來，這就是美國對台灣問題的糾結。也就是美國多年來對待台灣問題的所謂“戰略”。美國最糾結的外交事務就是台灣問題。拜登上台以後，一會想戰略清晰，一會想戰略模糊，上任一年至今搖擺不定，搖擺了一年。

奧斯汀的這番話，從十多天前美國總統拜登和國務卿布林肯的“戰略清晰”，似乎又回到了“戰略模糊”。先是拜登説“美國有義務保衞台灣”，然後布林肯隔了一週有呼應拜登的説法，説如果中國大陸武力攻台，美國會“保衞台灣”。但才過了沒幾天，國防部長奧斯汀卻又這樣模糊起來了。

奧斯汀這話，究竟表達了什麼意思呢？就是兩個自相矛盾的“維持不變”。  第一個不變，是重申了美國遵循‘一箇中國’的政策維持不變，這話實際上是在向中國示好。第二個不變，是美國承諾“幫助台灣維持防衞能力”的政策不變。這話又是在威脅中國，既然你遵循“一箇中國”的政策，那中國是不是應該統一呢？但美國又要所謂的“幫助台灣維持防衞能力”，而台灣當局蔡英文等人提出了“新兩國論”，還把大陸稱為“鄰國”，他們的目標就是要推進台灣“獨立”。美國卻聲稱要‘幫助台灣維持防衞能力”，這哪裏還是遵循一箇中國的政策呢？

我想各位已經看清楚了，這就是美國在台灣問題上還是堅持所謂的“戰略模糊”政策。即一方面在外交層面承認北京提出的“一中原則”，另一方面又持續對台提供軍售；一方面威脅會介入可能的台海戰爭，另一方面又不明確表態會在何種情況下出兵干預，也不對台灣做出具體的防衞承諾。

其實，不管是“模糊”還是“清晰”，美國台灣政策的出發點，最終還是基於美國自己國家的利益和實力。

要知道，台灣對於美國而言，已經被美國視為自己的“核心利益”。正如頑固“台獨”分子吳釗燮對澳大利亞媒體説的那樣，台灣位於第一島鏈的中央，一旦被大陸“攻佔”，就會改變世界格局。其實，最根本的問題不僅如此，還在於美國的“國際信譽”會徹底失去——美國誰也保護不了，那麼美國的那些種種聯盟就會鳥獸散。再加上中國從此不受任何國家的拿捏和制約，兩岸統一後更加強大的中國，無論中國怎麼説怎麼做，但在美國眼裏，中國就會取代自己的地位，至少會嚴重削弱自己的全球霸主地位，“美國還要領導世界一百年”的國家目標就會化為烏有，引發的連鎖反應正如美國最愛玩的“多米諾骨牌”一樣，最終的結果是美國解體。