致病病毒為啥要殺死宿主?_風聞
刘智-2021-12-14 22:36
在自然界為啥致病病毒/細菌要殺死宿主?大家互相協調,互相存活不好嗎?這樣大家都能暫時活下去。病毒為了要傳播,病毒宿主一般都是集羣動物。沒有集羣也就沒有感染的可能。
下面做個思想實驗:假設有個動物集羣和只能感染這種動物的致病病毒。因為免疫系統的差異,一部分動物成員會感染病毒,同時另外一部分不對感染。
假設病毒選擇不殺死宿主。那麼因為感染動物要分享一部分能量給病毒,會比健康的動物要弱小。所以染病動物會在領地/食物/配偶爭鬥中不斷失敗,結果是被驅逐/餓死/絕後。被驅逐動物攜帶的病毒會失去感染對象,在動物死後集體死亡;易感染動物不斷餓死/絕後導致動物羣體中具有較強免疫能力的動物越來越多,病毒能感染的對象越少,如果在最後一隻易感染動物死亡前還沒變異出突破免疫力的新毒株,病毒就滅絕了。
假設病毒選擇快速殺死宿主。除非動物剛好有食用同類的習慣,不然病毒也很快就會滅絕。就算動物有食屍的強制基因鎖,因為病毒的快殺傷,會導致食屍基因變異失效的動物羣體越多,最後病毒滅絕。
總結動物和病毒之間的博弈,自然選擇活下來的致病病毒的致死率一定在0~1之間。致病病毒一定會殺人,但不一定會致死。

另外,病毒之間也有內卷。例如,因為新冠造成的防疫措施導致去年流行感冒發病極少,在人類不知情的情況下,可能多種流感病毒已經滅絕了。致病病毒的肯定有這樣一條發展路徑:通過擴散獲得足夠大的羣體基數,然後多方面變異,為了突破路徑/免疫壁壘,拓展生存空間。為了避免被病毒傷害,動物也在進化免疫系統強化隔離措施,儘可能保持健康。這是一場生物戰爭。
最後設想一下,如果致病病毒感染所有能感染的動物羣體,病毒的變異方案有:無害化變異;避免動物:羣體失去自身生態位滅絕,提高感染致死率,騰空生態位,引入其他動物,獲得跨物種感染的變異。
ps:歐洲黑死病從1348年~1451年,流行上百年。