“大理滅門案”迎來再審，被告人申訴多年_風聞

32年前的今天，1989年12月14日，雲南省大理州大理市七里橋鄉下兑村中傳出一陣淒厲的慘叫聲，打破了這個村莊以往的寧靜。該村村民王學科及其妻子、兒子、女兒，一家四口全部被人殺害。案發現場遺留有血掌紋、足跡、鋤頭把等物證。

張滿向記者介紹案發現場

12月16日，王學科母親張鳳蘭發現兒子滿門遇害，時任下兑村党支書的張滿得到消息後帶村民趕到，保護現場並向警方報案。

當日警方到場後，對張滿等在場村民進行了指紋和掌紋鑑定，均排除了作案嫌疑。不久後，又進行了足跡鑑定，仍然查不出嫌疑人是誰。

此案成了5年也無法破獲的懸案。

但在1994年12月20日，張滿被公安人員帶走，其妻子和兒子也被警方控制。

8天后，張滿做了有罪供述。

1994年12月29日，警方帶張滿回到村裏指認現場，讓他“問什麼就答什麼”，張滿要求把村民們都叫來，他實事求是地講，警方便又把他帶回了警車。

2018年，面對記者採訪時，張滿表示自己遭遇了刑訊逼供，從1994年12月20日被收容審查到1996年8月29日被批准逮捕，多輪審訊中，警察不僅毆打他，還用強光照他，用大音響吵他。

1996年，有兩名證人作證目睹張滿殺人。

1997年3月26日，大理白族自治州中級人民法院作出一審判決，判處張滿無期徒刑。該判決書稱：“張滿殺人手段特別殘忍，情節特別嚴重，社會危害極大，本應依法嚴懲，鑑於本案的實際情況，應酌情考慮從輕處罰。”

可是所謂的“實際情況”怎樣，至今沒人能説明白。

張滿不服一審判決，提起上訴。

1999年，雲南省高級人民法院維持了原判。

服刑期間，張滿堅持申訴。2002年10月21日，張滿收到雲南省高院的駁回申訴通知書。該通知書稱，申訴理由沒有相應的證據證實，不足採信，決定駁回申訴，維持原判。

2011年9月14日張滿獲准保外就醫、監外執行。

此時，張滿已經66歲，父母早已過世，兒子染上了毒癮。

2015年到2016年，當年作證目睹張滿犯罪的兩名證人相繼承認自己做了偽證。

2018年3月19日，張滿經過多輪減刑，刑滿釋放。

2019年11月13日，雲南省人民檢察院向雲南省高級人民法院提出再審建議，建議重新審理該案。

2021年8月27日，雲南省高院決定再審該案，於12月13日向張滿送達了再審決定書。

為了申訴自己的冤屈，張滿老人在自己左肩膀上刻了“冤”字的刺青，並表示：“是我乾的，請改判處我死刑，立即執行；不是我乾的，須還我清白。”

程序正義是實體正義的基礎，如果追求正義的過程不公正，我們必然會懷疑結果的公正性。本案刑訊逼供在先，説理不足的裁判在後。

法律當然不能放過一個壞人，但更不能錯怪一個好人。如果定罪證據不足，我們理當把清白還給張滿。畢竟一次犯罪只是污染了河流，一次不公正的司法卻是污染了水源。

上天賦予我們每個人平等的生命，有人兒孫滿堂，膝下承歡，有人卻為了洗刷莫名的冤屈窮盡了一生。

張滿已經是76歲的老人了，希望屬於他的公正能夠給早日到來。

公眾號：律界佳族