短視頻侵權亂象亟需引起重視_風聞

近年來，隨着短視頻行業快速發展，短視頻版權問題也日益受到廣泛關注。近日，在浙江省杭州市舉行的第八屆中國國際版權論壇“短視頻版權保護與創新”分論壇上，來自版權管理部門、企業、行業協會以及著作權人代表等，共同探討短視頻版權保護面臨的難題和應對之策。短視頻侵權亟需引起重視。

一是侵害版權權益。短視頻製作屬於作者的勞動成果，作品未經許可不得傳播使用，是著作權法規定的一項基本原則。隨意二次剪輯短視頻併發布，嚴重侵害權利人的權益，更是一種違法行為。中國青年網2021年9月25日《刪減切條製作280餘段《三國》短視頻網上違法傳播 當事人被罰沒3萬元》報道，西安市文化市場綜合執法支隊依法沒收短視頻運營者李某違法所得1.4萬餘元，並罰款1.6萬元。原因是李某為吸粉引流，牟取非法利益，未經權利人許可，對視聽作品《三國》進行簡單刪減切條，製作了280餘段《三國》短視頻，並在其運營的短視頻平台賬號中進行大量傳播，侵犯了權利人版權權益。二是短視頻侵權界定難。短視頻爆發式增長而產生的短視頻模板，屬於互聯網新產物，但由於短視頻模板的法律屬性尚不明確，導致用户、其他平台對短視頻模板的使用方式、使用範圍等無據可循，後續易發生糾紛。澎湃在線****2021年4月23日《首例短視頻模板著作權侵權案一審宣判：被告侵權判賠6萬》報道，杭州互聯網法院對原告深圳臉萌科技有限公司、北京微播視界科技有限公司與被告杭州某科技有限公司、杭州某創新科技股份有限公司著作權侵權糾紛一案。法院表示，短視頻模板屬於互聯網新產物，為互聯網內容產業的價值共創、互動、共享過程提供了便利，加速了互聯網共生共融的商業生態進程。與此同時，相關著作權糾紛陸續湧現， 如何界定短視頻模板的獨創性標準，如何判斷是否構成作品等問題亟待解決。三是短視頻平台審核不嚴。短視頻侵權傳播歸功於短視頻平台方的審核不力。因審核不到位，短視頻平台就會成為侵權的温牀。

短視頻的創作體現了作者個性化的表達，是其創新的表現。而早期的廣告，也可以看做是一種短視頻的創作，以其被人津津樂道的廣告詞作為營銷，是創作者思想的勞動成果。短視頻的創作和傳播有助於公眾的多元化表達和文化的繁榮，更應得到法律的保護。應倡導各網絡平台及自媒體、公眾賬號生產運營者，積極履行版權保護法律義務，維護法律尊嚴。