“騰訊前員工製毒販毒”？騰訊員工闢謠：實際是買到了假藥_風聞

這兩天，一則“騰訊孫姓總監製毒販毒多年被判刑”的傳言在社交媒體上傳播，同時還伴隨着一張今年8月深圳中院提起公訴的截圖。寥寥幾行字，卻在網絡逐漸演變成電視劇一樣的誇張情節。“化學專業出身並製毒”“販毒超10年”“被判10年死刑，要吃槍子”……傳聞越傳越邪乎，但小編看到一篇自媒體報道，瞭解到具體的情況實際上與社交媒體中的傳言大相徑庭。

首先，孫某本身確實是騰訊前員工，但他與傳言中的“化學專業出身並製毒多年”並不相符，實際上，他學的是電氣工程及自動化專業，並以交互設計技能進入騰訊。

據瞭解，之所以出現這樣的傳聞，起因是孫某罹患了抑鬱症。在醫院開具證明後，他本人積極展開治療，並瞭解到一款國外藥品“阿德拉”對治療抑鬱症效果很好，但該藥品只在海外合法銷售，因此委託了朋友代購一瓶“阿德拉”藥品。

問題的關鍵就出在這一瓶藥品上，代購過程中賣家將藥中的有效成分“苯丙胺”替換成“甲基苯丙胺”，“甲基苯丙胺”即俗稱中的“冰毒”，兩種成分在作用上可以相互替代，而我國明確禁止將“甲基苯丙胺”用於醫學治療上。

由於涉及毒品成分，檢方依法，以走私毒品的名義對該名員工批捕。但筆者從該自媒體消息瞭解到，孫某在檢察機關的藥檢中，沒有查出吸食毒品，且只買了一瓶藥，基本認定藥物是其本人治療抑鬱症使用。檢察機關對藥品進行檢測後發現，孫某所購買的藥品冰毒成分含量很低，只有1%，基本不能作為毒品使用。目前賣家尚未抓獲，調換藥品成分的原因也暫不可知。

其實我們國內此前也有過關於代購“阿德拉”藥物，但因其中含有的“甲基苯丙胺”成分被批捕但免於起訴的案例。辯護律師何天雲在知乎上記錄了一個這樣的相關案件：當事人同樣是患有抑鬱症，並且同樣通過代購購買了“阿德拉”這款藥物，但當事人在自己不瞭解的情況下，也遭遇到了“藥品成分被調換”的情況。經過律師和檢方的溝通，最終相關部門認為當事人有毒品犯罪故意的證據不足，不符合起訴條件，依法作出不起訴決定。同樣，今年引起廣泛社會討論的“為治孩子罕見癲癇，四位母親被認定販毒但免訴”等案件有相似之處。

我們再回到孫某這裏，孫某雖是假藥受害人，但客觀情況確實為查獲藥品中有毒品成分，因此形成了有事實證據的犯罪嫌疑。據瞭解，目前孫某的律師已經多次反饋，表示這個案件確實存在爭議，並已經溝通上訴，當前案件還在審理中。

罹患抑鬱症，積極治療卻因為買到假藥而客觀出現違法的狀況，這樣的事情本身已經令人扼腕與同情。沒想到這樣的事情卻因為一張截圖、幾個所謂的爆料，逐漸演變成捕風捉影、愈傳愈烈的惡意謠言，吃瓜羣眾也一擁而上狂歡，在沒有知道真實情況的前提下，披着匿名的外衣，編排並散佈謠言，這種行為無論如何不應該被鼓勵。