拿半導體當擋箭牌，對台灣實不明智，因這是大陸和美國少數可達成潛共識的事情_風聞

【本文來自《大陸目前短板嚴重，沒補起來前，武統後果很嚴重》評論區，標題為小編添加】

文主能上觀王，如果不是網軍，那就是想了解祖國社情的。如果想了解不妨深入一點，你説的補課其實很早就開始了，有興趣可以查一查2006年的02專項，公開內容很多。

大陸追求的是從基礎材料到消費終端產品的全產業鏈，而不是島上那種“兩頭在外”的外貿代工，雖然島上在某些技術的確打磨的十分精細，但是看待全產業鏈體下下的問題，實乃夏蟲無法語冰。從產品上説，無疑全自主生產線是比島上的最先進製成落後5-10年，但是大陸在半導體是有一套獨立於美國外的產學研閉環體系的，而且這套體系是在市場環境下運轉的。28nm的全自主光刻機是沒看到，但核心的全自主的euv曝光系統和雙工台是有實際產品的，這套體系下的產業鏈不追求單項技術最先進，追求整體設計合理。沒了美國技術，自主產品是不好用，不是不能用，真的到了兩岸無法和平的時候，產品上是會出現一段以軟件優化硬件的時期，這就牽扯到算法，這又是我方的領先區。相對的沒有中國產業鏈和市場支持，美國即無法維持技術進步，也無法將現有技術轉換為高利潤。對於一套追趕中的全體系產業鏈來説，只要知道技術能夠實現，剩下的就是錢和時間，而恰好此時被追趕者自己被放棄了錢（高利潤）和時間（技術進步），後果會如何？

現實是雙方脱鈎就是麻桿打狼兩頭怕，如果靠技術脱鈎解決大陸，懂王早就去做了，他也的確去做了，然而華為等一批企業制而不到，大陸半導體產業鏈反倒進入黃金髮展期，連你們送去的戴女士也不得不表示要重新掛鈎，美也逐步恢復了部分產品供應。

我也不是很認可摩爾定律失效，硅基半導體極限這種説辭，三星3nm≈台積電5nm≈英特爾7nm高速我，那些只是代號，和實際工程技術現實差的很遠。如果一切正常，也許島上會最先喊出0.xnm這種違反物理常識的產品宣傳，傳統藝能了屬於是。殘酷的是，島上越宣傳自己技術如何先進，產業凋敝就會越早到來，和梧桐不梧桐都沒有關係。

在現有技術發展線上，拿半導體當擋箭牌，對寶島實不明智，限制島上半導體產業，可以説是大陸和美國少數可以達成潛共識的事情。第一島鏈的地緣政治意義會因為高超等技術出現變得沒有意義，島上的半導體產業也需要美國再工業化轉移回美本土，甚至美國只想要島上那最頂尖的幾百個技術人才，技術工人崗位那是留給本土老爺的。島上是沒有一套獨立產業鏈可以去反抗美國的轉移行為，最後島如何統的也只關係到美國的面子而已。打個不恰當的比方，島上的半導體產業就是東漢末年的荊州，天下太平則九省通衢，九州中樞，天下亂世則四戰之地，羣雄逐鹿。恰恰現在還“其主不能守”，恰恰其主還期望通過投降當萬年“荊州牧”，這個現在看這個“荊州牧”依然還是要在“許都”當的。