大學裏讀《雷鋒日記》，當時覺得自己對“樂於助人”的內在邏輯，有了深一層的理解_風聞

【本文來自《清華畢業生去非洲：我要證明，理想主義的路是走得通的 | 文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

• 打醬油的星際菜鳥
• 這篇文章是2021清華大學年度人物投票中，曹豐澤的個人宣傳文章。

參加評選的有21個集體或個人，畫風和其他人區別最大的有兩個。一個是進入海軍陸戰隊，一身戎裝的女兵祁逸菲；另一個，就是在非洲一線，讓自己在知乎立了幾年的flag落地的曹豐澤。

當然，進了這個評選圈子的人，各個的履歷都很硬。有去火箭院的，有參與冬奧會場館設計建設的，有下沉到基層當第一書記的，還有清華大學射擊隊。但曹豐澤的宣傳文章比所有人點擊量加起來乘個十還多，這固然和他“鍵政網紅”的屬性分不開，但他的事蹟和文字能打動人才是根本。

在這麼個利己主義橫行的時代，有理想，並知行合一地踐行自己的理想不容易。在現實的重力、工作中的繁瑣事物中繼續堅持，繼續走理想主義的道路更不容易。

曹豐澤並不忌諱談“去非洲”這個選擇的現實主義因素，比如國內土木和基建已經是一片血海出海工作更有前途，比如出國工作工資是國內兩倍以上，又比如海外重點項目的工作經歷能對他未來的個人發展大有助益……但這跟他的理想主義矛盾嗎？不矛盾。在走理想主義道路，為非洲更多人帶來電力，帶來光明的同時，也能獲得世俗意義上的“成功”，不好嗎？一個理想主義者就必須清心寡慾、拋棄個人經濟和事業上的成功嗎？這種把理想主義者架上道德制高點想讓人凍死的二元化的，捧殺導向的邏輯，本就不是正確的。

就像知乎上那幫diss他的人所説，他有“一手好牌”，他可以去互聯網行業，去考選調生。但他選擇了一條註定難走的道路，希望他能接着走下去，在踐行自己理想的同時，獲得事業上的成功。

理想主義的道路，本就該是能走通的。

很贊同你説的。

我覺得這個就跟我當年大學裏寫作課要求的讀《雷鋒日記》寫讀後感的感悟差不多。那是認真讀了一遍的，最大的感受就是，樂於助人這四個字的理解，和其內在的邏輯。

你説雷鋒大公無私也好，我説他“自私”也好。他把幫助別人當作自己內心最大的喜悦，感受這個喜悦，享受這個喜悦。他個人覺得有啥損失的？

而且我相信很多人自己捫心自問一下，自己人生中，哪種喜悦更值得你品味和享受，留香恆久的。

當這種行為與社會總體利益趨合，那就成為了社會共識讚賞的東西，為眾人所推崇。人，為自我考慮完全沒啥問題，拼命掙錢，往上都沒啥問題，但是社會整體利益和共識也是一種利益，大而化之，我感覺就是以前社會上常討論的人生觀的問題。