中國經濟座標裏，武漢城市圈何以堪當“第四極”？_風聞

（圖：湖北日報全媒記者 薛婷）

文 | 易不二

來源 | 螳螂觀察（ID:TanglangFin）

在過去150年曆史中，武漢曾多次備受矚目。

1890年，晚清名臣張之洞力主洋務，中國第一家近代鋼鐵大廠“漢陽鐵廠”在武漢拔地而起，中國鋼鐵工業正式起步，中國工業文明由此覺醒。

（來源：見水印）

1911年，孫中山領導下的革命黨人，在武昌打響了辛亥革命第一槍，推翻了中國長達兩千多年的封建帝制。

1927年，中國革命面臨重大危機，中共中央在武漢召開緊急會議。這場被後世稱為“八七會議”的歷史轉折點，確立了武裝鬥爭救中國的大方向。

2020年，在抗擊新冠肺炎疫情中，武漢用3個月左右時間取得了決定性成果，創造了人類同疾病鬥爭史上又一個壯舉。

然而，在2021年年初，隨着成渝城市羣進入國家戰略，各大媒體爭相將“中國第四極”的位置冠予成渝城市羣之時，作為長江中游城市羣之首的武漢，也只能嚥下“中部塌陷”的無奈。哪怕，“武漢城市圈”早在2006年就被寫入中央文件，上升為國家戰略。

（圖：湖北日報全媒記者 梅濤 ）

當然，“第四極”只是一個相對概念，成渝和長江中游之間的競爭，反映的是城市發展的繁榮與活力。

只是，在中國經濟版圖的價值座標裏，以武漢為首的長江中游城市羣究竟處於怎樣的位置，還需撇開外界聲音，把脈城市實力。

長江中游與成渝，為何難分伯仲？

自1957年法國著名經濟學家戈特曼提出“城市圈”這一概念以來，已在全世界被廣泛運用，並被作為衡量一個國家或地區經濟和社會發展水平的重要標誌。

改革開放以來，京津冀、長三角、粵港澳大灣區城市圈的發展相當迅猛,帶領中國沿海地區率先起飛，成為支撐全國國民經濟的主要地區。

幅員遼闊的中西部地區，要緊跟沿海發展腳步，朝共同富裕的目標邁進，也迫切需要強大的內部引領力。

長江中游城市羣與成渝城市羣的地理位置，都是中國經濟版圖的關鍵存在。如果中部不強大，東部的資源優勢也無法傳導到西部，而西部的能源優勢也難以被東部充分利用。

因此，無論從國家戰略層面，中部崛起層面，還是西部大開發層面，大力發展長江中游城市羣與成渝城市羣，都是勢在必行。

長江中游與成渝這兩大城市羣，在擔當中國“第四極”的展位位置上，又各有優勢，難分伯仲。

從體量上看，無論是人口、面積還是GDP，長江中游都要明顯優於成渝。

長江中游城市羣跨域了湖北、湖南、江西3個省31市，有約32.6萬平方公里，面積是珠三角的6倍、接近成渝的2倍，是目前最大的城市羣。其覆蓋人口達1.25億，僅次於長三角的1.5億常住人口，高於成渝的1億常住人口。

人口、面積之外，GDP總量更是城市羣體量的關鍵指標。

2020年，長江中游城市羣的GDP總額超過8.9萬億元，遙遙領先於成渝城市羣的6.8萬億元。

但從經濟發展的融合程度來看，擁有濃厚文化認同的成渝，又明顯比橫跨多省“散裝”而來的長江中游城市羣，更能發揮協同效應。

在這一點上，被中共中央、國務院明確要求引領長江中游城市羣發展的武漢也自揭其短，認為還需結成更加緊密的戰略共同體。武漢市的主要領導在長江中游城市羣省會城市商會上，就倡議要加強四省會城市“十四五”規劃編制工作等對接，共謀未來發展。

但論城市羣的產業層次和城市羣內部的發展梯度，成渝就完全不及長江中游。

長江中游城市羣只有武漢一個國家中心城市，而成渝城市羣有GDP萬億規模的重慶，與千億規模的成都這兩大國家中心城市，但成渝在區域內的輻射能力和影響力卻不及武漢。

長江中游城市羣的三大省會，武漢、長沙的GDP早已加入萬億俱樂部，南昌也在朝突破6千億目標發力。除此之外，襄陽、宜昌、岳陽等一批3-4千億GDP規模的城市也在強勢崛起。

但成渝城市羣除了重慶與成都之外，內部城市卻“青黃不接”，成績最好的綿陽處於3千億GDP規模的位置。

資源過於集中，沒有可以擴散的次中心“腹地”，也導致了成渝城市羣的產業層次與長江中游城市羣存在一定差距，尤其是在高新產業、新興產業發展上，還需朝長江中游城市羣看齊。

“1+8”的18年

成渝城市雖有“雙雄”但內部城市卻難以接力，而長江中游城市羣卻能形成接力梯隊，這一優勢局面，更多的是得益於武漢城市圈的集中引領。

因為，從城市羣本身的發展來看，中心城市圈的引領作用十分關鍵。

一線貫通，兩江交匯，三鎮雄峙，九省通衢，佔據獨特地理位置的武漢，在中國歷史上的很多重要時刻——內陸開埠、武昌起義、北伐戰爭、解放中原等都擔起了重要角色之後，面臨“立足中游、引領中部、服務全國、鏈接全球”新時代使命，武漢開始擴容“朋友圈”聚力。

2002年6月，時任中共湖北省委書記俞正聲，在中國共產黨湖北省第八次代表大會上的報告中提出：“武漢市要着眼於提高綜合競爭力，構築在國際競爭中有比較優勢的產業體系和現代化基礎設施框架，拓展和完善城市空間佈局和功能分區，形成武漢經濟圈，更好地發揮對全省的輻射帶動作用。”

作為長江中游城市羣的核心城市圈——武漢“1+8”城市圈，就此啓程。

至今，已經“成年”的武漢城市圈，在經歷了全面推進、提質增效、融合貫通的發展之後，早已證明了引領者該有的實力與作為。

對於武漢來説，2020年的特殊性舉世皆知。但武漢城市圈2020年的地區生產總值仍然高達2.64萬億元，在中西部都市圈中穩居首位。2021年前三季度，武漢城市圈地區生產總值超過2.1萬億元，同比增長18.9%。據這個態勢，預計2021年，武漢城市圈經濟總量的中西部領先優勢會進一步確立。

這片英雄土地，能夠在短短一年多時間內從重創中修復，並以驚人的生命力實現反轉增長，核心支撐點在於武漢“1+8”城市圈的“1+8”產業分工合作。

比如，以“漢陽鐵廠”為代表的“共和國工業脊樑”，曾經的鐵血與光榮，在高質量發展的新時代，全面提檔，涅槃重生。鋼鐵、石化、機械製造等傳統製造業，緊跟國家工業的轉型，升級為汽車、光電子、芯片等智能製造產業，邁步新的發展能級，並帶動周邊城市走向“九城合一”的一體化協同發展。

截至2021年9月，武漢城市圈規上工業企業達到8467家，居中西部第一。

其中，作為尖端智造業的“光芯屏端網”，以聚集了1000餘家光電子信息企業的武漢光谷為“核”，輻射至鄂州、黃石、天門、潛江等域內城市，合力託舉成三大世界級萬億產業集羣之一。

（來源：長江網）

這種分工明確、合力共贏的產業分工，在新興的大健康和生物技術產業上也表現得淋漓盡致。

2020年，武漢的大健康和生物技術產業規模已達4000億元。並且，光谷生物城的“飛地”園區在省內已達16個，並與天門、仙桃、黃石、黃岡等4個域內城市共建了武漢國家生物產業基地地方產業園。

除了產業有聯動，在最為關鍵的人才與科研實力上，武漢城市圈擁有103所普通高校，以高校發展質量競爭力全國前三的實力，與珠三角、長三角、大灣區並駕齊驅。

如此一來，在“研發在武漢、製造在城市圈；頭部在武漢、鏈條在城市圈；融資在武漢、投資在城市圈；主鏈在武漢、配套在城市圈”的一體化產業格局下，人才優勢也隨之擴散至城市圈，不僅武漢自2017年以來已連續4年成為人才淨流入城市，咸寧、黃石和鄂州等城市早已從人口淨流出轉為人口淨流入。

有了人才的底層競爭力，產業創新力就能持續迸發活力。聯合國知識產權組織發佈的“2021全球城市集羣創新指數報告”顯示，武漢創新指數4年連進18位，位列全球第25、國內第6、中西部第1。

這也有力地推動了武漢城市圈經濟結構的高質量轉型。2013年到2020年，武漢城市圈的一、二、三產業結構由9.8：49.5：40.7轉型為5：40：55，高質量發展成果已經顯現。

“第四極”定論中部的必然

在“第四極”的激烈博弈中，武漢奮力彰顯“中部崛起”的引領擔當，為長江中游城市羣打開了新的競爭格局。

作為長江中游城市羣的另一核心力量，長沙也在做大中心城市規模，對內增強輻射力和引領力，並增強城市活力和吸引力。這也是為什麼，長株潭城市圈能夠與武漢城市圈一起，成為國家頂層設計中的一環——國家“十四五”規劃綱要明確提出：推動長江中游城市羣協同發展，加快武漢、長株潭城市圈建設，打造全國重要增長極。

而南昌在深刻反思“經濟總量不大、產業層次不高、創新能力不強”的現狀後，也以武漢、長沙城市圈為目標，喊出“敢於再打一槍”的聲音，在創新驅動、產業升級等方面持續發力。

在武漢城市圈的引領力之下，長沙、南昌城市圈呼應而來，形成了“眾人拾柴火焰高”的鼎足之勢，爭得了長江中游城市羣在中國經濟版圖上“第四極”的應有之位。

這樣一來，長江中游城市羣在連接南北、啓承東西的戰略價值與區位優勢下，又能與成渝城市羣合力帶動西部大開發，為中國經濟版圖開創新格局。

長江中游城市羣在“第四極”站位打開的更大發展機遇下，武漢城市圈在綜合實力、協同發展的提升上，又邁入了新的台階：

承接武漢成果轉化和產業的黃岡，引進落户產業項目31個，總投資218.56億元；

鄂州的水陸空多式聯運體系，為武漢城市圈走向世界鋪就立體交通網絡；

黃石不僅“家裏有礦”，還聚集了全省三分之二的PCB企業；

咸寧在綠色農、林、水產業之外，正如火如荼地打造500億電子信息產業集羣；

武漢的軌道交通10號線延伸至仙桃後，一批批企業也選擇了在仙桃生長；

潛江的“光芯屏端網”產業配套基地建成，成為了武漢的“追光者”；

武漢城市圈的大健康產業，已在天門紮根；

孝感緊跟武漢步伐，共建車谷產業創新大走廊，目前已完成新能源車及零部件企業100餘家的“安家落户”。

“九城如一城”的抱團態勢，使得武漢城市圈以不到湖北省三分之一的面積，集中了全省一半以上的人口，共享了超過60%的GDP總量。

這也讓武漢城市圈的引領者姿態更加凸顯，以城市互融、產業互旺、人才互通等方面共生共榮的標杆之勢，與長沙、南昌城市圈“兄弟齊心”，助推長江中游城市羣從中國“第四極”，進位世界城市羣。

再回望過去150年曆史，武漢其實從未遠離聚光燈。

力主洋務的張之洞時代，武漢是在上海之後，位列第二的“大武漢”。

改革開放之前，武漢的綜合實力是僅次於北京、上海、天津三個直轄市之外的省會城市。

在經歷了2020年疫情之後，武漢仍然以磅礴之勢再出發，躋身全國城市競爭力排行榜前十。

從而，麥肯錫預測，到2025年，武漢將以達1310萬人口，2.65萬億GDP，在全球城市經濟增長量中排名第11位。

如今，在國家共同富裕與雙循環的發展新格局下，武漢“1+8”城市圈引領長江中游城市羣，又將中國“第四極”的鎂光燈點亮。

這是桂冠，更是責任。

但長江中游這個任何城市都不是配角的城市羣，已經列好隊形，挺起“大國崛起”的“中部脊樑”。

參考資料：

《武漢城市圈，如何“1+8＞9”？》湖北日報

《被低估的武漢城市圈，被期望的“中國第四極”》喻家大院

《武漢長沙合肥南昌再次握手！成渝“第四極”面臨變數？》西部城事

《武漢城市圈是個什麼圈》新華網

《那不只是武漢，那是中國的腰板》虎嗅

*本文圖片均來源於網絡

歡迎來到財經愛好者聚集地，同好共同交流請添加微信：Tanglangcj

此內容為【螳螂觀察】原創，

僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、複製或建立鏡像。

部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業用途，如有侵犯，請作者與我們聯繫。

螳螂觀察（微信ID:TanglangFin）：

•泛財經新媒體。

•微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創作者；

•重點關注：新商業（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區塊鏈等領域。