美國通脹創39年新高，結合元宇宙來説説通脹問題，美聯儲貨幣轉向_風聞

美國在12月10日公佈了最新通脹數據，美國11月通脹率是已經高達6.8%，仍然還在持續上升中。

這也是美國1982年以來，通脹率最高的時候，上一次通脹率還這麼高，就得追溯到美國1980年一口氣加息到20%利率的大通脹時代了。

之前有人看到上面這張圖時，曾有這樣的觀點説，美國歷史上二戰期間，還有1970大通脹期間，不也出現兩位數通脹，美國也沒崩潰，還是那麼強大。

所以他認為，美國一點都不害怕通脹。

不過這個觀點是相當偏頗，缺乏辯證思考的思維，只通過一些表象，就得出一些很武斷的結論，也沒有結合一些時代背景去具體分析事情。

比如説，前兩次美國大通脹，真的沒給美國帶來任何損害嗎？

答案顯然是否定的。

比如二戰期間，美國的大通脹是建立在當時戰時背景，依靠瘋狂的基建、軍工製造，通過投資拉動經濟和就業，所以就帶來了大通脹。

然而，當時二戰期間，歐洲大量資本源源不斷因為避難而流到了美國。

並且，當時全世界有3/4的黃金都集中到了美國。

那個時候的美國，可以説是歷史上最富有的時候。

所以對大通脹的抵禦能力也比較強。

最關鍵的是，美國打贏了二戰，並且本土沒有多少損失，還大發戰爭財。

建立在這個時代背景，美國當時才可以比較好的消化掉兩位數的大通脹水平。

但美國現在有這個條件嗎？

再説説上世紀70年代的大通脹。

其實瞭解歷史的人，應該都很清楚上世紀70年代的大通脹對美國的損害有多大。

當時正值冷戰最高峯的時期，美國和蘇聯都在比拼各自的優越性。

但美國在上世紀60年代，犯了個大錯誤。

就是美國發動了越戰，並深陷泥潭。

在越戰危機中，美國悄悄大量印鈔，維持龐大的軍備開支。

但當時美元還是金本位，美國鄭重承諾會按照35美元/盎司的固定價格，來兑換黃金。

任何人都可以拿着手裏的美元，按照這個固定價格，去換取黃金。

但由於美國當時悄悄印鈔，引發了歐洲等各國的警覺。

當時還不是信用貨幣，基於金本位，大量印鈔的結果是必然引發美元信用危機。

所以，當時各國央行開始大量跑去把美元兑換成黃金，運了回去。

一時間，美聯儲所擁有的全世界3/4的黃金儲備，開始大量縮減，甚至有可能被擠兑爆，因為當時市面上流通的美元實在太多了，美聯儲所持有的黃金根本不夠兑換的。

不得已之下，美國在1971年悍然宣佈取消金本位，美元不再跟黃金硬掛鈎。

這個決定直接導致美元一夜之間出現大幅度貶值，世界各國恐慌性拋售美元。

於是，美元當時是一下子失去了世界貨幣的地位。

國際間貿易也一度因此陷入混亂。

一直到1974年，美國構建起石油美元的信用貨幣體系後，美元才重獲世界貨幣的地位，讓美元信用完全錨定在美國國債，也就是美國的國力基礎上。

但是呢，當時美國的大印鈔行為，在美元大幅度貶值後，不可避免帶來了全面大通脹出現。

很多人在分析上世紀70年代大通脹的時候，都簡單把原因歸咎於1973年的石油危機，認為是高油價導致通脹。

不過還是那句話，任何通脹都是貨幣推動，而非成本推動。

或者説，成本上升，本身也是貨幣因素起到主導作用。

上世紀60年代美國的大印鈔，導致1971年美元失去世界貨幣地位，這都是導致美國進入大通脹時代的根本原因。

而這當時給美國帶來了巨大的傷害。

以至於，當時很多西方精英，都開始懷疑資本主義路線是否真的具備優越性。

當時蘇聯還是如日中天的狀態，可想而知會讓美國都開始產生自我懷疑，那場大通脹對美國的衝擊有多大。

而且需要注意的是，上世紀70年代，美國為了跟蘇聯抗衡，實行了超高的富人税，當時美國對富人的加税比例是超過70%。

而美國的資本家願意上繳如此高額税賦，只因為他們有蘇聯這個天敵。

在蘇聯解體後，美國對富人的税賦就迅速降低到20%以下。

由於超高的富人税，所以上世紀70年代，反而是美國歷史上貧富差距最低的時候。

但即使如此，美國民眾當時仍然在長達10年的通脹泥潭裏，苦不堪言。

如果不是通脹對美國經濟傷害太大，讓美國在上世紀70年的10年時間裏，實際經濟增長幾乎是原地踏步。

要不然，美聯儲也不會在1980年採取一口氣加息到20%，以這麼極端的方式來打斷通脹的脊樑。

同時，我們需要客觀認知到一個事實。

美國能從上世紀70年代的大通脹泥潭中爬出來，除了大幅度加息這個直接因素，還有兩個根本因素。

一個是蘇聯解體，奠定美國唯一霸權地位，並且讓美國可以趴在蘇聯身上劫掠大量財富。

另外一個是上世紀80年代已經隱約開始出現的互聯網信息革命，以及90年代開始的互聯網浪潮，推動了第三次工業革命，也就是信息革命。

這場互聯網浪潮從上世紀90年代，一直持續至今，有着漫長的發展紅利週期，通過大幅度提高人與人之間的連接效率，來大幅度提升生產力，這使得全球化的整體增量蛋糕都快速增長。

這讓當時陷入困境的美國，找到了一片更廣闊的藍海，找到新的增長點，才能真正擺脱大通脹的泥潭。

所以我們可以看到，美國之前兩次大通脹，二戰那次是依靠打贏二戰，大發戰爭財度過的。

1970年那次，是依靠蘇聯解體+互聯網浪潮，才度過的。

並不能説通脹對美國沒影響，或者説美國不害怕通脹。

只能説美國前兩次還處於一個壯年狀態，自身問題還不多，債務水平也不高，而且還抓住了各種機會，才得以化險為夷。

那麼這一次呢？

美國當前債務總額已經高達28.9萬億美元。

基本就是垂直式攀升的狀態。

對外方面，美國並不像10年前，有對外發動戰爭的底氣，美國現在甚至可以説，只剩下“一戰之力”，如果不能贏，美國霸權將徹底衰亡。

所以美國現在並不敢輕易對外發動戰爭。

才會現在這樣不斷一點點的來給我們升級挑釁，就像蚱蜢一樣，時不時戳你一下，但就是不敢跟你真的打。

因為美國現在顧忌很多。

最關鍵的是，人類的基礎科學理論發展，已經陷入數十年的瓶頸期。

雖然科技應用發展，在百年前超前的理論基礎上，仍然還有紅利期，可以吃老本。

但現在這個老本基本也吃光了。

目前人類可預期的第四次工業革命——人工智能革命，雖然隱約能看到一些輪廓，但仍然受制於芯片和算力瓶頸。

經典的硅基芯片，在摩爾定律持續半個世紀的情況下，也差不多被壓榨到極限了。

目前台積電最先進的技術，已經可以實現2納米制程，但再往下呢？

1納米？還能再往下嗎？

再往下基本就要進入更微觀的原子世界，要面臨更加不可控的、更加玄學、更加魔幻的量子效應。

以人類目前科技水平來説，摩爾定律基本可以在未來10年內，看到天花板。

但除了可以大規模商用的硅基芯片之外，其他下一代計算機架構，普遍都存在“空中樓閣”的問題。

看着好像很高大上，但真正要商用，都面臨極大的成本和量產問題。

而諸如量子計算機這樣的超前概念，雖然我們也研發出九章量子原型機，但這都是隻能用於特殊用途的計算機，而不是通用型計算機。

包括現在被資本極力鼓吹的元宇宙概念，其實也要受制於算力問題，要達到真正的以假亂真，幾乎是不可能的。

比如現在被資本捧為元宇宙第一股的Roblox，其實際遊戲畫面是這樣的。

包括前一段時間被一些媒體熱炒的林俊杰花78萬元買Decentraland遊戲裏的一塊虛擬地皮。

那個遊戲的畫面實際上也是這樣的。

所以，你想象的元宇宙，不説達到《黑客帝國》的水平，但至少是電影《失控玩家》裏那樣可以以假亂真的效果吧。

但實際資本炒作的元宇宙，目前就是上面這些像素遊戲。

至於資本炒作出來的噱頭，什麼這些遊戲都是去中心化，不怕被關服，還有讓玩家自己創造內容，等等。

這些其實，也只能忽悠一些外行人，忽悠一下投資者。

要説玩家自己創造內容，上面這些元宇宙遊戲，我覺得都還不如《我的世界》。

本身遊戲行業，早就有這類靠玩家自己創造內容的遊戲，這根本不是什麼新鮮事。

至於那些所謂五感遊戲，我覺得跟七八年前就有的所謂4D電影、5D電影，也沒啥區別。

那為啥還這麼多人玩這些遊戲？

其實主要是因為現在這些遊戲可以靠炒作“賺錢”。

從這個角度看，這些元宇宙遊戲，跟菠菜遊戲也沒啥區別。

所以，其實大家也能從資本這樣瘋狂炒作元宇宙，感受到這種“內卷”的力量。

其實我是感覺到挺悲哀的。

如果不是人類基礎科學理論停滯，人類至於這樣被困在地球上，只能這樣不斷內卷中內耗嗎？

當我看到這些資本瘋狂炒作元宇宙，這樣一個新瓶裝舊酒的模式，我只感覺到一種悲哀，一種不思進取的悲哀。

資本是逐利的，你要讓資本自發的砸大量的錢到星辰大海這個無底洞，這顯然是不現實的。

以現在的技術實力，進軍星辰大海，確實缺乏資本層面的“正反饋”。

所以資本寧願去炒作這樣一個噱頭，來自娛自樂。

現在明顯是感覺觸碰到一個天花板，所以只能橫向內卷，而不能繼續縱向發展。

所以，美國當前所面臨的困境，比起二戰，還有上世紀70年代的情況，更加複雜、更加困難。

這種時候，他們又怎麼可能不怕大通脹呢？

在本月初，美聯儲鮑威爾連任之後，馬上大幅轉鷹，並承認放棄通脹暫時論。

這也讓美聯儲的通脹暫時論不但成為了笑話，也被很多人批評。

比如安聯首席經濟顧問在接受採訪時，指責美聯儲主席鮑威爾的“通脹暫時性”言論“可能是美聯儲歷史上最糟糕的通脹預測。”

在美國時間12月15日，也就是我們這邊週四凌晨2點，美聯儲下一次議息會議，目前人們已經普遍預計，美聯儲會加快縮減購債的速度。

之前美聯儲的計劃是，每個月縮減150億美元的購債速度。

之前美聯儲每個月印鈔購買1200億美元債券，每個月縮減150億，這得縮減到8個月，也就是明年6月份完成縮減購債。

這也是之前市場為什麼認為美聯儲最快會在明年6月份加息。

因為至少要先完成縮減購債，才能加息。

而包括鮑威爾在內的美聯儲官員，已經都表態，面對不斷上升的通脹壓力，會加快縮減購債。

目前市場普遍預期，美聯儲每個月縮減購債力度，會上升到每個月縮減300億。

如果美聯儲在本週四凌晨宣佈了這一決定，那麼意味着美聯儲最快明年3月份就可以完成縮減購債。

這意味着，美聯儲加息的時間，還有可能進一步提前到4-6月份加息。

在這樣大預期變化背景下，華爾街銀行也都開始紛紛認錯，或者改變預期。

在11月底，鮑威爾轉鷹之前，其實大部分華爾街銀行已經都改變預期，預計未來一年會加速縮減購債，並提前加息。

唯獨摩根士丹利與全市場“唱反調”繼續預測2022年不會加息。

但在美國11月通脹率出來後，前幾天，摩根士丹利也開始認錯，將加息預期提前了6個月至2022年9月，承認了之前的錯誤並稱美聯儲的政策已經發生了轉變。

不過，摩根士丹利，仍然採取跟美聯儲一致的口風，稱明年通脹率就會開始滑落。

包括，美聯儲鮑威爾前幾天還表示，美國通脹率已經“觸頂”。

不過考慮到鮑威爾的“通脹暫時論”已經成為了笑話。

不知道鮑威爾新鼓搗出來的“通脹觸頂論”，會不會成為每個月都拿出來説一遍的新笑話。

每個月都在觸頂嘛，這樣説也沒錯。

本文作者“星話大白”。

我每天都會寫分析文章。

原創不易，多謝讚賞和關注支持！