其實大部分國家都有工業基礎，但達不到工業化標準，我們是靠國運才趕上末班車_風聞

【本文來自《馮玉銘：西方氣候政治咄咄逼人，中國需要高技巧的科學外交》評論區，標題為小編添加】

• Gleyang
• 是的，這本質上是另一種形式的殖民。

你的説法是沒錯的，但是歐美説我們是新列強，也沒什麼錯。

什麼是工業化，我當年不懂，書上也沒説清楚，後來花時間研究了一下，才明白，其實大部分國家都是有工業基礎，而達不到工業化的標準，我們是靠國運才趕上了這末班車，本拉登一怒撞雙塔，章家敦巧獻崩潰論。

按照工信部對工業化程度的劃分，可以分為四個階段，印度目前處於第一階段，我們已經在16年完成了工業化，現在是準備進入第四次工業革命了，前期準備技術主要是8個領域，我們和美國各有四個領域佔優，工信部的劃分主要是按技術發展水平的劃分，但實際上我們能直接觀察到的是經濟上的表現。

完成工業化，意味着你的工業品的技術水平和發達國家基本持平，工業品可以在國內市場上替代進口產品，滿足本國所需，同時出口到其他國家換取所需資源，從而進入良性循環，可以自己造血了。

沒有完成工業的國家比如印度，本國工業產品技術水平低，只能靠貿易壁壘阻止外國工業品的輸入，但是本國的消費需求還是存在，因此進口產品是不可避免的，整個國家還是會處於不斷失血狀態，但是落後國家要實現工業化只有靠不斷進入工業投入，在完成工業化之前，這就是個只看到投入不看到產出的無底洞，這種砸錢，你要麼要引進外部投資，要麼靠自己積累（比如蘇聯和我們前期就是靠工農業產品的價格剪刀差來積累原始資本，所以農民一直很苦，90年代以後我們大量引進外資，總算邁過了這個坎）。

印度目前就處於很尷尬的境地，引進外資，國內市場沒有太大吸引力，沒有我們那麼成熟，拼不過我們，自己積累，國家財政又在不斷失血，説到底，印度要發展起來，中國和美國裏必須要倒下一個，否則它那麼大的體量，小規模的產業轉移根本解決不了問題。

我們的工業化，阻止了大量中小國家的工業化，我們的工業產能已經能滿足世界60%的需要，除非我們倒下，否則他們真的沒什麼機會了，別看億狼現在和我們簽了協議，那是沒有辦法，17年的時候我去伊朗旅遊，人家的街上大幅海報，就是中國工人提着箱子走了，掉下幾個鋼鏰，伊朗工人衣衫襤褸，拿着碗在乞討，什麼意思，不用導遊説，我也能理解，人家上層還是明白的，中國的工業化就是他們前進道路上的巨石。實事求是的説，我們的朋友並不多，有野心的後發國家其實都盼着我們倒下呢。