又輪到《紐約時報》了，做了篇可視化報道，宣稱海外視頻博主收錢為中國宣傳_風聞

12月13日，美媒《紐約時報》發佈了一篇以“北京如何對國外‘網紅’施加影響力”為題的文章，宣稱要揭秘一場所謂的“中國宣傳攻勢”。

文章又污衊了數位在華居住的海外視頻創作者，包括巴雷特父子、歪果仁研究協會高佑思等等，説辭仍是老一套，聲稱他們“受中國政府資助展開政治宣傳”。

值得一提的是，為了抓人眼球，《紐約時報》還特地將這篇文章做成了可視化專題報道，內文中附上了多個相關創作者的視頻和動圖，鼠標滑到後視頻會自動播放。

文章中提到，這些YouTube博主大多在中國生活了很多年，並表示他們的目的是對抗西方對中國愈發負面的看法。他們也表示，視頻的內容是由他們自己、而不是中共決定的。

但文章依舊認為，即便這些創作者並不將自己視為宣傳工具，但中國也在以這樣的方式“利用他們”。

如何利用呢？文章宣稱，中國外交官和政府代表在新聞發佈會上展示過他們的視頻，在社交媒體上宣傳他們的創作。這其中，六位人氣最高的網紅在YouTube上獲得的總觀看次數超過1.3億次，總訂閲量超110萬。

其提到了高佑思的新疆視頻，稱在幾天之內，高佑思的視頻被加上意大利語字幕，得到了擁有近18萬粉絲的中國駐意大利使館Facebook帳號的轉發。在那之後的幾周時間裏，這條視頻以及高佑思發佈的其他新疆視頻被至少35個由中國使館和官媒運營的Facebook和Twitter帳號分享。這些帳號的粉絲總數大約有4億。

而除了所謂的“利用視頻”之外，文章還對某些外國創作者和中國官媒合作進行污衊、抹黑。其聲稱如李·巴雷特、一名名叫馬特·加拉特的哇䒢紅以及兩位來自墨西哥的創作者，“曾直播討論他們與中國國際廣播電台這家官媒合作的西安之旅”。

事實上，這些外國視頻創作者並不是第一次遭受這樣的攻擊了。

此前英媒BBC、《泰晤士報》等也曾發佈過類似文章，指責中國資助英國視頻博主開展“政治宣傳攻勢”，其中就也巴雷特父子。

當時李·巴雷特就曾正面回應説，“我們説的都是發自內心，我們説的都是親眼所見，不管是我們自己自費，還是由某個中國的媒體機構承擔費用，這對我們的視頻內容不會有任何影響。”

李·巴雷特還表示，“這在全世界貌似都是可以的，唯獨在中國這似乎成了一個問題。”並質問，“真實記錄中國有錯嗎？！”

就在本月初，高佑思還專門拍攝了一期視頻，表示自己在隔離期間，收到了來自《紐約時報》記者的一系列“挖坑”問題，指責他們帶着明顯陰謀論目的質疑歪研會在新疆拍攝的初衷。