Apples vs Oranges 中米GDP算法不同導致前者經濟總量低於後者_風聞

【本文由“cirqual”推薦，來自《岸田文雄承認日本多年來虛報建築訂單數據，外界擔憂日GDP被“誇大”》評論區，標題為cirqual添加】

• NEmikou
• 要論GDP虛報，還要看美國，我剛剛必應了一下：

按2020年人民幣與美元的平均匯率折算，我國的GDP總量約為14.73萬億美元，房地產完成的行業GDP約為1.08萬億美元。與之相比，2020年美國經濟同比實際縮減3.3%，完成的GDP約為20.955萬億美元。

其中，美國的房地產業在2020年完成的行業GDP為2.7萬億美元，佔國民經濟比例為12.88%——換言之，不論是房地產佔國民經濟的比重，還是房地產行業本身創造的GDP能力，都是美國更高。

毫無疑問，是著名的“虛擬資金”在作祟。

這主要是中美GDP算法不同導致的，我們是生產法，即分別計算各國民經濟部門的產出總額，再對應地扣除各部門的中間消耗，最後彙總所有部門產出增加值的辦法。這樣種算法的好處就是避免重複計算，但是弊端就是存在漏報和少報的問題。

而歐美是支出法，即整個社會購買最終產品的總支出，包括個人消費、個人國內投資、政府購買和淨出口等四大類統計項目，再減去產品和勞務進口的差額來計算GDP總量。

美國的算法弊端就是各種重複計算，舉的極端例子就是美國房地產，自住房都要繳納虛擬租金納入GDP，不許搞才怪。

我們國家如果按支出法計算，各行業都跑不脱，光是14億人每天逛的菜市和夜市，流動攤販，街面小店鋪，農村自營商鋪，農家樂等，我們N年前就超美國了。