翻譯須嚴謹，拽詞有風險_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

上一篇談“南京大屠殺”這一專有名詞的英文表述（參見），有讀者提到“Rape of Nanjing”。

“rape of a place” 或者“rape a place”是帶有文學色彩的形象化表達。此處“rape”的意思是：

the destructionor spoilingof it. (LITERARY) 

《柯林斯高階英語詞典》

“Rape of Nanjing”意思就是“南京城慘遭蹂躪”。這個表述是對當年南京慘案與日軍暴行的一種寬泛的文學性描述，並不能替代“南京大屠殺”這一專有名詞的翻譯。

文刀君最近恰好改到不少亂用“rape”一詞的誤譯，因此，上一篇曾忍不住提醒讀者：翻譯若是基本功不紮實，最忌拽詞。

比如，翻譯這句“新冠肺炎疫情依然在全球蔓延”，有同學這樣翻譯：

Covid-19 is still rapingthe world.

從譯文看，很難妄斷譯者英文水平不行，因為譯者畢竟還知道“rape”一詞的文學性用法。但是，從翻譯角度看，對比中文原文裏的“蔓延”二字，“rape the world”顯然誇張了，有些聳人聽聞，既背離了原文，也背離了現實。

“蔓延”，即“spread very quickly”，翻譯這句話可用“rage”一詞。

Covid-19 is still raging across the world.

參見《牛津高階英語詞典》釋義：

rage：(of an illness, a fire, etc.) to spread very quickly

實踐中，還經常看到拿“ravage”一詞來翻譯“蔓延”，錯誤之處與“rape”沒有本質區別。何為“ravage”？來看看權威詞典的釋義：

To bring heavy destruction on; devastate（《美國傳統詞典》）

to badly damage sth （《牛津高階英語詞典》）

中文説的是“蔓延”，英文音調拔高成了“蹂躪”“肆虐”。單看英文，貌似文采斐然，但其實已經偏離了翻譯之道。這種錯誤常常極具隱蔽性和迷惑性。

翻譯畢竟不等於寫作，譯者不得不時時刻刻受到原文這條繮繩的羈絆，若隨心所欲、放飛自我，就成了脱繮的野馬了。

翻譯須嚴謹，拽詞有風險。切記。