當年我也是果粉，KMT抗戰不假，但就説1945年打成什麼樣，有什麼好吹的？_風聞

【本文來自《作為初中教師，有時候覺得咱們的歷史教學真沒有以前客觀了》評論區，標題為小編添加】

當年我也是果粉，一是有舅舅去了台灣，血緣上有親切感。

二是父親做生意，有台灣朋友，吃飯什麼的，講了很多沒聽説的事，就是台灣那邊的説法，那時候人小，知識面窄，也沒有網絡，感覺台灣人都很親和。

三就是老師，尤其是歷史老師，強調一下，我的文科成績挺好的，和任課老師也走得近。和歷史老師有很多交集，現在看來，那時候親西方，很大原因就是受了他的影響，對政府什麼都不滿，政府修個路，他告訴我，路有多費錢，是用一百的人民幣鋪的，修了六個汽車道，都沒有車走，現在老聽人抱怨，當年政府不行，沒眼光，路要修就修寬點，天天上下班路上堵得要死。十月還在醫院遇到一個同學，她孩子也在我原來的學校，此公是班主任。

我拿修路的事和她開玩笑，同學告訴我，老師現在是地鐵的反對派，老覺得自己待遇低了，説修地鐵沒人坐開來開去拉凳子，這些錢應該蓋學校和改善教師福利待遇，我隨口説他家那裏不通地鐵吧？還真的住在原來的房子裏，那裏不通地鐵。妥妥的精緻利己主義者。

至於KMT，抗戰不假，前期不説，就説1945年打成什麼樣，有什麼好吹的？作為五常之一，能在蒙古獨立的聯合國會議上棄權，呵呵。

​順便説説對教育的看法，考試是考試，應試就行了，至於真正的歷史，把事實擺出來，人會思考的。公式可以代入，思想就不要滲透了，畢竟不是自己的，當年很多人也為顏色革命歡呼，現在看看那些國家的下場，歡呼的人站出來走兩步？