其實近段時間立陶宛承受的戰略壓力很大，事件的發展有兩點出乎他們預料_風聞

【本文由“鮑明智”推薦，來自《立陶宛召回駐華臨時代辦，外媒：因為改名分歧》評論區，標題為小編添加】

其實最近一段時間立陶宛承受的戰略壓力很大。

主動與中國爆發矛盾是立陶宛的一次政治投機，其動機與烏克蘭主動挑起與俄羅斯的矛盾本質上是一回事。要麼是要加入北約，要麼是為了引進美國駐軍保障死神安全。只不過烏克蘭是選擇俄羅斯，立陶宛是選擇中國。在這個選擇上立陶宛是刷了個小花招，他自以為看透了中國的反擊手段，認為它與中國之間貿易很少，而且有歐盟的保護。所以立陶宛判斷，得罪中國利大於弊。認為這次投機即便是不成功，受到的傷害也很小，立陶宛可以承受得起。

事件的發展有兩點出乎立陶宛的預料。

1.中國首次針對一個國家實施整體性的制裁。這個在以前是沒有先例的。中國有關方面警告歐洲的跨國公司，採用立陶宛的半成品或者原材料的產品不得通關。這個對立陶宛的打擊遠遠超過了立陶宛的預先設想，損失太大了，而且有些損失很可能是永久性的。因為那些跨國公司不會有事沒事總是調整自己的供應鏈，這些供應鏈一旦離開立陶宛，沒有特殊原因，它就不會再回來了。這個損失立陶宛是沒有想到的，就好像原本準備被罰款200，現在一看罰款200萬。

2.大家應該聯繫到最近烏克蘭事件的影響，可以説烏克蘭事件的最終結局決定了立陶宛未來的結果。因為他們兩個國家目前遇到的問題本質上其實是一回事。如果美國堅決保衞烏克蘭，那對呀立陶宛來説那就是值得的，因為我們必須明白一件事，對一個小國來説，安全需求永遠在利益需求之上的。就比如俄羅斯，現在的俄羅斯經濟上簡直是弱爆了，但是俄羅斯的盟友遠比中國多得多，顯然俄羅斯幾乎給不了任何好處，能有口粥都很難，但是俄羅斯充分利用了自己極其有限的經濟資源，在國際上塑造安全承諾。這其實算是一花錢小妙招吧，同樣花錢100億提供援助遠遠不如花錢100億在熱點地區為盟友打仗的收益高。

有點説散了，回過來接着説，現在大家都在看，美國在戰略上會收縮到什麼程度，如果美國在中亞，東歐開始放棄安全承諾，其影響將是極其深遠的，特別是對歐盟北約將造成巨大沖擊，歐盟受到衝擊對周邊俄羅斯土耳其都將是重大利好，東歐像立陶宛這樣的牆頭草小國將進入一個惶恐不安的階段。

我覺得吧，美國雖然總是打着對抗中國的旗號從全球熱點地區收縮。但是這件事打什麼旗號不重要，重要的是美國需要收縮這件事本身。以及收縮到什麼程度。那些戰略要點需要放棄，以及美國放氣後的世界將會向何方變化。特別是歐盟會怎麼做？對美國來説當然希望藉此機會讓歐盟重整軍事分擔美國的戰略壓力。但是事物分兩面，對歐盟來説，美國可不是歐盟的最大貿易國，美國對歐盟最主要的紐帶還是軍事安全紐帶，如果這個紐帶不可信，歐洲未來走向其實是很難説的，美歐之間只是近一百年不到才變得親密的，之前美歐關係可以説也不怎麼滴。所以我判斷美國雖然想逐漸撤出，逐漸減少對歐洲的安全投入。但是這個路恐怕是走不通的，儘管現在美國自以為中國才是威脅最大的，但是這可不一定，如果歐洲政治力量發生某些重組，絕對夠美國喝一壺的，比如俄歐戰略協同怎麼樣？美國一旦撤出，這個前景並非沒有可能。到時候美國哭都來不及。