我們是否需要用西方話語體系把中國的行為向西方發達國家解釋？_風聞

我們是否需要用西方話語體系把中國的行為向西方發達國家解釋？只強調中國特色是不夠的，但是為什麼在學術領域中的解釋都會比較排斥中國特色的論點（法學and外交）？

讓《子彈飛裏》六子被人誣陷多吃了一碗粉，最後賣粉的老闆不敢作證，六子為了自證清白，刨腹證明自己沒吃粉，結果六子因為一碗粉用生命證明了自己。

生活現實國與國之間也是有話語體系的，比如説人權，很多人討論人權時候的就落入西方的話語路徑裏了。

就像武狀元和胡萬製造了六子多吃粉的話語體系裏一樣。

人權問題是西方最喜歡用的話語體系，光是美國就用人權話語體系入侵了十多個國家。

在人權這個話語體系裏，人權一旦大於國家權力的時候，其他國家就可以以人權名義你進行干涉。

而天天喊着人權的美國，讓多少個國家的人失去做人的權力。

看一下蘇聯解體後，多少個國家被美國以人權的名義入侵。

塞爾維亞，敍利亞的洗衣粉，越南，古巴，格力那達巴拿巴，利比亞，阿富汗，伊拉克，索馬里，黎巴嫩，原南聯盟。

最後這些以人權名義被入侵的國家，很多人連做人的權力都沒有了。

多少個敍利亞少女僅以幾塊麪包的價格賣個他人，是以性奴的身份被賣出去，就在幾年前的敍利亞，人們還過着歡聲笑語的生活，一句人權，國家瞬間倒塌，人們在最初還説恨死巴沙爾，日子苦一點也行。

馬上敍利亞就不僅苦一點的生活，而是人人沒法有尊嚴的活着。

在高喊人權之前，孩子們還是爸爸媽媽的好女兒，喊着為他們人權來的美國人，讓他們連人的尊嚴都沒有了。

西方喜歡玩字面邏輯，最後都把做人的邏輯都繞進去了。

真正的人權，是在國家富強後，以國家作為保障獲得的權力。

説話繞幾百字那位仁兄，簡單的道理不需要繞彎子。

沒爹的孩子到哪裏都是孤兒，每個人口頭説關愛兒童，最後總是有人欺負你，你卻沒地説理。

人權不過是大國們玩的文字政治遊戲，看看誰在高喊人權，但是卻處處讓各個國家的人失去人權。

比如我們的某C疆問題，本來我國內政，但是美國只需要隨口捏造一個人權問題，就可以在全世界對我們指手畫腳。

就在今天美國以某H疆，人權問題，對大疆等八家實施新一輪的制裁 ，這一次是投資禁令。

我們本身本身就在美國人權武器火力打擊範圍內，美國已經用了好多次人權武器對付中國，而很多人還在他們製造的標準裏一起玩邏輯，沒有國家主權，某Y疆問題，再加上人權就是我們在聯合國的洗衣粉。

西方製造的話語路徑是他們自己的標準，我們越是去解釋，我們就是吃了冤枉多吃粉的六子，在他們的話題裏，我們永遠都沒辦法自證清白。

BBC、CNN之流只需要演員，就可以控訴我們的問題，我們爭辯有用嗎？

整個世界的新聞、互聯網體系都掌握在美國資本手裏，我們怎麼爭辯，都是在他們的新聞、互聯網體系裏爭辯。

我們要做的是創造我們的話語體系制裁他們，比如説“公平”，光這個一個口號就可以讓整個美國財富體系大地震，讓他們雞飛狗跳，而我們儘可能的譴責他們。

創造新的問題去解決他們提出的問題，這才是政治高手過招的方式。

比如2015年土耳其擊落俄羅斯蘇24戰機，這相當於直接挑釁俄羅斯的五常地位，全世界都在看俄羅斯怎麼出招，因為土耳其只是一個二流國家。

如果一般人想問題，那必須對土耳其武力報復，俄羅斯和土耳其開戰，那麼俄羅斯若是輸了，全世界知道俄羅斯不配五常地位。

即使贏了也是慘勝，因為土耳其本身常規武器儲備極為豐富，西方先進武器全都賣給過土耳其，而且西方會全力支持土耳其開戰。

可是普京直接強者的身份，給土耳其製造了一個問題，作為世界規則規則制定者之一的俄羅斯，直接在聯合國拋出土耳期境內庫爾德建國問題，俄羅斯表示：“有可能支持庫爾德建國”。

庫爾德本來一直是美國支持的工具，現在普京做順水人情，美國一定支持，但是土耳其庫爾德人是土耳其心腹大患。

於是土耳其自己馬上面臨國土分裂的問題，普京只是在聯合國提了一個提案而已，最後在一系列政治操作後，土耳其反而開始靠近俄羅斯。

這就是國際政治，按照他們安排的計劃，我們永遠被動，但是換個話題，主動權就在我們這一邊，解釋？

國與國之間最後只能用普通人的生命為代價去解釋，強者不需要解釋，實力面前賣粉永遠只給強者作證。

今年10月8號，我們就開始給西方國家制造問題，我們在聯合國人權理事會提交了

“殖民主義遺留問題對享有人權的負面影響”的決議。

決議指出，各種形式的殖民主義遺留問題，包括經濟剝削、國家內部和國家間不平等、系統性種族主義、侵犯土著人權利、當代形式奴役、破壞文化遺產等，均對人權造成負面影響，強調消除任何形式殖民主義和解決殖民主義遺留問題對人權負面影響的重要性。

這個世界大多數落後國家都有被西方殖民的歷史，消除影響，也就是意味着他們必須在這些國家裏失去一切影響力，

影響力包括他們對於該國資源的控制，政治的控制，各種不平等條約的控制，等所有歐美控制其他弱國的手段。

這就是高手解決問題的方式，給他們製造問題去解決我們的問題，因為從來沒有殖民的包袱，也沒有控制、逼迫過任何國家簽訂不平等條約，我們開始制定規則了。