怒打一星，老戲骨們別爛片了行嗎？_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片2021-12-16 07:49
作者 | 我是影小妹
誰也沒想到。
開播還不到一週的《誰是兇手》在接二連三的熱搜裏涼了。
開播首日，還口碑如潮。
一連更新六集後，口碑滑坡全網吐槽。
果真，再強的陣容也挽救不了一個爛劇本。
還真不要不信邪，這不，這種類型的劇又來了一部——
《也平凡》
主演“小獵豹”鄭愷、“中年霸總”林峯、還有兩個老戲骨：張國立、呂涼。
老中青三代齊聚，再加上擔任監製的高羣書（代表作：《征服》《風聲》《新閨蜜時代》）。
怎麼看都是一臉的爆款相，怎麼口碑就崩了呢?
看了20分鐘，小妹明白了。
這簡直就是打着“懸疑”旗號的懸浮沙雕劇。
男主季凡（鄭愷 飾），出場就一副油膩霸總的氣勢。
戴着墨鏡、梳着油頭、開着豪車，嘴巴還嚼着口香糖。
你以為他這身裝扮是去洽談幾個億的項目，NoNoNo，他是去上班的。
上班第一天報到，想要盛裝打扮一下，無可厚非。
但問題是，他是一名警察。
這麼浮誇真的好嗎？？？
而且作為一個不努力就要回家繼承家業的富二代，必須要給他一個展示自我才華的機會。
所以，在他換乘地鐵的時候，地鐵車廂裏發生了一樁兇殺案。
一中年男子在地鐵裏被勒死，死前還被毀了容。
季凡憑藉他福爾摩斯般的大腦以及過目不忘的本事，迅速推斷出。
兇手是先用麻醉劑麻醉了死者，隨後又將死者勒死。
然後為了避免被監控發現，還從容地與死者交換了衣服。
而且他還斷定嫌疑人用了“易容術”。
對，你沒聽錯，小妹聽到這個詞的時候還以為自己看的是一部“玄幻劇”。
可是呢，他離譜的推斷很快説服了眾人。
畢竟，他可是製片人（男主角）。
這邊還沒理出頭緒，很快，另一邊再次發生了命案。
一男子被水泥封印後做成了雕塑，陳列在美術展覽館內。
屍體同樣是被毀得面目全非。
連續兩天，作案手段都極為特殊。
肖局長（呂涼 飾），命令重案組一週內破案。
這可難不倒全程都在開掛的季凡。
他發現這兩起案件裏兇手都在現場故意留下了信息，等待警察發現。
第一起案件，兇手在地鐵的玻璃板內刻了一個麻將“八條”的圖案。
第二起案件裏，兇手又在美術館的一幅畫裏多加了一個冰山，冰山上有16個人。
一個8一個16。
兇手想要傳達些什麼呢？
就在我們還停留在和其他警員一樣，只能膚淺地猜測，16是8的倍數時。
季凡的主角光環再次發揮作用，他指出兇手在用數字做死亡預告，而且接下來還會有新的行動。
他還剖析出，兇手殺人遵循的是**“十八層地獄”**的理論。
第八層地獄是“冰山地獄”，懲罰不仁不義之人。
第十六層地獄是“火山地獄”，懲罰徇私舞弊之人。
兇手是用對應的方式在殺人。
像是第一個死者，被毀容，恰好對應了十八層地獄裏的“剝皮地獄”。
而在第一起案件的現場留下的數字八，則對應着第八層“冰山地獄”。
剛好，第二個死者死前被冰凍過。
也就是説，第二個死者的案發現場所留下的數字16，代表着兇手會遵循十六層火山地獄法則來懲罰下一個人。
案件之間彼此嵌套，共同構成一個完整的連環疑案。
兇手又將案發現場置於人流密集的場所，這就意味着兇手的目的是想要引起公眾的注意。
手段殘忍又存在感極強，這個幕後黑手究竟是誰？
不盡相同的死者究竟為何而死？
幾起案件之間到底有着什麼樣的聯繫？
而除了這些疑雲，現在警方的首要任務就是，在兇手下手之前解救受害者。
隨着線索被依次發掘，案件之間的諸多共同點漸漸明朗。
例如，第一個死者和第二個死者在很多年前曾是上下級的關係。
兩個死者之間的關聯竟牽扯出一樁27年前的陳年舊案。
而這樁舊案的嫌疑人正是與季凡朝夕相處的父親****季廷山（張國立 飾）和哥哥季平（林峯 飾）。
得知真相的季凡該做出怎樣的選擇？
懸念、罪案、解謎，都有了。
這本應該是一個類似於《誰是被害者》一樣的好故事，但編劇卻忽略了最重要的一點——
懸疑劇、探案劇的看點究竟是什麼？
首先便是強邏輯。
信息量越大，越值得人深挖。
主角的推理過程、罪犯的心理活動得細，切忌故弄玄虛。
而本劇呢？
破案全靠編劇給男主開的“金手指”。
為了凸顯男主的光環，不惜全員降智。
誰能想到，一個刑警，不需要任何輔助工具，破案竟然全憑“視覺掃描和嗅覺”。
眼睛一掃，玻璃上有線索；鼻子一嗅，嫌疑人曾經來過這。
響指一打，兩個案件是同一人所為；太空步一走，果然和我預想的一樣。
邏輯、推理、證據，都是不存在的。
別問，問就是直覺告訴的。
除了這脱離現實，極度浮誇的劇情，男女主的人設也充滿了不合理。
男主全程只顧着耍帥，而女主也沒好到哪裏去。
作為一個刑警隊大隊長，一出場，精緻妝容，眼線飛起，還穿着高跟鞋，彷彿剛剛結束晚宴。
而且兩人剛見面，就結下了樑子。
女主看不慣男主每天吊兒郎當、完全不守規矩。
男主則覺得女主脾氣火爆、不苟言笑、難以親近。
這麼一個“歡喜冤家”的設定，直接奠定了兩人的日常相處模式。
不是在互掐就是在打情罵俏，刑偵劇又秒變成了偶像劇。
這也導致整個劇的氛圍和探案的主題完全割裂。
再有就是格局。
既然是“案中案”，背後對人性的拷問，比破案本身更能震懾觀眾。
在兇手身上，人性和獸性哪個更多？
而本劇除了虛張聲勢和強行自洽，根本沒有深入到個體的情感體驗。
比如，當季凡得知嫌疑人和自己哥哥有關時，直接就想着大義滅親，一點糾結與思考的反應都沒有。
放在現實當中，這真的正常嗎？
不剖析個體痛苦的根源，也展現不出人物的複雜性，觀眾自然無法共情。
説到底，編劇不過想把這部劇做成一個討好觀眾的“爽劇”。
但再怎麼開掛，一旦脱離現實，過度誇張，也難得觀眾的青睞。
《也平凡》再怎麼撲騰，再怎麼吹神仙陣容，也終是一部平凡的劇。