墨西哥GDP不低，但實際上墨西哥的社會幾乎處於崩潰的邊緣，這不奇怪嗎？_風聞

【本文由“海邊緣”推薦，來自《説句大家不喜歡聽的話，資本家也從來沒有把製造業的希望停留在年輕人身上》評論區，標題為小編添加】

• code2Real
• 吳曉波認同這個説法，結果被噴慘了。 其實早在，30年前，美國骷髏會就認為地球資源只夠2%的人消費（1%是富人，1%是為富人服務的精英），剩下98%的人只能如螻蟻一般吃垃圾。

是80%

但是這個比例其實是假的，是一種剝削秩序造成的。

並不是説現在有100人，其中80人是無用的。這個理解錯誤。

實際上是即便是那80人都給去除掉。剩下的20人，依然會分化出16個無用之人。這就是社會剝削秩序的金字塔秩序。只有比例是不變的，大致上是80%，再多社會會崩潰，再少資本家不高興。

西方的辦法是儘可能讓這20%名額都留在西方世界。讓原本的社會剝削秩序變成國際秩序。這其實就是全球化的初衷。如果瞭解這個過程的人都知道，西方推行全球化的的初期，是壓制全球，推廣專利制度和知識產權保護制度。因為不控制住這些，就不可能讓全球化變成全球剝削秩序。

比較典型的是墨西哥，墨西哥的gdp可不低，按照去年的數字，人均gdp比中國還要高一點點，但是實際上墨西哥的社會幾乎處於崩潰的邊緣。這不奇怪嗎？其實一點也不奇怪，因為除了gdp外，還要看一個非常非常 重要的指標，就是工資收入佔gdp 的比例。墨西哥這個比例是比較駭人聽聞的，他們的收入在gdp比例大約是26%。健康狀況應該是50%左右。難怪墨西哥社會處於崩潰的邊緣。這種所謂的發展其實是毫無意義的。這個路子gdp越高代表這個國家被盤剝得越徹底。在墨西哥正常經濟已經無法提供富足的機會了。別説富足，生存都是問題。

中國這方面比墨西哥稍好一些，2010年左右是41%，2020年大約是44%。還是處於偏低的水平。這個比例其實很重要，他反應了國民在經濟過程中實際獲得是多少。一般50%左右，可以達到比較健康的社會循環。44%還是偏低了。這會讓社會消費不振，破壞社會發展後勁。