印尼，一頭令人心驚的八爪魚！_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析，探究背后套路。2021-12-17 16:01
出處 | 策辯
夥伴們老實説，對印尼有多關注？
如果不是12月13日美國布林肯首訪東南亞第一站選在印尼；12月14日7.4級大地震；12月15日媒體炒作前新聞發言人陸慷出任駐印尼大使，仕途看好等幾件大事；策辯老實説，還真沒有認真觀察分析過印尼。
在策辯的直覺印象中，進入21世紀後，印尼如果不是一些突發事件，如潛艇沉沒，中美爭相救援；又或者羽毛球重要賽事，在中國以及世界輿論場上，印尼的出鏡率、存在感似乎偏低，如都知道東南亞新馬泰，以及承接產業轉移的越南，但印尼？這與其人口第4大國，穆斯林人數最多國，面積第15，經濟第16，東盟經濟第一的地位，極其不相稱。
這引發了策辯較大興趣，加上中美兩國同時派精兵強將進入印尼開展工作，於是在前段時間梳理印尼經濟數據的基礎上，又梳理了印尼人口、地理環境、軍事和教育文化等方面的數據資料。不梳理不知道，一梳理還真發現不一般：印尼，或許是一頭正在學習中國韜光養晦，實力和潛力有些令人心驚的八爪魚！
從5方面闡述：
1.為什麼説印尼在學中國韜光養晦？
2.為什麼説印尼是八爪魚？
3.為什麼説印尼實力令人心驚？
4.為什麼説印尼潛力令人心驚？
5.中國怎麼對待印尼？
01
為什麼説印尼在學中國韜光養晦？
我們常常説大國大國，可能是中美俄日印英法德，或者再加上巴西。對於印尼，幾乎很少有人把大國這個定義和印尼關聯起來。實際上除了軍事看上去差一點外，印尼從人口規模、國土面積、經濟實力等硬指標來看，是一個名副其實的大國。
2020年其相關數據是：
印尼人口，2.74億，世界第四；
印尼國土，192萬，世界第十四；
印尼經濟，破萬億，世界第十六；
購買力平價GDP，3.3萬億，世界第七。
這樣的實力，配不上大國稱號？
就其實際影響力地位而言：
印尼是穆斯林人數最多國；
和平五項原則創立於印尼萬隆；
不結盟運動5個發起國之一；
東盟經濟第一。
這樣的影響力，配不上大國稱號？
但偏偏有實力，又在歷史中建立過影響的印尼，在進入21世紀後，越發的低調了。如作為穆斯林人數最多的國家，卻沒有與土耳其埃爾多安、沙特薩爾曼爭奪穆斯林世界老大；又如作為東盟經濟人口第一大國，卻在東盟對外關係發聲中，她似乎扮演的是老好人，未謀求主導權****。
有不少“專家”解釋，不是印尼不想，而是其自身的幾大缺陷，讓他體胖實力虛，沒有實力爭。主要缺陷有3點：一是萬島之國，地緣分散，資源力量整合困難；二是主體民族爪哇族只有不到45%，未過半；三是內部矛盾重重，分離勢力較強等，説起來還是很有一定道理的。
看上去有點道理！
我們先回顧下中國韜光養晦策略，其具體實施中有2條經典措施：**一是不當頭；二是軍隊要忍耐。**那麼上述在穆斯林世界不爭奪老大，在東盟不謀求主導權，完全可以對標中國原本在第三世界堅決不當頭的做法。
再看看軍隊要忍耐。根據前面“專家”陳列的印尼3點缺陷，以印尼的人口基數和經濟總量，在我們絕大數人的常識中，印尼軍隊數量應該不少，軍費也不少吧？且印尼緊鄰澳大利亞，曾因東帝汶問題與澳交惡；另外周邊國際地緣要道林立。
但查閲2020年印尼軍隊相關資料，其軍人數量是36.6萬人（陸軍27萬人，海軍6.4萬人，空軍3.2萬人），世界排名12。軍費開支92億美元，世界排名31。看上去排名不難看，但如果算人均國防開支佔比人均GDP，印尼僅僅0.3%。在全球前軍費前100中，他排在倒數第四，僅僅比委內瑞拉、尼日利亞和墨西哥好一點。
這顯然與其實力地位、地緣環境及國內形勢，不太匹配。那麼只有一個理由可以解釋：印尼國策要軍隊忍耐！
不當頭，軍隊要忍耐！你説，印尼有沒有學中國韜光養晦呢？
02
為什麼説印尼是八爪魚？
印尼是八爪魚，可以從兩方面説明：一是地理概念上印尼地緣；二是政治概念上的印尼地緣。
地理上的印尼地緣，我們來看看下面的圖：
**是不是有點像八爪魚？**印尼向東臨巴布亞新幾內亞，深入南太；向南與澳大利亞毗鄰；向東北進入南海，其納土納羣島扼守馬六甲海峽東口；向西進入印度洋，與非洲大陸隔海相望；向西北進入孟加拉灣，與印度一衣帶水，扼守了馬六甲海峽的西口。
納土納羣島
政治上的印尼地緣，只有一個成語形容：八面玲瓏！
宗教上，印尼87%的人信仰伊斯蘭教，與穆斯林世界自然親近。意識形態上，印尼曾是美國扶持的反共先鋒和中堅，與美歷史淵源頗深。文化經濟上，印尼深受中國影響。教育上，印尼是西方前殖民地，英語是第二語言，親近歐洲。印尼國名Indonesia，與印度India近乎相同。結合前文，印尼是不結盟運動主要創始國，在第三世界聲望不錯。
是不是隻有八面玲瓏，才能形容？
這種地理上勾連八方要地，政治上與各大國找共同點的做法，從形態上來説，不是腳踏兩條船，而是多隻船。這隻有八爪魚才能做到吧？
03
為什麼説印尼實力令人心驚？
身處要衝，不得罪各方，又放低自身姿態的做法，作為一個前殖民地後發國家，這種戰略選擇，給印尼帶來巨大的發展機遇和利益。經濟數據呈現的印尼，實力遠比直覺中的印尼要令人心驚。
首先，印尼實力體現，不僅是GDP總量破萬億，購買力平價超3.3萬億，名次分別為第16和第7；還是在近20年發展，印尼表現出的穩定向上衝的趨勢。2000年中國GDP總量世界第6，20年時間前進名次是4位。你知道印尼前進了多少位嗎？12位。
紅框為與中國交惡的3年
再次，工業時代的經濟硬實力，看工業增加值。印尼表現同樣驚人，2020年其工業增加值世界排名為第11，遠超其GDP排名。且與2000年的世界排名相比，同樣前進了12位。
最後，製造興工業才興，印尼的製造業表現更好，2020年製造業增加值世界排名第10。
單看印尼一家你可能沒什麼感受，如果把近年被中國反覆提起及警惕的印度、越南對比，你能更好的感受印尼的實力。
印尼製造業的比重，超過越南3個點，超過印度近7個點。
04
為什麼説印尼潛力令人心驚？
在有一定經濟發展基礎的情況下，一個國家的潛力主要看人口與教育，如不少專家説中國的崛起，得益於人口紅利或工程師紅利。我們來看看印尼大有潛力的人口數據。
人口數：2,74億，基數夠大。
出生率：2.30左右，與中國80年代相近。
14歲以下佔比：25.94%，與中國1998相當。
14-65歲勞動力佔比：67.8%，與中國1997相當（需要説明的是，中國GDP1998年破萬億美元）。
65歲以上老人佔比：6.26%，與中國1996相當，比越南和印度更年輕（越南7.87,%，印度6.57%）。
男女比例：105，聯合國劃定的最合理比例。中國目前是112，越南是111，印度是110。
受教育平均年限：印尼5.8年，小學6年級；中國是7.5年，初中二年級；越南是5.5年，小學6年級；印度時4.4年，小學五年級。據統計，印尼勞動力人口中，高中以上學歷人員佔比為18.32。印尼總勞動力人口為1.85億，則其高中以上學歷人口有3389萬。這無疑是一個巨大的數據，可為印尼工業發展提供巨大的工程師羣體。
另外，中國常常引以為豪的“中國是全球工業門類最全的國家”，印尼在東南亞國家中，也是少有的工業大類較為齊全，具有很強抗風險能力的國家。39個工業大類，印尼有30個（小類沒有找到數據）。包括採礦業，食品及煙草，紡織，電子，汽車製造以及紙漿，造紙等工業。根據印尼銀行的統計報告，在石油天然氣等能源類產品之外的製造業中，食品/飲料/煙草佔比33%，運輸及機械設備佔比28%，化學/化肥/橡膠產品佔比13%，紡織品/鞋類佔比9%，木材產品6%，紙張及印刷品佔5%。數據顯示，印尼製造業增加值佔GDP比重達到19.7%。
其中，工業中皇冠——航空工業，印尼也建立有自己的產業鏈；其參與研發製造的CN-235客機，賣出過200多架；且自研有長航時無人機，參與韓國四代機KF-X項目研發等。甚至在航天領域，印尼也展現出了自己的雄心壯志：計劃在靠近赤道的在比亞克島建設航天發射場，在去年12月份，還發射了印尼首枚試驗運載火箭。
從上，不難看出印尼後續巨大的發展潛力！
05
中國怎對待印尼？
這樣一個實力雄厚，韜光養晦，潛力巨大，又靠近中國的國家，中國應該怎麼對待？確實是一個需要好好琢磨的課題。筆者拋磚引玉。
從布林肯首訪第一站選印尼，陸慷之前中國兩任大使升副部級看，中美兩國都十分清楚印尼實力地位和後續潛力。那麼在中美大博弈的大背景下，中國對待印尼，實際上有兩種選擇。
一是以純粹地緣政治的角度看問題。
那麼不管是“卧榻之側豈容他人酣睡”的古話，還是遠交近攻的歷史典故，中國都必須對印尼保持足夠警惕。特別是印尼還有上世紀，配合中情局和野心家，血腥的反華排華黑歷史。
因此從這個地緣博弈角度看，中國必須針對印尼防備一手，在產業支持和基礎設施建設中，必須控制節奏。對於其走近美國的任何舉動，必須賞罰分明。同時對於其國內力量，要培養髮展親中力量。
二是超脱地緣，實踐人類命運共同體思路。
以印尼的人口體量和發展潛力，如果我們把視野侷限在地球的存量博弈，那麼印尼確實在未來10年內，將成長為對中國構成較大威脅的力量，甚至成為美國打壓遏制中國，有重大戰略分量的一把利劍（注意其反共歷史）。但如果從人類命運共同體發展的角度，人類危機的解決，唯有星辰大海；那麼印尼不管是其人口體量還是潛力，都將是中國巨大的助推力。
因此從人類命運共同體角度，中國應該大力扶持印尼基礎設施建設，塑造其成為以中國產業為核心的產業供應方；並以RCEP和中國內循環為契機，打造包含印尼的東南亞一起成為中國內外循環經濟的發動機，共享發展紅利，共同向星辰大海尋找人類危機解決之道。印尼不管是其生物資源、油氣資源、礦場資源和人力資源，都將是中國——東盟共同發展的引擎。
**個人傾向於第二種角度，這是陽謀王道！**第一種角度實際上是“屠龍少年成為惡龍”的翻版。當然，如果局勢惡化，印尼當權者認不清形勢，中國應該堅決的按第一角度實施。