鄭淵潔説不寫童話了，是誰害的？_風聞
InsGirl-InsGirl官方账号-都市新女性的时尚生活美学2021-12-17 14:52
來源：InsGirl
又雙叒叕抄？
這次竟然都抄到國家頭上了？
看完整件事情經過，兔姐一整個無語住……
看不懂，但真的大受震撼！
這個瓜，大家一起來品品。
01
10月25日，插畫師**@樹一Treeeonee**的花瓣後台收到這樣一條私信。
一名大二的學生找到她，詢問是否可以授權素材的使用權。
圖中提到的冬奧會素材長這樣：
看到私信後，樹一明確告知這位同學：未經允許使用，後果自負。
原來，這幾張圖是插畫師樹一在北京冬奧會的海報徵集中的作品，並且已成功入選。作品已經與冬奧會簽了合同，所以這個系列的海報插畫版權屬於冬奧會，不可以私自使用。
可沒想到的是，這位同學仍然頭鐵，拿着作品參加了國際性賽事oneshow金鉛筆比賽，竟然還獲了獎……
來看看他們的參賽作品：
？？？
不能説毫無關係，只能説一模一樣。
原來會美圖秀秀摳圖，就可以參加比賽了是嘛？
事後，該大學生不僅絲毫沒意識到錯誤，為了繼續參賽，甚至對原作者提出可以出1000以內的使用費……
要知道，專業插畫師對外接活，最低也是萬元起步。
咱就是説，參賽小組裏共有3人，那麼每人只要平攤300多塊，就可以拿到國際大獎？
偷別人的作品，謀自己的榮譽，還指望用1000塊讓原作者幫你忙前忙後？
最後一句“實在不行只能退賽”真是茶到兔姐了。
這位同學可能都快忘了，盜用他人作品的你，本來就沒資格參賽的呀？！
就像流浪漢靠偷來的衣服進豪華飯店吃了頓大餐，但卻忘了那件衣服本就不屬於自己。
接下來，更讓人腦仁生疼的來了。這位大學生直言：
不 會 畫 畫
3個不會畫畫的人，帶着一個指導老師，一起參加國際性廣告比賽？
真是老太太鑽被窩，給爺整笑了。
有網友還發現了細節，該比賽10月27號截稿，而這位同學10月25號才想起來找作者要授權？
是覺得只要打個招呼，原作者就能感恩戴德地呈上自己的心血，還是相信自己能在2天內完成“創作”呢？
而且，在明知道這是國家級項目、而不只是一副簡單插畫作品的前提下，仍然這麼頭鐵……
除了瑞思拜，兔姐也不知道説啥好了。
02
今天，鄭淵潔爺爺又登上了熱搜。
這一次，熱搜裏的內容不再是爺爺和網友的暖心互動，而是一個看哭所有讀者的消息：
發行36年，承載了無數人的童年回憶的《童話大王》，將於明年1月停刊。
也就是説，今年的12月刊將成其絕唱。
鄭淵潔爺爺一個人已經將《童話大王》雜誌寫了36年，出刊495期，總印數超過2億冊。千百萬讀者通過《童話大王》月刊認識了他，給他寫信，和他成為朋友。
但最終打敗他的，不是年齡和人氣，竟然是侵權。
這些年，鄭淵潔不是在維權中，就是在去維權的路上。
《童話大王》出名後，許多商家惡意搶注他筆下高知名度的角色商標：皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔、舒克貝塔……目前，一共有672個侵犯他知識產權的商標！
鄭淵潔曾在微博上發出了一封《鄭淵潔寫給三個商標的一封信》，信中專門提到三個惡意註冊皮皮魯、童話大王、舒克的商標。
其中，皮皮魯被鄒某鴻在2010年惡意註冊，被用於售賣皮皮魯牌豬皮？？？
每個嘔心瀝血而出的作品都像是創作者的孩子，看到自己的孩子被他人不費吹灰之力地拐走、在骯髒的市場中牟利，然而多年訴求無門……哪個家長不恨、不痛心？
正是因為數十年的維權失敗，這一次，他終於決定用自己的力量反擊：《童話大王》停刊！
鄭淵潔説：
“面對我的維權，你們三個商標負隅頑抗，利用法律的不完善、審查人員的失職、商標代理公司的唯利是圖以及相關機構可能存在的尋租空間，讓我用了32年維權依然不能成功。一心不可二用，我決定從2022年1月起，停止寫作《童話大王》月刊，拿出全部精力對你們維權。你們的不知悔改殊死侵權，導致1985年創刊已經問世36年的影響了千百萬讀者總發行量超過2億冊的《童話大王》月刊於2022年1月休刊。”
“36年來，我每天清晨4點半起牀寫作《童話大王》月刊，無一天中斷。過去，我認為沒有任何事情能阻止我寫作《童話大王》月刊，但是我錯了。你們三個商標能夠阻止我寫作《童話大王》月刊，你們做到了。”
“這一次，如果停刊都沒用，那就只能停止出版我的所有書！”
同為創作者，看到這裏，兔姐真的淚目了。
用自己的幾十年的心血與侵權者同歸於盡、死磕到底，不敢相信鄭爺爺在做出這個決定之前，究竟失望到何種地步，又需要多大的勇氣。
03
目前市場的版權意識，就猶如康師傅牛肉麪的牛肉。
有，但又沒完全有。
網上隨便copy個圖就敢直接比賽，連畫畫都不會都能獲獎；
“童話大王”變“維權大王”，童年IP改行賣豬皮肉；
大到知名電視劇、電影海報抄襲；
小到普通人的碩士論文被100%複製粘貼……
抄襲者猖狂、原創者求助無門。
這種現象簡直離大譜！
抄襲行為始終被眾人唾棄，但為何仍有人孜孜不倦Control+C？
因為維權耗時耗力、律師費高昂、違法成本極低。
知名如鄭淵潔爺爺，維權都如此困難重重，普通人在這條路上更是舉步維艱。
曾有一位設計師發現，某知名app 的界面幾乎完全照搬了自己耗時2年設計開發的小行星app。
但作為打工人，一方面考慮到沒有太多精力來費時費力打官司，另一方面，她也和大多數人一樣，在高昂的律師費面前退縮了。
綜合考慮，設計師選擇直嘗試聯繫該app創始人反饋，可對方的態度讓人心寒……
毫無悔改之心，一副理所當然的態度。
“我都自罰一杯了，你還想怎麼樣？”
在高度相似的鐵證面前，該公司就是咬死不認，還搬出毫不相關的兩張圖出來擋雷，美其名曰“借鑑靈感”。
不蒸饅頭還爭口氣，被抄襲的設計師最終仍然把該app告上法庭，官司一打就是 4 年。
4年，對我們來説只是一個冷冰冰的數字；
但對她而言，那是無數個難熬的日日夜夜。
期間辛酸，我們只能從她的描述中窺得一二。
值得慶幸的是，4年之後她終於勝訴，該app被判公開道歉，賠款 4 萬。
與此同時，可笑的是，原創者需要耗費 4 年，才能“搶”回屬於自己的東西。
經歷過維權辛酸苦辣後，無論是鄭淵潔爺爺還是這位被抄襲的設計師，原創者們似乎都有了同樣的變化：對創作產生了巨大陰影。
鄭爺爺宣佈停刊，設計師毫無創作慾望，被抄襲大大被逼退圈……
原來，抄襲最可怕的影響，是對原創者的打擊。
04
兔姐明白，抄襲對於大多數的我們來説，難免會有些遙遠。
但事實真的如此嗎？
曾經兔姐也覺得，電視劇抄襲和我沒1毛錢關係，我只要看劇舒服了就行……
直到發現，自己熬了好幾個通宵的作品被別有用心的人隨意搬運、剽竊。即便維權成功，對方輕飄飄一句“那刪除行了吧？”之後，就不了了之。
那一刻我才意識到，縱容“抄襲0成本”的現象才是給創作環境埋雷，這顆雷説不定哪一天就會炸傷自己。
抄襲很輕鬆，只需要在鍵盤按兩個鍵。可證明被人抄襲，卻是一件極其消耗耐心的事。我們需要花費大量時間、金錢來反覆對比、截圖、拿出靈感和創作過程的證據、還要做得一目瞭然、有理有據。
最可氣的是，抄襲者還要用你作品帶來的人氣，反過來對你施加輿論壓力……
知乎上看到一段話，兔姐特別有共鳴：
“當你獲得了一部喜歡的新手機、一件看上很久的新衣服，你錄入了指紋穿上了身，剛準備出門與人分享，一個陌生人突然闖入搶走你的禮物，説從此這件東西與你沒有半點瓜葛，你想爭辯，你想搶回來，他身後卻站着成千上萬的人附和着抄襲者，抨擊者你，你有口難辨，失去了自己的心愛事物還要承受謾罵，你真的可以接受嗎？
當你肝了數個日夜做出來的一篇畢業論文或是報告，當你信心滿滿準備彙報的時候，卻發現在你前面的一位陌生人，將你的成果盜為己用，一字未動的展示，你該如何自處？一件嘔心瀝血創造出來的作品，被掠奪的痛苦，與這樣的痛苦相比只會過之。”
我們為什麼要抵制抄襲？
“因為我不願成為為抄襲者搖旗吶喊、鼓舞叫好的盲人，也不願當抄襲者享受着不勞而獲的快感的時候，只是站在一旁看着一切的發生卻無動於衷的旁觀者。”
我們需要不斷髮聲！
因為今天被偷走心血的是他們，明日被偷的可能就是我們自己。
以上部分圖片來源：
@樹一Treeeonee
《曝光大廠抄襲，我被告了…》——你丫才美工
《冬奧會海報被抄襲，設計師盜圖參加比賽並獲獎，事後想用1000元購買版權！》——首席視覺官
圖片/網絡 監製 /兔姐 編輯 /波比