鄭淵潔説不寫童話了,是誰害的?_風聞
InsGirl-InsGirl官方账号-都市新女性的时尚生活美学2021-12-17 14:52
來源:InsGirl

又雙叒叕抄?
這次竟然都抄到國家頭上了?
看完整件事情經過,兔姐一整個無語住……
看不懂,但真的大受震撼!
這個瓜,大家一起來品品。
01
10月25日,插畫師**@樹一Treeeonee**的花瓣後台收到這樣一條私信。

一名大二的學生找到她,詢問是否可以授權素材的使用權。
圖中提到的冬奧會素材長這樣:

看到私信後,樹一明確告知這位同學:未經允許使用,後果自負。

原來,這幾張圖是插畫師樹一在北京冬奧會的海報徵集中的作品,並且已成功入選。作品已經與冬奧會簽了合同,所以這個系列的海報插畫版權屬於冬奧會,不可以私自使用。
可沒想到的是,這位同學仍然頭鐵,拿着作品參加了國際性賽事oneshow金鉛筆比賽,竟然還獲了獎……
來看看他們的參賽作品:

???
不能説毫無關係,只能説一模一樣。
原來會美圖秀秀摳圖,就可以參加比賽了是嘛?
事後,該大學生不僅絲毫沒意識到錯誤,為了繼續參賽,甚至對原作者提出可以出1000以內的使用費……

要知道,專業插畫師對外接活,最低也是萬元起步。
咱就是説,參賽小組裏共有3人,那麼每人只要平攤300多塊,就可以拿到國際大獎?
偷別人的作品,謀自己的榮譽,還指望用1000塊讓原作者幫你忙前忙後?
最後一句“實在不行只能退賽”真是茶到兔姐了。
這位同學可能都快忘了,盜用他人作品的你,本來就沒資格參賽的呀?!
就像流浪漢靠偷來的衣服進豪華飯店吃了頓大餐,但卻忘了那件衣服本就不屬於自己。
接下來,更讓人腦仁生疼的來了。這位大學生直言:
不 會 畫 畫

3個不會畫畫的人,帶着一個指導老師,一起參加國際性廣告比賽?
真是老太太鑽被窩,給爺整笑了。

有網友還發現了細節,該比賽10月27號截稿,而這位同學10月25號才想起來找作者要授權?
是覺得只要打個招呼,原作者就能感恩戴德地呈上自己的心血,還是相信自己能在2天內完成“創作”呢?

而且,在明知道這是國家級項目、而不只是一副簡單插畫作品的前提下,仍然這麼頭鐵……
除了瑞思拜,兔姐也不知道説啥好了。
02
今天,鄭淵潔爺爺又登上了熱搜。
這一次,熱搜裏的內容不再是爺爺和網友的暖心互動,而是一個看哭所有讀者的消息:
發行36年,承載了無數人的童年回憶的《童話大王》,將於明年1月停刊。
也就是説,今年的12月刊將成其絕唱。

鄭淵潔爺爺一個人已經將《童話大王》雜誌寫了36年,出刊495期,總印數超過2億冊。千百萬讀者通過《童話大王》月刊認識了他,給他寫信,和他成為朋友。
但最終打敗他的,不是年齡和人氣,竟然是侵權。
這些年,鄭淵潔不是在維權中,就是在去維權的路上。
《童話大王》出名後,許多商家惡意搶注他筆下高知名度的角色商標:皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔、舒克貝塔……目前,一共有672個侵犯他知識產權的商標!
鄭淵潔曾在微博上發出了一封《鄭淵潔寫給三個商標的一封信》,信中專門提到三個惡意註冊皮皮魯、童話大王、舒克的商標。
其中,皮皮魯被鄒某鴻在2010年惡意註冊,被用於售賣皮皮魯牌豬皮???

每個嘔心瀝血而出的作品都像是創作者的孩子,看到自己的孩子被他人不費吹灰之力地拐走、在骯髒的市場中牟利,然而多年訴求無門……哪個家長不恨、不痛心?
正是因為數十年的維權失敗,這一次,他終於決定用自己的力量反擊:《童話大王》停刊!

鄭淵潔説:
“面對我的維權,你們三個商標負隅頑抗,利用法律的不完善、審查人員的失職、商標代理公司的唯利是圖以及相關機構可能存在的尋租空間,讓我用了32年維權依然不能成功。一心不可二用,我決定從2022年1月起,停止寫作《童話大王》月刊,拿出全部精力對你們維權。你們的不知悔改殊死侵權,導致1985年創刊已經問世36年的影響了千百萬讀者總發行量超過2億冊的《童話大王》月刊於2022年1月休刊。”
“36年來,我每天清晨4點半起牀寫作《童話大王》月刊,無一天中斷。過去,我認為沒有任何事情能阻止我寫作《童話大王》月刊,但是我錯了。你們三個商標能夠阻止我寫作《童話大王》月刊,你們做到了。”
“這一次,如果停刊都沒用,那就只能停止出版我的所有書!”

同為創作者,看到這裏,兔姐真的淚目了。
用自己的幾十年的心血與侵權者同歸於盡、死磕到底,不敢相信鄭爺爺在做出這個決定之前,究竟失望到何種地步,又需要多大的勇氣。
03
目前市場的版權意識,就猶如康師傅牛肉麪的牛肉。
有,但又沒完全有。
網上隨便copy個圖就敢直接比賽,連畫畫都不會都能獲獎;
“童話大王”變“維權大王”,童年IP改行賣豬皮肉;
大到知名電視劇、電影海報抄襲;
小到普通人的碩士論文被100%複製粘貼……

抄襲者猖狂、原創者求助無門。
這種現象簡直離大譜!
抄襲行為始終被眾人唾棄,但為何仍有人孜孜不倦Control+C?
因為維權耗時耗力、律師費高昂、違法成本極低。
知名如鄭淵潔爺爺,維權都如此困難重重,普通人在這條路上更是舉步維艱。
曾有一位設計師發現,某知名app 的界面幾乎完全照搬了自己耗時2年設計開發的小行星app。

但作為打工人,一方面考慮到沒有太多精力來費時費力打官司,另一方面,她也和大多數人一樣,在高昂的律師費面前退縮了。

綜合考慮,設計師選擇直嘗試聯繫該app創始人反饋,可對方的態度讓人心寒……


毫無悔改之心,一副理所當然的態度。
“我都自罰一杯了,你還想怎麼樣?”
在高度相似的鐵證面前,該公司就是咬死不認,還搬出毫不相關的兩張圖出來擋雷,美其名曰“借鑑靈感”。

不蒸饅頭還爭口氣,被抄襲的設計師最終仍然把該app告上法庭,官司一打就是 4 年。
4年,對我們來説只是一個冷冰冰的數字;
但對她而言,那是無數個難熬的日日夜夜。
期間辛酸,我們只能從她的描述中窺得一二。

值得慶幸的是,4年之後她終於勝訴,該app被判公開道歉,賠款 4 萬。
與此同時,可笑的是,原創者需要耗費 4 年,才能“搶”回屬於自己的東西。
經歷過維權辛酸苦辣後,無論是鄭淵潔爺爺還是這位被抄襲的設計師,原創者們似乎都有了同樣的變化:對創作產生了巨大陰影。

鄭爺爺宣佈停刊,設計師毫無創作慾望,被抄襲大大被逼退圈……
原來,抄襲最可怕的影響,是對原創者的打擊。
04
兔姐明白,抄襲對於大多數的我們來説,難免會有些遙遠。
但事實真的如此嗎?
曾經兔姐也覺得,電視劇抄襲和我沒1毛錢關係,我只要看劇舒服了就行……
直到發現,自己熬了好幾個通宵的作品被別有用心的人隨意搬運、剽竊。即便維權成功,對方輕飄飄一句“那刪除行了吧?”之後,就不了了之。
那一刻我才意識到,縱容“抄襲0成本”的現象才是給創作環境埋雷,這顆雷説不定哪一天就會炸傷自己。

抄襲很輕鬆,只需要在鍵盤按兩個鍵。可證明被人抄襲,卻是一件極其消耗耐心的事。我們需要花費大量時間、金錢來反覆對比、截圖、拿出靈感和創作過程的證據、還要做得一目瞭然、有理有據。
最可氣的是,抄襲者還要用你作品帶來的人氣,反過來對你施加輿論壓力……
知乎上看到一段話,兔姐特別有共鳴:
“當你獲得了一部喜歡的新手機、一件看上很久的新衣服,你錄入了指紋穿上了身,剛準備出門與人分享,一個陌生人突然闖入搶走你的禮物,説從此這件東西與你沒有半點瓜葛,你想爭辯,你想搶回來,他身後卻站着成千上萬的人附和着抄襲者,抨擊者你,你有口難辨,失去了自己的心愛事物還要承受謾罵,你真的可以接受嗎?
當你肝了數個日夜做出來的一篇畢業論文或是報告,當你信心滿滿準備彙報的時候,卻發現在你前面的一位陌生人,將你的成果盜為己用,一字未動的展示,你該如何自處?一件嘔心瀝血創造出來的作品,被掠奪的痛苦,與這樣的痛苦相比只會過之。”
我們為什麼要抵制抄襲?
“因為我不願成為為抄襲者搖旗吶喊、鼓舞叫好的盲人,也不願當抄襲者享受着不勞而獲的快感的時候,只是站在一旁看着一切的發生卻無動於衷的旁觀者。”
我們需要不斷髮聲!
因為今天被偷走心血的是他們,明日被偷的可能就是我們自己。
以上部分圖片來源:
@樹一Treeeonee
《曝光大廠抄襲,我被告了…》——你丫才美工
《冬奧會海報被抄襲,設計師盜圖參加比賽並獲獎,事後想用1000元購買版權!》——首席視覺官
圖片/網絡 監製 /兔姐 編輯 /波比