對待漢服，還得實事求是_風聞

如何正確的看待漢服？（一定要看到最後，有重要內容）

事實上，我們的思想政治教育，已經給出了一個非常良好的答案。個人認為，對漢服的看法，以及漢服的穿搭要遵循兩個很基本的原則。其一，實事求是；其二，第一條基礎上，遵循認識—繼承—發展三步走。本篇呢，就以個人的一些經歷，講講一些正確的廢話，愛聽不聽，不聽我一個人講着樂呵。

        先講講第一條，實事求是。實事求是並不是一句什麼官話，而是我們新中國包括黨員幹部乃至羣眾在內，做事為人的一個基本原則。很可惜，很多人包括我在內，實事求是這四個字做得非常不好。想要好好的玩漢服，就必須要遵循實事求是這四個字。不妨舉幾個反例來説，有一人，對漢服的形制不瞭解，對漢服穿搭不瞭解，手裏只有一件直裾袍。這就算了，畢竟這些東西可以後天學。但是其人手裏資源也不多，身邊也不認識對漢服比較瞭解的同袍，領導能力也一般，此時卻妄言説自己要在某某地方，某某時刻，搞一個什麼樣的漢服活動，要在什麼地方搞一個漢服一條街。這不是笑柄麼？

又比如，我朋友請客吃飯的一次，來了兩個非同袍，一個對漢服不瞭解，便沒有穿漢服，在飯桌上跟着我們一起吃完了全程。事實上那次我感覺很對不起這位女士，跟着我們吃飯可能有點遭罪。但是這不是重點，重點是有另一人，在飯局之中穿着不知從哪裏來的影樓裝，來參加了這次飯局。出於禮貌，我們沒有指出來。然而在飯局上，她跟着我們聊了很多對漢服非常想當然的話，還不斷跟我們各種尷尬的攀關係。當然出於禮貌，我整場宴會各種尷尬的回答，並和我的好友喝悶酒。因為那個人的尬聊，我和同桌几個小姐姐非常不開心。重點來了，那次飯局之後，這個人鬧了一次笑話。她先是以1200的價格，想讓六個小姐姐給她自備妝造，在她的生日宴上給她做侍女，自己要扮成武則天那樣。接着又想以1200的價格購買六套漢服。當然或許她從網上買可能勉勉強強能夠辦到。可惜，她要從我們朋友的店裏。兩個近乎無禮的要求，都被我朋友店裏婉拒了。

        這件事只是漢服同袍在組織活動所碰到的諸多煩心事的一個縮影。據我四川一朋友説，他們出去博物館組織活動，被請去當地的文化節，甲方基本上是白嫖，不給辛苦費，甚至不包飯不包水。相比之下，前文提到的那位女士簡直是良心了好不。

這裏就引出一個問題，很多人，甚至包括不少我們的同袍在內，在看待漢服的問題上，缺乏實事求是的精神。有真的不瞭解漢服就一通亂操作的，有半桶水晃盪的，有了解漢服，故意激怒你們漢服同袍的。常見的語錄有下：

1.漢服都是貴族穿的，窮人只穿粗布麻衣。

2.（你穿了平民漢服䄈褐）你會被漢服圈集體討伐的。

3.我不懂漢服，但是你們的漢服不方便，要改良。

4.你們穿漢服的都是封建復辟！

5.你穿的是韓服/和服（此處省略羅馬的託佳袍等其他國家和民族的傳統服飾一百種）吧。

         這樣通稿一般的文字不一而足，篇幅所限就不談了。問題在於，如果僅僅是外人不瞭解漢服倒也罷了，問題就在於，我們的同袍裏面也有這種不喜歡實事求是的人。我們的同袍裏面，有不少對漢服不瞭解又想當懂哥，對漢服指指點點，有人好心糾正就玻璃心碎一地説“哎呀，漢服黨戾氣好重啊！”你還拿他沒辦法。在不瞭解某個領域之前，承認自己不懂很難嗎？

當然，我前文説了，很多人做不好“實事求是”四個字，包括我在內。但是甚至很多人都意識不到對漢服要“實事求是”，“沒有調查就沒有發言權”這句話他們都是左耳朵進右耳朵出。因此，我這一篇，也就只能講一些愛聽不聽的冠冕堂皇的廢話了。

寫在本部分最後：關於漢服方便程度的一些東西，就不在這裏詳細講了，畢竟這裏反對者比同袍多，這裏不是學習漢服穿搭的地方。我玩漢服三年了，經常穿的復原款式裏面就有不少方便款式。大全套穿下來，甚至方便度不差的都有。乾飯，進衞生間，爬山，騎電動車，除了騎那種專業性很強的單車以外，方便程度與很多現代服裝相比差不太多。這裏就給大家簡單介紹幾款，放個圖，就當打臉了。明貼裏（我最便宜的一套漢服穿搭，包括帽子全身下來430左右，可能還沒有某家單件便宜，就是脖子護領沒做好）明初打褶長衫➕六合一統小帽 唐圓領缺胯袍➕半臂（這個和第二個一樣方便，去衞生間把下襬扎腰帶裏面完美解決，根本不費太多時間。）

多説一句，唐的缺胯袍是唐代老百姓和小公務員們的必備產品，也是個人認為今後進行現代化改良與穿搭改良的關鍵所在。可惜少有令人眼前一亮物美價廉的改良款出現（B站那個大鬍子傑哥給天漢驕陽家代言的就很不錯，可惜放量太小我穿不下），反而各種反人類設計以及韭菜智商税產品。順帶一提這綠袍只要119。