清華紫光的問題咱可不容小覷，要防止俄羅斯式悲劇_風聞

【本文由“小飛俠杜蘭特”推薦，來自《紫光集團管理人：趙偉國散佈不實言論，堅決反對》評論區，標題為小編添加】

作為共和國的普通公民，面對國家重大國有資產的處置問題，每一個公民都有權利對相關問題發表看法，而不是隻能聽憑任何所謂管理人代言人發表意見。

作為一個企業外邊的人，我想搞明白，清華紫光的問題是資金的流動性出現了問題還是資不抵債，前者是暫時的困難，後者卻是更加具有根本性的問題。這是認識問題的根本出發點。所謂的管理人對問題的性質都説不清楚，一會兒説流動性問題，一會兒是資不抵債，使人不得不懷疑管理人的水平和資質。在債務問題的背景下，對資產的低估錯估是非常常見的。管理人匆匆忙忙斬釘截鐵的結論未必就是毋庸置疑的。

第二，借用網友的話，也想説，涉及幾千億的國有資產，必須要經過規範嚴格的審查、論證、審批。如果在美國，這麼大金額規模恐怕要白宮和參眾兩院討論投票才能定。學人家要學真本事。要明確國有資產、重大項目、重要公司投資、處置權限，避免越權擅權濫權帶來損失。要通過各級經濟安全委員會（應該設置，包含財政、税務、審計、發改、經信、社保、自然資源、銀行、銀保監、證監、商務、市場、國資、人事、組織、行管、公安等）、甚至還要國安部門預審，然後由有權決策的層級集體研究討論，並且要向同級其它班子通報徵求意見後決定。不要輕率翫忽，共和國家底來之不易，總共也沒有多少個百億千億。

既然舉報了，那就不是健坤和紫光自己説了算。這麼鉅額國資，如果健坤和紫光自己定最終方案簡直荒唐透頂，那麼搞和休克療法有什麼不同？就算是休克療法也還是先經葉利欽和他的政府同意了才搞的嘛！現在的中國不是1991年的俄羅斯！打個比方，美軍太平洋艦隊指揮官可以自己把艦隊開到中國賣了嗎？關鍵是要形成一種完備的制度和管理體系束防範化解類似風險，防止俄羅斯式悲劇。