漢文帝，終於害死了他弟弟_風聞

12月14日，漢文帝陵墓的確切位置得到了國家文物局的確認，位於陝西西安白鹿原上的江村大墓，就是漢文帝的“霸陵”。隨着考古發掘的開展，漢文帝生前身後的事蹟，引起了廣泛關注。

漢文帝霸陵所在▼

歷史上對於漢文帝的評價，向來爭議較小。他的勤儉節約、輕徭薄賦、寬刑慎殺、虛心納諫，受到後世的普遍讚譽。然而，漢文帝對淮南王劉長謀反案的處理，卻頗受爭議。而且史書上對案件本身語焉不詳，這件大案應該存在很深的隱情。

在揭開迷案之前，我們先來了解一下淮南王劉長的身世。

淮南王劉長

劉長是漢高帝劉邦的第七個兒子。劉長還未出生，他的母親趙姬就被捲進一起謀反案被關進監獄，劉長就出生在獄中。趙姬生產後不久就含恨自殺了，劉邦讓呂后撫養孩子長大，並分封他為淮南王。

呂后執政時期，劉長因為與呂后的特殊關係，沒有遭到加害。劉長成年以後，力大無窮，能扛起銅鼎。漢文帝即位後，劉長成了他唯一在世的兄弟。

劉長經常仗着與文帝的親厚關係，橫行不法，入朝覲見文帝時，驕橫無禮，與皇帝一起打獵，同乘一輛車，還稱呼文帝為“大哥”。而文帝經常赦免劉長的種種過失。

劉長怨恨呂后的寵臣審食其當年沒有營救他母親，於是親手捶殺了審食其。按照漢朝法律，殺害列侯是重罪，而劉長卻振振有詞，一一列舉審食其罪過。文帝仍然沒有治他的罪。

自此以後，劉長便更加驕橫不法，禮儀規格比同天子，甚至連薄太后、太子、朝臣都沒有一個不怕他。大臣袁盎向文帝進諫道：“諸侯王過於驕縱，必生禍患。”但文帝不聽。

春秋時期，鄭莊公不斷縱容他的弟弟共叔段違背禮法、不斷擴張勢力。有大臣勸諫鄭莊公約束共叔段，鄭莊公説：**“多行不義必自斃。”**意思是，等共叔段鬧出大的亂子來，就有了藉口和機會一舉收拾他。而漢文帝對淮南王的縱容，與鄭莊公可謂如出一轍。

後來，劉長又在淮南國幹出了很多出格的事，比如：驅逐朝廷派遣的官員，自行任命官員，自行頒佈法律，擅自處死犯人等等。漢文帝甚至都沒有親自下詔申斥他，而是讓舅舅薄昭給劉長寫了一封信，規勸他改惡從善。

如果漢文帝真愛他的弟弟，一定會嚴厲制止他繼續犯錯，而文帝卻表面上加以規勸，實際上繼續縱容他，等待他邁出危險的一步。就在薄昭給予淮南王書信後不久，一件謀反案東窗事發了……

文帝六年（前174年），丞相、御史大夫、宗正、廷尉等大臣上奏：淮南王劉長派人勾結棘蒲侯柴武的兒子柴奇，企圖用輦車40輛，在谷口謀反。在奏疏中，大臣們連篇累牘地羅列劉長平時的各種不法行為，卻對謀反事件本身一筆帶過。

奏疏中提到的“輦車”，是一種人力車，主要用於在崎嶇的道路上給軍隊運送輜重。某些崎嶇的道路馬車無法通行，就只能靠這種人力車來運輸。

谷口是指西漢的谷口縣，位於今天的陝西省淳化縣以南，涇陽縣西北，這裏是關中平原的北部邊緣。谷口縣北面有一座東西走向的高峻山脈——九嵕[zōng]山。涇水在九嵕山中刻出了一道峽谷，流進關中平原。所謂的谷口，實際上是指九嵕山涇水河谷的的谷口。

從長安出發，途徑谷口，進入涇水河谷，再沿着河谷溯流而上，就可以到達西漢皇室一座最重要的避暑行宮——甘泉宮，其位於今天淳化縣境內的甘泉山上。

從長安至甘泉宮▼

所以谷口謀反的真相，可能是趁漢文帝前往甘泉宮，或者從甘泉宮回長安的途中，用40輛輦車堵塞崎嶇的峽谷山路，再趁機襲擊皇帝車駕。

棘蒲侯柴武

耐人尋味的，對於這樁謀反大案的另一個主謀——棘蒲侯柴武之子柴奇，奏疏中只提到他的名字而已，按照漢朝的律法，參與謀反者都應判處死刑。在《漢書·高惠高後文功臣表》中，也明確記載柴奇因謀反伏誅。

但柴武似乎並沒有受到此案的牽連。《史記·高祖功臣侯者年表》中記載，柴武死於文帝后元元年（前163年），也就是説，柴武在谷口謀反案後活了十餘年才逝世。而且更奇怪的是，柴武還能一直保有棘蒲侯的爵位，直到柴武逝世，才因為他們家參與過謀反，不讓他的後代繼承列侯爵位。

雖然説漢文帝廢除了連坐，但是兒子謀反伏誅，父親還能繼續在朝廷享有列侯爵位，縱觀歷代史冊也十分罕見。這隻能説明一點，漢文帝不想牽連或者不能牽連柴武。

之所以這麼説，是因為漢文帝在處理整個案件，總體而言帶有明顯的傾向性，謀反案的兩大主謀——劉長、柴奇所遭受的處罰輕重不一。淮南王劉長不但本人獲罪，而且他的屬官、親信被一網打盡，全部處死；而柴奇這一方除了本人伏誅，連他父親的爵位都沒有受到絲毫影響。

漢文帝之所以這麼做，可能有兩種原因。其一，漢文帝只想扳倒驕橫不法的劉長，剷除不服中央法令的淮南國，只要達到這一目的就行了，不必牽連旁人。其二，柴武的背後有着十分複雜的勢力，如果要徹查，勢必牽一髮而動全身，打擊面過寬不好收場，會影響朝政穩定，因此只殺掉與此案有直接牽連的柴奇，達到敲山震虎的目的就行了。

那麼，柴武在當時有着怎樣特殊的地位，令漢文帝不敢輕易動他呢？

史書中記載，無論是在楚漢之爭，還是西漢建國後，柴武都戰功赫赫。後來，柴武擔任過大將軍，誅呂政變後，曾與周勃、陳平等人一起擁立代王劉恆為漢文帝。

由此可見，在文帝初年，柴武是僅次於周勃、陳平、灌嬰的軍功集團頭目。等到陳平、灌嬰去世，周勃獲罪失勢，柴武成為了軍功集團地位最高的領袖。

漢文帝上台以後，為了鞏固自身的權力基礎，不斷削弱、打壓軍功集團，很多沒有實際官職的軍功集團都被趕出京師，回到自己的封地去，成了沒有權勢只剩待遇的富家翁。

另一方面，不斷遭到漢文帝打擊的軍功集團不會坐以待斃，甘當俎上魚肉。因此，谷口陰謀很有可能是軍功集團針對漢文帝的一次未遂的反擊。柴奇的背後是柴武，而柴武的背後，很有可能是整個軍功集團。

根據《史記》的記載，柴奇謀反之事被朝廷發覺，有關部門追查治罪，牽連上淮南王劉長，因此朝廷徵召淮南王來京。

這透露了兩大信息：首先，谷口謀反案事發時，劉長遠在淮南國。按照漢朝制度，諸侯王一年中大部分時代待在自己封國內，只在歲首時入朝覲見一次。其次，柴武之子柴奇才是謀反案的具體執行者，事發之後，司法部門審問柴奇，追問同謀，這才牽連上淮南王。

預謀襲擊漢文帝的地點選在關中谷口縣，如果由遠在淮南國的劉長來遙控指揮，自然很不方便。所以案件的真正主謀應當是近在長安的柴奇和他背後的勢力，也就是以柴武為首的軍功集團。

永遠的污點

當時，劉長在淮南國勢力很大，掌握了生殺大權，也極有可能控制了國內的軍隊。一般來講，除了每年入朝一次，朝廷一般不會單獨徵召諸侯王入京，除非要處置他。如果劉長真的與柴武等人勾結謀反，那麼朝廷派人來徵召，劉長為什麼不懷疑東窗事發，從而乘勢反叛？而是乖乖地跟着朝廷官員來到長安束手就擒。

高帝時代的多次諸侯王反叛，多次都是因為朝廷徵召而引發的——諸侯王本身心中有鬼，擔心一去不復返，索性反叛。如果劉長真的與柴奇等人有勾連，以他的個性，一定不會束手就擒。這也就證明，谷口謀反案，劉長可能根本不知情。

那麼，這件謀反案是怎樣牽連上劉長的呢？假設軍功集團行刺漢文帝成功，勢必要想到下一步計劃，那就是立誰為皇帝的問題。立太子劉啓難免秋後算賬，最好是像之前誅呂政變一樣，另立一位諸侯王為皇帝。而劉長是劉邦唯一在世兒子，顯然是最合適的人選。所以，整個謀反計劃第一步是搞掉漢文帝，第二步是擁立劉長為帝。

那麼，軍功集團究竟有多少人蔘與了此案呢？如果涉案人員僅僅是柴武、柴奇父子的話，漢文帝會毫不猶豫將二人處死，畢竟他連周勃都敢動。

但事實上，文帝只動了柴奇，沒有動柴武。這就正好説明，涉案者不僅僅是柴氏父子，軍功集團很多人都牽涉其中；如果動了柴武，就勢必會牽連一大批功臣。這樣的話，打擊面過寬，不好收場。因為這一事件的性質過於嚴重，凡是涉案人員按照律法全部要處死，而軍功集團雖然遭受打壓，勢力仍然十分龐大。

即便漢文帝要進一步打擊軍功集團，也不會一網打盡，因為激則生變。他的慣用方式是用文火慢燉，不斷分化瓦解，逐個消滅。

所以，當柴奇將整個計劃和盤供出後，令漢文帝感興趣的是，淮南王劉長被牽連在其中。他一直在尋找機會，能夠用一件謀反案把他那個驕橫不法的弟弟劉長牽連進去，進而把淮南國的勢力一舉剷除。而柴奇的口供正提供一個絕好的機會。

從劉長的生平事蹟來看，他應該是一個頭腦簡單、行事魯莽的年輕人，仗着兄長的恩寵和縱容，一再觸犯禮法。這樣一個人，應當不會處心積慮刺殺兄長，取而代之。他既沒有這樣的野心，也沒有這樣的頭腦。

雖然朝臣們建議將劉長斬首，但文帝迫於輿論，只將他發配蜀地。可是，劉長性情剛烈，在半路上絕食而死，給文帝留下了一個殺弟弟的惡名。雖然文帝盡力善後，卻讓天下人看清了他的偽善和冷血。後來，百姓們編了一首歌謠來諷刺他：“一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂；兄弟二人不能相容。”

原本漢文帝剷除淮南國後，將其封地收歸中央直轄。可是，文帝受到這首歌謠的影響，為了堵住天下人悠悠之口，將原淮南國一分為三，封給劉長的三個兒子，這三個對皇室懷恨在心的諸侯王，給國家帶來了不小的隱患。

其中尤其值得注意的是長子劉安，與魯莽的父親不同，劉安喜歡讀書，善於收買人心，並籠絡了一批學者為他著書立説，在輿論上對朝廷構成重大威脅。劉安有一個聰明而又有口才的女兒劉陵，劉安給予她金錢，讓她在長安結交權貴，刺探朝廷內部的情報。到漢武帝時，劉安同樣因謀反案事發自殺身亡。