少數主觀不育人羣其實不會影響整體，紮實做好教育改革，做好社會化撫養的政策規劃_風聞

【本文由“guan_15855451891849”推薦，來自《教育部實現持證執法人員“零”突破，教育執法時代要來了？》評論區，標題為小編添加】

• 鬼面老九
• 對於我這個不婚、不育，現在甚至不戀的人來説，教育怎樣都與我無關。

其實不太對，你即便不會培育自己的下一代，但也會通過社會分工合作共同養育國家乃至人類的下一代。教育改革得怎麼樣會直接影響到社會的發展走向，也會進一步傳導影響到我們每一個人。社會存在少部分堅持不婚不育的人其實也沒啥，總有各自的難言之隱，像這個老九層主，強調“甚至不戀”，顯然是在適齡時錯過了人錯過了事，再想戀的時候缺乏自信更缺乏動力了，這其實也與青春期過後激素分泌的身體情況息息相關的。身邊也有好多這樣的朋友。實在勸不動就算了。

少數主觀不育人羣其實不會影響整體的，因為有國家税收與政策的調控。也因為人的社會性會帶來一種代償式心理，這部分人雖然堅持自己不生，但會樂於付出心力培養親族的下一代人。比如特別疼愛侄兒侄女等。這種代償心理，只要我們提供好社會化撫養等新的有效社會機制，會被輻射到對所有下一代人的身上。

所以，歸根結底，還是要紮紮實實做好教育改革，做好社會化撫養的長期政策規劃。不用被一時喧囂的輿論牽扯了注意力。伊麗莎白諾依曼認為輿論是公開發表的意見。我很是贊同，尤其是現在對於教育和生育的某些出格式的網絡表達，其實只是一種“公開的意見”而非“真實的合意”。我們的政策應該服務好的其實是那些沉默的大多數，那些嚮往愛情也有意組建家庭的大多數人。老子説“聖人為腹不為目”，提倡“虛其心 實其腹”。其智慧正提示面臨這種困難時候的我們，應該堅持做正確的事情，堅持為最廣大的人民的利益做事，而不是為了一時好看的數據或虛假的歡呼做事，也不用去過度嘗試説服那些自暴自棄的人。

“坐而論 不如起而行”。與不願躺平的你我共勉。願祖國永遠被深愛着她的我們保護得很好。