七零後記憶中的南京大屠殺人數統計_風聞
ccccttvv-2021-12-18 13:33
互聯網有記憶,人也是有記憶的。
我就談談我一個七零後的記憶。
實際上,在中美中日建交之前,關於南京大屠殺的統計和抗日戰爭死難人數統計,做得的確不多。
因為
1此前幾十年國內各種風波多,國計民生的大事還忙不過來呢。
2國際交往少,基本不想搭理日本遺老亂叫。
3抗日一代人還在,覺得親歷的屍山血海有啥可廢話的?三十多年前,我暑假回老家也聽祖父母偶然提過,半夜八路游擊隊從山上下來和鬼子在他們村開槍。僅此而已。
國內大規模接觸日本人否認南京大屠殺,淡化抗日死難人數,是改開之後。那時候七我們零後開始讀書讀報了。國內史學界被觸動,開始搞了幾輪研究,做了些統計,訪談,調查,出了不少論文,媒體也做了廣泛報道。南京大屠殺紀念館就是那時候修的。此外還有其他一些萬人坑等紀念悼念設施得到整修。你們現在看到的部分重要資料就是那時候整理的。關於三十萬數字怎麼來的,大屠殺起止時間,裏面有多少平民,多少被俘士兵,主要在什麼地點,等等也在那時候做了相當廣泛的討論和普及。還陸陸續續有一些相關影視作品問世。不過,這個回憶太慘痛了,認真瞭解細節需要一顆強大的心。我不夠強。
張純如看來也沒有。
但是,要政府去給所有三十萬人弄清姓名和個人資料,這要求我沒有印象,當年應該沒怎麼提。當時報道中日本遺老遺少基本上是無腦否認,一口抵賴,統計到人這種要求當年應該沒有大張旗鼓提出來。
現在提出來,看來公知也在進化。
———
補充一點。
旁觀幾十年各路人馬從各種角度質疑南京大屠殺。
嘴上説的都是求真,討論技術細節等等,但是最後撕開面具都是為了否認或者淡化南京大屠殺。其最終動機無非就是精日和反共。
這次也類似。
宋某幾分鐘發言用不少篇幅做鋪墊和緩衝,可見她其實對這個問題並不很陌生,知道利害,也有所準備。但是同時擺出一副老天真樣子,似乎對幾十年來史學界政論界相關工作很不瞭解。這種矛盾表現,正説明了她的虛偽。