可摺疊手機從嚐鮮到主流還有多遠？_風聞

文/王新喜 微信公眾號：熱點微評（redianweiping）

在OPPO發佈了首款可摺疊手機OPPO Find N之後，華為的可摺疊新品也要來了，日前，時尚芭莎發佈了一組關曉彤手持HUAWEI P50 Pocket摺疊屏手機的照片，從照片來看，它採用上下摺疊設計，更偏向女性用户。

從目前來看，可摺疊手機依然處於嚐鮮階段，但它是否能成為未來主流手機也成為不少業內人士在探討的問題，可摺疊手機從嚐鮮到主流還有多遠？

可摺疊手機有了肉眼可見的進步

從首款可摺疊手機發布至今已有三年多，雖然它一直不温不火，但它始終並沒有被廠商們放棄。

三年來，從三星、華為到小米，陸陸續續發佈了一些可摺疊手機新品，產品形態也在不斷迭代優化。可摺疊手機有了肉眼可見的進步。

尤其是在韓國、美國和西歐等海外市場，三星可摺疊手機已經取得了一定的市場地位與口碑。Counterpoint數據顯示，三星在2021年的摺疊屏手機出貨量佔比預計為84%，2022年三星仍將保持六成以上的佔比。

回到國內市場，從OPPO可摺疊手機引發的關注熱度來看，人們對可摺疊手機的印象已有所改觀。可以預料，2022年，榮耀、vivo、小米等廠商的可摺疊新品也將陸續推出，問題來了，可摺疊手機有沒有可能從過去邊緣化配角地位走入手機主場？

筆者今年早些時候寫過一篇文章《三年了，可摺疊手機為何還火不起來》，指出可摺疊手機之所以火不起來，有多重因素。

首先，可摺疊手機的產品形態創新雖然吸引眼球，但因為摺疊設計，在用户體驗環節還存在諸多問題，產品體驗與耐用性依然處於不成熟的狀態。比如 軟硬件適配問題、屏幕適配，兼容性問題以及高定價等諸多問題反應了可摺疊手機因為技術難度 帶來的良率差、 設計成本高企。

其次是，為了實現可摺疊，廠商們都是採用了複雜的活動鉸鏈，擁有大量可活動的零部件，一方面是鉸鏈設計的平滑感還有欠缺，另一方面，灰塵和水能夠從鉸鏈的齒輪縫隙中趁虛而入。

此前iFixit曾對Galaxy Z Flip進行了防塵測試，發現其對細小灰塵的防護效果並不理想，其次是當下摺疊屏的薄膜封裝技術也處於不成熟的階段，去年的三星Galaxy Z Fold以和華為Mate X使用塑料覆蓋屏幕，結果是有用户體驗之後發現摺痕明顯。

此外，為了一個更大的屏幕，用户犧牲掉了便攜性，而展開得到一個更大的屏幕之外，它有哪些獨特的體驗，廠商也並未有過深入的思考。而高昂的定價更是用户嚐鮮的最大攔路虎。

日前，OPPO首款摺疊屏手機 Find N 發佈之後，引發了業內的一些討論，從這些聲音來看，會發現業內對國產摺疊手機有了一些新的改觀與認可。

從OPPO通過大屏、分屏、懸停等不同模式的展示，我們可以看到它針對可摺疊手機產品應用場景層面有了一些思考，通過提供更大的顯示面積和優化的多窗口、多任務功能，給辦公效率、觀影、閲讀以及雙屏操作等方面帶來了體驗升級。

其材質也從最初的CPI薄膜發展到了UTG超薄玻璃，並以自研精工擬椎式鉸鏈技術應對過往的視覺摺痕痛點，呈現了幾乎完全平整的展開大屏，給我們展示了可摺疊手機的一些進步與優化以及便攜性與實用性。

我們也發現，國產手機在可摺疊手機的一些固有產品短板層面上已經在發力解決，包括三星、華為、OPPO等廠商均根據自身產品的內折和外折設計，採用了互鎖齒輪、鷹翼鉸鏈等方式。

根據中金報告顯示，目前AMOLED柔性屏已可以承受20萬次以上的摺疊，在研發方面，柔性基板、TFT、觸控板、封裝技術等多個環節都有新的技術路線出現。

商業媒體Bloomberg表示，價值1250美元的中國手機OPPO Find N是三星在摺疊屏領域的最大競爭對手。知名科技和開發者討論平台XDA Developer以及全球知名科技媒體 Android Central認為OPPO Find N比三星Galaxy Z Fold4更加輕薄、實惠等。

但需要知道的是，OPPO的可摺疊手機其實也依賴三星的屏幕技術，OPPO克服摺疊屏的摺痕難題，背後也有三星配的UTG超薄柔性玻璃功勞。

可摺疊手機未來如果爆發，三星做上游屏幕面板元器件生意，依然處於上游穩賺地位。

據最新消息稱，三星可摺疊OLED在搞定了OPPO之後, 馬上也要供貨小米。為了應對不斷增長的 OLED 面板需求，三星正計劃將可摺疊 OLED 屏產量目標從每年 1700 萬片提升至 2500 萬片。

可以知道的是，這幾年來，國產手機廠商在產品形態的思考與供應鏈層面的磨合方面，並沒有閒着，無論是產品體驗還是做工工藝、產品良率都有了肉眼可見的進步，在不少人看來，可摺疊手機似乎離爆發期不遠了。

可摺疊手機是否能成為主流？

在筆者看來，可摺疊手機能否成為主流，要看三個方面的因素：

其一，產品形態與體驗層面，能否引發消費者的衝動購買慾；

其次，可摺疊手機旗艦手機定價能否回落到直板手機旗艦價格同一水平；

其三，供應鏈量產與良率水平如何，蘋果是否會跟進。

OPPO在新品中展示出的slogan是“從嚐鮮到常用”，對於用户而言，這其中的一大關鍵門檻就是價格。摺疊屏手機的大規模普及的關鍵點還在於價格的親民，讓消費者願意嚐鮮與試錯，但如果嚐鮮與試錯成本太高，就會形成巨大的市場阻礙。

從OPPO Find N的產品形態來看，可摺疊手機在部分應用場景上凸顯了它對於直板手機的體驗優勢，但在對於消費者購買慾的衝擊力上還有待觀察，從目前的市場反饋來看，有可能成為OPPO一款開局不錯的產品，有一定的概率會打破市場的沉寂。

OPPO新品，外界給予它的賣點是屏幕+鉸鏈創新+價格親民，這源於Find N 7699~8999的定價相對過去動輒1兩萬的摺疊屏手機定價有所回落，但相對而言，依然偏高——這個定價不偏不倚的落入了蘋果最新高端旗艦機（iPhone 13 Pro）的主戰場。

由於當下不景氣的經濟環境以及消費復甦的需求並不旺盛，加之iPhone高端產品定價的對比，價格可能依然是阻擋消費者嚐鮮的一大阻礙因素。

有數碼博主直言：當一款手機八九千上萬的時候，這讓無數人會產生聯想，為什麼不買蘋果手機？當技術實力依舊打不過競品的時候，用優質和低價繼續走幾年，可能是一種更好的策略。

從產品本身而言，雖然當前國產可摺疊手機使用體驗升級以及產品的打磨有了進步，包括基礎體驗中明顯的痛點在逐步破除，但並不意味着用户對產品的長期使用的穩定性、質量品質層面的顧慮已經消除。

在存量市場，換機市場的剛需會考慮到耐用性、穩定性、品牌、定價、性能等綜合諸多因素。在目前來看，基於產品的穩定性與耐用性考量，直板手機由於成熟度高，軟硬件適配與兼容性更好，可摺疊手機很難替換掉用户的主用機型，它當前的主戰場或許依然是備用機市場，產品使用體驗口碑還有待市場進一步驗證。

不過總體而言，OPPO Find N新品讓我們看到了未來可摺疊手機價格不斷下探的可能性。筆者預測，可摺疊手機的定價如果下探到4000~5000元水平，有可能會迎來銷量拐點，但這個時間節點可能會在一兩年之後。

此前不少文章分析了蘋果為何不做可摺疊手機。事實上，這些分析者更多是立足眼前，而不是展望將來。

可摺疊手機走到今天，一個重大的變化是供應鏈技術在不斷提升，也提升了消費者對這種形態產品的認知度與接受度，市場逐步打開是可以預見的。

可摺疊手機是當前智能手機的一個分支，這個分支大概率不會取代當前直板智能手機的產品形態，但是隨着時間的推移，也可能會成長到一定的市場體量，而且可摺疊手機市場天然就是一箇中高端市場，從產品BOM成本以及消費者認知層面看，它不會有低端可摺疊手機的生存空間。

對於非蘋果廠商而言，可摺疊手機是它們站穩高端市場、展示技術創新實力的細分領域，一旦打開市場，也會衝擊直板智能手機的市場佔有率。

蘋果不是不做，當下很可能是在觀望市場成熟度。 庫克治下的蘋果，過去的策略一直是不做第一個吃螃蟹的人，而是通過後人一步的時間差，以整合者的姿態入場，拿出體驗度更加成熟打磨更加完善的成品來推動整個市場的熱度，在適當的時機出現，收割市場。

它晚人一步對大屏手機的跟進以及5G手機的延遲推出，都是這種策略。

由於穩固佔據高端市場用户心智的原因，蘋果清楚的知道iPhone改變產品形態帶來的影響——一方面，可摺疊手機新品會對其自身原有的iPhone產品線帶來衝擊，導致左右互搏。對蘋果而言，這並不是一件好事。其次它會給產品的穩定性與良率帶來不確定性。

因此，蘋果可能會盡量延長可摺疊手機的推出時間，這其實一方面是讓國產手機廠商有了更充足的時間打磨技術與產品，另一方面，蘋果不參與，可摺疊手機的爆發期可能會延遲到來。

因此，對於國產手機而言，當下要做好三件事：

其一是在產品的穩定性、耐用性、做工、品質等綜合素質層面做到足夠精進，持續破除產品體驗痛點與門檻；

其二，價格持續下探，打破嚐鮮門檻，點燃用户購機衝動；

其三，積累技術專利，佔據技術上或者品牌聲量上的制高點，迭代優化產品，進一步思考可摺疊屏的創新方向，有足夠的耐心，跟時間做朋友，慢慢等風來。