現今沒流量就會失去很多好的機會，逼得有些實力派藝人也開始買數據或者搞粉絲運作了_風聞

【本文來自《馮遠征：實力派演員創作機會越來越小，是因為流量問題》評論區，標題為小編添加】

• 白色手套套
• 流量和實力本質上是不衝突的，甚至可以相輔相成，出問題的還在流量主義，本質上就是資本主義。

流量不就是錢嘛，資本家為了更有效率地獲取更多流量，會放棄行業內真正具有專業的東西，轉而用最簡單、直接、省力的方式賺取流量，那就是使用或製造 有流量的明星和話題，典型的劣幣驅逐良幣。

公司追求要賺錢沒毛病，但把賺錢當成唯一目的，開始無所不用其極，這些公司就有了資本主義性質。

流量和實力在很大程度上是衝突的。不關心娛樂行業的人，有個常見的誤解是以為“流量”等於“知名度高”、等於“紅”，其實早就不是了，或者説從來都不是。有流量不等於有知名度，只等於“有死忠買單+數據（不管真假）好看”。

現在娛樂行業裏的流量，指的是“死忠粉能做出來的數據+藝人願意個人掏腰包買出來的數據”好看。比如吳京，是現在最紅的演員了吧？但他一條普通的微博只有幾千贊，數據並不好看，如果找他打廣告的話看不出來效果，所以吳京不是流量。如果吳京賣三無產品，很多人可能會罵、會嘲笑，並不會有多少死忠粉閉着眼睛買買買，同時為了幫吳京辯護還去控評，把那個三無產品吹上天（三無產品包括爛片）。所以吳京不是流量。

而另一些明星，雖然大部分普通人根本不認識，但他們有一批願意“做數據”的死忠粉，無論他們在微博發啥，每條都點贊過百萬，如果找他們打廣告，數據會很明顯上漲，所以他們就是資本最愛的流量。如果他們賣三無產品，死忠粉會閉着眼睛買買買+控評吹上天。

但是死忠粉不是天然形成的，而是通過一套洗腦手法培養出來的（人設+賣慘+吹牛+畫大餅+打造羣體身份認同+榮辱捆綁+引導戰鬥+增加沉沒成本，等等等等，需要有專門的粉絲運營人員去運作）。有實力的藝人通常不屑於這麼做，所以有實力的藝人通常都不會是流量，流量基本上沒啥實力。

遺憾的是，現如今沒流量就會失去很多好的工作機會，逼得有些實力派藝人也開始買數據或者搞一些粉絲運作了。