現今沒流量就會失去很多好的機會,逼得有些實力派藝人也開始買數據或者搞粉絲運作了_風聞
yintai-2021-12-18 07:49
【本文來自《馮遠征:實力派演員創作機會越來越小,是因為流量問題》評論區,標題為小編添加】
- 白色手套套
- 流量和實力本質上是不衝突的,甚至可以相輔相成,出問題的還在流量主義,本質上就是資本主義。
流量不就是錢嘛,資本家為了更有效率地獲取更多流量,會放棄行業內真正具有專業的東西,轉而用最簡單、直接、省力的方式賺取流量,那就是使用或製造 有流量的明星和話題,典型的劣幣驅逐良幣。
公司追求要賺錢沒毛病,但把賺錢當成唯一目的,開始無所不用其極,這些公司就有了資本主義性質。
流量和實力在很大程度上是衝突的。不關心娛樂行業的人,有個常見的誤解是以為“流量”等於“知名度高”、等於“紅”,其實早就不是了,或者説從來都不是。有流量不等於有知名度,只等於“有死忠買單+數據(不管真假)好看”。
現在娛樂行業裏的流量,指的是“死忠粉能做出來的數據+藝人願意個人掏腰包買出來的數據”好看。比如吳京,是現在最紅的演員了吧?但他一條普通的微博只有幾千贊,數據並不好看,如果找他打廣告的話看不出來效果,所以吳京不是流量。如果吳京賣三無產品,很多人可能會罵、會嘲笑,並不會有多少死忠粉閉着眼睛買買買,同時為了幫吳京辯護還去控評,把那個三無產品吹上天(三無產品包括爛片)。所以吳京不是流量。
而另一些明星,雖然大部分普通人根本不認識,但他們有一批願意“做數據”的死忠粉,無論他們在微博發啥,每條都點贊過百萬,如果找他們打廣告,數據會很明顯上漲,所以他們就是資本最愛的流量。如果他們賣三無產品,死忠粉會閉着眼睛買買買+控評吹上天。
但是死忠粉不是天然形成的,而是通過一套洗腦手法培養出來的(人設+賣慘+吹牛+畫大餅+打造羣體身份認同+榮辱捆綁+引導戰鬥+增加沉沒成本,等等等等,需要有專門的粉絲運營人員去運作)。有實力的藝人通常不屑於這麼做,所以有實力的藝人通常都不會是流量,流量基本上沒啥實力。
遺憾的是,現如今沒流量就會失去很多好的工作機會,逼得有些實力派藝人也開始買數據或者搞一些粉絲運作了。