深度 | TikTok瘋傳槍擊威脅 全美學校恐慌應對_風聞

11月30日，密歇根州底特律郊區的牛津高中發生槍擊案，一名15歲學生向同校學生開火，造成四名學生死亡，七人受傷。圖為牛津高中的學生在槍案發生後被家人從學校附近的超市停車場接走。

昨晚，很多美國家長、教師和學生度過了一個不安的夜晚。由於TikTok上出現了大量警告，聲稱12月17日將發生槍擊或爆炸事件，大量學區和當地警察部門在12月17日晚間匆忙做出應對。

亞利桑那、康涅狄格、伊利諾伊、蒙大拿、紐約、賓夕法尼亞州等地的學校，由於受到威脅，會在17日這天增加警力，而加州、明尼蘇達、密蘇里、德克薩斯等地一些學區已經決定關閉學校，一些地區則要求學生不得背書包進校，並增加了搜查程序。

但到目前為止，幾乎沒有證據表明這些威脅是可信的。

紐約市的一所初中，日前有一名學生被查出試圖帶一把上了膛的手槍和大量現金入校。

巴爾的摩縣公立學校在Twitter上寫道：“執法機構已經調查了這一威脅，並確定它源自亞利桑那州，不可信。”“目前，密蘇里州的任何一所學校都沒有受到實質性的威脅，”密蘇里州的一個學區寫道。“我們寫信是為了通知你們，而不是發出警告，”伊利諾伊州橡樹公園和河森林的學校管理人員在給家長的信息中説。“我們注意到，12月17日星期五，TikTok全國各地都有帖子稱，‘美國每一所學校，甚至小學都有校園槍擊和炸彈威脅’。”伊利諾伊州的行政官員説，當地警察將增加在學校的部署，但這只是“出於充分的謹慎”。

紐約市教育局通過學校發給家長的關於應對TikTok威脅的信。

**TikTok對學校發生了什麼威脅？**大多數威脅都是泛泛而談，但在明尼蘇達州，執法部門確定，“在TikTok上，有一篇與這種威脅相關的帖子明確指明瞭本地的一個學區”，但“這種威脅的起源仍不清楚”。學校官員、執法部門和當地領導人向家長保證，他們正在監控情況，但這些威脅並不可信。州長菲爾·墨菲在推特上説：“目前還沒有已知的針對新澤西學校的具體威脅。”

新澤西州長菲爾·墨菲推文截圖。

密歇根州警方週四在一份聲明中説，他們不知道有任何可信的威脅。據當地媒體報道，本週早些時候，加州、佛羅里達和德克薩斯州的幾名學生因涉嫌製造威脅並向學校攜帶武器而被捕，但官員們沒有表示這些逮捕與報道的TikTok威脅有關。

學校在做出應對時面臨何種困境TikTok的威脅發生在全美對校園槍擊感到風聲鶴唳之際。密歇根州牛津市剛剛發生了一起導致四死七傷的高中校園槍擊案。而本週正值導致28死2傷的桑迪胡克校園槍擊案九週年。這一系列事件讓許多家長、學生和教育者感到不安。

密歇根牛津高中槍擊案後學校的留言海報。

在許多學區，家長在臉書等社交媒體上抱怨校方應對不力，應該在週五這天徹底停課，但專家警告稱，不要對一個青少年流行的平台上流傳的警告反應過度。學校安全專家、俄亥俄州前公立學校校長艾米·克林格（Amy Klinger）説，關閉學校是一把“雙刃劍”，她補充説，嚴厲的反應可能會引發焦慮和混亂，從而激發其他惡意行為者的模仿行為。她説，在實施措施之前，行政官員應該確定任何威脅性言論是否“具體”和“實質性”。“雖然對於各種威脅都不能等閒視之，但應對級別還是需要有所區別。”科羅拉多大學博爾德分校的信息科學教授凱西·菲斯勒（Casey Fiesler）給出了一個假設的場景：一名學生為了逃避考試而拉響了火警警報。她説，這可能是“同樣的事情，只是規模大得多”。美國各地有零星的學校停課，加州北部的吉爾羅伊警方表示，他們認為社交媒體上的威脅是不可信的，但吉爾羅伊高中的校方出於謹慎，仍然決定將原定於週五的期末考試推遲到了明年1月——這是因為這個社區的傷口仍然未能癒合。

2019年7月，一名槍手在吉爾羅伊大蒜節上開槍，打死3人。校長格雷格·卡帕庫在給家長的信息中説：**“做出取消明天課程的決定並不容易。”此外，密歇根州的格拉德斯通（Gladstone）地區也決定停課，該地區的督學表示，這類威脅原本的動機似乎是便於學生逃學，但“已經演變成一種更令人不安的東西”。他沒有提供更多細節，也沒有立即回覆置評請求。但就目前而言，許多學校都沒有采取最嚴厲的措施。賓夕法尼亞州哈弗福德鎮學區的負責人在當地一所中學的牆上發現了暗示可能發生槍擊的文字，他説警方不認為學生們有立即的危險。學校將繼續上課，同時增加警力。很多學區都強調雖然不會停課，但將在校內增加安防——很多家長和學生並沒有因此感到寬慰。妮內·貝內特（Renee Bennett）的兩個兒子都在邁阿密上學。她説，她的孩子週五不會去上課。她説：“我不在乎學校是不是會算成曠課，我的孩子們不會去的。**如果我讓孩子們去上學，然後發生了什麼意外，那我真的沒法再活下去了。”13歲的蘭登·貝內特（Landon Bennett）原本一直期待着週五這天去上課，這是本學期的最後一天了。但他提醒母親注意TikTok的警告，並表示，就算聽説校園裏部署了更多執法人員，他仍然覺得非常不安，寧願在週五這天不去上學。

**TikTok如何回應？**TikTok在推特上發佈的一份聲明中表示，在其平台上沒有發現此類威脅。

該聲明稱：“即使只是謠傳的威脅，我們也會予以極其慎重的處理，正因為此，儘管我們沒有發現這些威脅源自或通過TikTok傳播的證據，我們仍在與執法部門合作，調查學校潛在暴力的警告。”但無論如何，TikTok等社交媒體已經對學生的惡意行為起到了推波助瀾的作用。今年秋天，TikTok上出現了席捲全美各地的“devious licks”挑戰，許多學生髮布了自己砸碎學校廁所鏡子和馬桶、偷取皂液器、損壞滅火器甚至破壞足球場草皮的視頻。

在TikTok挑戰導致一些學校廁所被破壞後，師生們面臨着在疫情期間無法洗手的困擾。TikTok及其他社交媒體上還流傳其他一些挑戰項目，鼓勵學生們“打教職員工”、“弄亂學校標牌”、“掀翻辦公室”、“在學校親吻朋友的女朋友”和“襲胸”，在出現了打老師挑戰後，美國全國教育協會（National Education Association）呼籲Facebook、Twitter和TikTok進行干預。

根據美國法律，像TikTok這樣的互聯網公司一般不會因用户在其網絡上發佈的材料而承擔責任，這在很大程度上是由於1996年《通信端正法案》（Communications Decency Act）第230條為它們提供了法律上的“安全港灣”。“如果真的發生了槍擊案，TikTok不太可能承擔責任，”在美國海軍學院教授網絡安全法的傑夫·科塞夫（Jeff Kosseff）説；他寫了一本關於第230條的書， “即使沒有230，對發佈威脅的媒體提起訴訟也有很多障礙。”

但科塞夫表示，這並不意味着TikTok對此無能為力。週四，他女兒所在的弗吉尼亞州阿靈頓學區向他發出了有關TikTok挑戰的警告。

“他們有很大的靈活性來做正確的事情，刪除有害內容。我對他們這樣做抱有希望。”

《紐約時間》出品

來源：今日美國、華盛頓郵報

編譯：胡安

編輯：江南