用空調取暖本身就違反物理規律，和能耗關係不大_風聞

【本文來自《明明空調的熱效率是最高的，為什麼網上各種電暖氣的銷量還這麼火？》評論區，標題為小編添加】

用空調取暖本身就違反物理規律，和能耗關係不大。

所有人都知道，熱空氣輕冷空氣重的道理。人在室內大多數情況處於坐姿、卧姿狀態，對人體温度有影響的環境温度是地表1.5m以下（按狀態時間主要為0.5m～1m）的氣温。空調温控（感温包）設置在進風處，掛機高度2m+，櫃式高度1m+，對應的就是設定温度高度，當此高度氣温達到即停止制熱。而這時人們停留高度的氣温遠遠低於設定温度，體感温度還是不高（櫃機好些）。要想解決0.5～1m温度（制熱）達不到人們需求的問題，技術很簡單，成本不簡單（材料、工藝、設備全面修改升級，能耗翻倍）。所以，所謂“空調”真正的用途還是它發明時的原始用途——冷氣機。

我國南方地區，冬季大多（幾乎）氣温在零度以上（室温還要高一些），建築考慮的更多是散熱，用空調取暖是最不經濟的方式（即使是中央空調）。現階段採用直接取暖的方式更經濟實惠，烤火爐可以立即感受到熱輻射，暖風機能迅速接受到熱空氣。

本人認為最經濟的取暖方式是地暖。古語道：寒從腳起。只要腳下面的温度足夠，不管南方、北方都能舒適的過冬（過去東北過冬的火炕、暖閣實際就是地暖）。現有的地暖產品，從產品到施工工藝，都不能同時滿足經濟性、便捷性、耐久性的要求，成本高昂。如果能研發出一種耐久性與現有地面材料（地磚、地板）相當、施工方式變化不大、價格增加不多、能耗在50w/m2以內的產品，對採暖行業將是顛覆性的。