給宋某人關於南京大屠殺的言論做一下分析和駁斥_風聞

震旦學院女教師課堂上發表關於南京大屠殺的不當言論這事之前就有所耳聞，但沒有對這事予以關注。畢竟作為網齡快20年而且記憶力不錯的人，這種關於南京大屠殺的荒謬言論每年都有，見的多了。在微信中看到轉發的舉報視頻後轉發幾個羣和友人，就沒多關注。今天有人給我發了鏈接，説完整版視頻出來了之前的舉報視頻是惡意剪輯過是極為惡劣的行為，這不由引起了我的興趣，把完整版視頻給看了。而看了完整版視頻以及指責學生的評論之後，我就坐不住了。既然有人覺得那位宋庚一女士在課堂上講的內容毫無問題，那我就較真一下了，畢竟我也是個歷史愛好者。以下是我聽錄的完整版視頻內容，沒有一點剪輯，前後文完整不存在斷章取義之説。以下正文

宋：雖然當年日軍確實是在南京做了反人類的行為，怎麼做為什麼做反人類的行為我覺得要特別去研究。包括軍隊包括人民的教育包括士兵等等，都要去研究。但當年的侵華日軍到底在南京屠殺了多少人，三十萬人是沒有數據支持的。當時三十萬人是從一個人的筆記裏估計的，也有估計三千的也有估計兩萬的，估計五十萬的，估計七萬的。解放之後中國歷史學家找了其中一個人的話語三十萬作為南京大屠殺的數據然後一直保存下來。

“雖然……但是……”這樣的句式大家熟悉的很，這種句式的重點在哪？那當然是在那個“但是”的後面了。宋某人的“雖然當年日本確實犯下反人類罪行”，看似承認確實有大屠殺（也成為了諸多給她洗地的人強調的重點），但看看後面的“但是”是什麼？是“三十萬人是沒有數據支持的”。想要強調的是啥，大家心裏都有數的吧？

當年日本帝國主義法西斯軍國主義的根源，何會有南京大屠殺的發生，日本帝國主義對民眾的教育、對日軍士兵的毒化洗腦都有大量的研究材料。最廣為人知的莫過於東史郎這個親歷者和他寫的日記了。各種那個時期的研究材料車載斗量早就有大量成果和定論了。

在抗戰勝利之後，遠東國際軍事法庭和南京法庭都就南京大屠殺對綻放進行審判，如遠東國際法庭審判松井石根，南京法庭審判谷壽夫。在判決書中就可以看到對屠殺三十萬人的認定：“查屠殺最慘厲之時期，厥為12月12日至同月21日，亦即在谷壽夫部隊駐（南）京之期間內。計於中華門花神廟、寶塔橋、石觀音、下關草鞋峽等處，我被俘虜軍民遭日軍用機槍集體射殺並焚屍滅跡者，有單耀亭等十九萬人。此外零散屠殺，其屍體經慈善機關收埋者十五萬餘具。被害總數達三十萬人以上。”光是判決書上認定的被屠殺人數，就達到了34萬之巨，一直使用的三十萬遇難者是取了個數字的下限，不代表只有三十萬人遇難。向井敏明、野田毅一案的判決書也提及屠殺遇害者有30餘萬人：“被俘軍民遭集體殺戮及毀屍滅跡者達19萬人以上，被零星殘殺屍骸經慈善團體掩埋者達15萬人以上，均為該確定判決根據確切證據所認定之事實。”什麼叫做“三十萬是從一個人的筆記裏估計的”，什麼叫做“歷史學家找了其中一個人的話語三十萬座位南京大屠殺的數據”？遇難人數都是有對戰犯的審判作為依據的！

學生“研究都做過了”

————————————

學生的吐槽就對此非常清晰準確。

宋：但實際上當時我讀大學時的歷史老師講，最糟糕的事情是是國民黨，到現在在這些人還活着的時候在這些家人還活着的時候我們並沒有統計出來死亡確切人數，其實這個是很好統計的。第一，國民政府時期有身份證號碼死了哪些人畢竟那是南京整個南京城啊，這個還是比較好統計的。人口報失蹤或者是發現屍體，這一定可以統計出來。

國民黨政府統治時期對於户籍的管理是一片混亂，而1937年國民黨政府更是不存在什麼所謂的身份證，更沒有什麼身份證號。根據我的老朋友歷史博主黨人碑的考證，到了1946年國民黨政府才修訂了户籍法，並開展户口清查頒發國民身份證。那麼宋女士（我不想稱其為老師）所謂的身份證號碼在哪呢？拿個1937年的國民黨身份證出來讓大家見識見識啊，這可是重大歷史發現吶？還人口報失蹤或者發現屍體，當時整個南京都被日寇佔領，去找誰報失蹤！發現屍體？那麼多萬人坑血淋淋的在那，發現的屍骨還不夠麼？！

學生：“這些我要錄下來然後發微博上面去”

——————————————————

學生清楚的意識到這老師的講課充滿了歷史虛無主義，產生了警惕性並準備取證舉報。

宋：所以我們到現在都沒有確認南京大屠殺屠殺了多少人，所以日本人就否認這個事情，日本否認。我當時大學老師在京都大學留學，他當時就看新聞，當時中國有一個總理級別的去日本訪問，電視直播根日本人，當年南京大屠殺屠殺了三十萬人。然後日本首相現場説：真的嗎？有這麼多人嗎？然後中國的那位總理，他八十年代哦，中國那位總理説：沒三十萬也有三萬吧。

南京大屠殺的準確死亡人數與屠殺發生的事實有任何衝突麼？哪怕把死亡人數精確到個位，日本右翼想要否認南京大屠殺都有的是辦法，較真準確死亡人數無疑落入了極力否認南京大屠殺及諸多罪行的日本右翼的話術中了。至於描述她老師當年在日本的見聞，那個“總理級別”的是誰？日本首相又姓什麼名什麼？直播的電視節目叫啥啊？啥都沒有。這叫啥，這叫做三無段子。當然大家對於這種段子很熟悉，包括但不限於日本的馬桶水乾淨的可以喝，中國留學生在日本洗盤子規定洗七次結果只洗了三次被日本人發現等等，都是當年古墓派公知的段子流毒。

學生：“你把她舉報了五十萬的生活費就有了”“合理”

——————————————————————

近幾年來反精日反歷史虛無主義教育頗有成效

宋：當時的新聞直播是這樣子的，然後我們那個歷史老師看了就説啊，為什麼這個事情（南京大屠殺）沒人肯替我們説話就是因為我們缺失，這麼多年來從45年到現在缺少這些：死的是誰，有名有姓的是誰，如果你沒有名沒有姓沒有身份證號，你這三十萬只是一個中國歷史小説寫作的一個“概數”，什麼XX發兵十萬，什麼戰鬥死了三十萬四十萬，所以這只是一個概數，我們並沒有確切統計出來死了多少人。有學者根據數字去統計，根據有名有姓的去統計，都沒統計出來幾千個人。所以説，我覺得為什麼一直不去做這個事，中國歷史學家解放之後不是瞎胡亂造了一個上下五千年，但沒有這麼多歷史，上不到五千年上不到三千年，但我們卻沒有認認真真仔仔細細嚴謹的去研究這三十萬人他們的姓名和身份證號

把南京大屠殺遇難者人數與歷史小説中的“概數”相提並論，可真是個人才啊。有名有姓的統計？有啊，怎麼就沒有了。總共72冊的南京大屠殺史料集其中有8冊專門收錄南京大屠殺遇難者的姓名與信息，光是這8冊名錄中所收錄的遇難者詳細姓名與死亡原因就有一萬三千多條。“都沒統計出來幾千人”？真就是張嘴就來！從南京大屠殺史料集中就可以看出，自45年之後一直對遇難者的詳細身份信息進行統計，斷斷續續一直持續到21世紀，在史料集中就可以看到有很多遇難者信息是21世紀後收錄統計的。什麼叫做“我覺得為什麼一直不去做這個事”我們國家我們民族一直在做這個事！一直在努力把一個個冰冷的數字化成一個個活生生的名字！一直在認認真真仔仔細細嚴謹的去研究他們的姓名！她一句話就把那麼多前人的努力都抹消掉了？看看這些調查記錄，每一個表格的背後都是一個鮮活的生命慘死在日寇的屠刀之下！“瞎胡亂造了一個上下五千年，但沒有這麼多歷史，上不到五千年，上不到三千年”好一個歷史虛無主義發言！是不是還要説南京大屠殺三十萬遇難者也是“瞎胡亂造”？！

 學生：“艹”

————————

艹

宋：所以我覺得這個是我們無論在國內如何進行南京大屠殺死了多少人，但是你沒有史料去支撐這個這段歷史。你看一看，然後你再看一看這個德國納粹對猶太人的屠殺，所有的死亡的猶太人都是有姓名記載的，都是有家庭記載的。我去過歐洲去了好幾個集中營，包括澳大利亞我去的時候他們也有這個澳大利亞逃難過來的愛爾蘭的猶太人，他們都是有名有姓的記錄，他們真實的統計出了屠殺了猶太人和逃難的猶太人的數字，但是很遺憾中國沒有。所以説對於這一段歷史，如果你沒有史料支撐的話，那也只是民間説説而已，説的和真的一樣。

南京大屠殺死了多少人沒有史料支撐？那麼多的史料擺在那是眼瞎了看不見還是看見了裝作沒看見？幾十年下來各種史料收集和研究成果車載斗量，一句“沒有史料去支撐”就準備全都否定了？那麼多倖存者證言，那麼多日軍書信和記錄，就一句輕飄飄的“沒有史料”就帶過去了？！納粹屠殺猶太人有着詳細的姓名和身份資料是有其特定歷史原因，因為納粹是將猶太人集中到集中營進行系統性屠殺，有着完整的檔案可以查閲也因此方便猶太人遇難者精確到姓名以及户籍資料。但是縱觀整個二戰，猶太人遇難者的調查是僅此一份，而且就算是猶太人的統計依然有很多沒被計入的，例如波蘭境內對猶太人的屠殺，數字是60-80萬，按照宋女士的理論，是不是這些對猶太人的屠殺是“沒有史料支撐”，沒有“姓名記載”不算是證據？至於宋女士所謂的“民間説説而已，説的和真的一樣”我們來看看民間的倖存者是怎麼回憶的

*冷笑

學生：“呵呵呵”“可以可以可以可以”

————————————————

這位宋某確實很可以

宋：也許死的人確實比三十萬多，也許死的人不足十萬，不可能真的只有三萬人，但是我們今天都不知道了，因為沒有這個統計來支持。啊，中國做學術一直都不嚴謹的，一個折射（指南京大屠殺三十萬遇難者）。

遇難者人數一直有着明確的統計與史料支撐，但對故意裝瞎的人來説哪怕擺在面前也看不見。南京大屠殺史料集的研究極為嚴謹，有大量史料和人證來支撐，還“中國做學術一直都不嚴謹”，我看宋女士倒是用自身行為和言論印證了這一點。

宋：所以，昨天我在看，這個南京大屠殺突然大規模宣傳的時候，我能肯定，首先意識到這是一個突然記憶，突然開始公祭是因為日本政府抵制冬奧會。第二個就是他説日本大屠殺的倖存者存活還有61人，我又想起來我們老師説的一個事情，你現在能統計出這61人，起碼那三十萬人的名字都統計出來。然而在南京大屠殺紀念館裏面能有名有姓的大家可以去看一看到底有幾個人，這是一些題外話。當然我還想説的是，就是不永遠的去，啊去恨，而是去正視這段歷史。

“南京大屠殺突然大規模宣傳”？還陰謀論是因為日本抵制冬奧會？我真忍不住要笑出聲來了。南京大屠殺的紀念年年都在進行，談何“突然大規模宣傳”？説今年是因為抵制冬奧所以大規模紀念，那麼去年呢？前年呢？過去幾十年呢？潛台詞不就是中國是出於別的原因要營造仇視日本的氛圍對南京大屠殺進行紀念。可笑，週年忌日不紀念什麼時候紀念？能統計出倖存的人數是因為這麼多年來不懈的努力，為何不想想倖存者那麼少？除了時間因素之外別的原因呢？就沒想到是因為屠殺太多沒多少人倖存？“起碼那三十萬人名字都統計出來”好傢伙，沒記錄下名字就死了白死了是吧？就不是日寇殺了的是吧？統計的遇難者姓名就在那，您咋不好好看一眼？正是正視這一段歷史，我們才年年紀念；正是正視這一段歷史我們才不能容忍日本右翼對南京大屠殺的否定；正是正視這一段歷史我們才決定絕不能再讓這段歷史重演！

*冷笑

宋：去反思下戰爭是怎麼來的，這才是最重要的。不管它（戰爭）是哪來的，他是怎麼來的不能一個民族永無止境的恨下去

要受害者反思自己為什麼被屠殺而不是加害者去反思？咋不讓猶太人去反思為啥會被納粹屠殺？還真是個人才吶。要反思？好啊，確實得反思下當時國民黨政府怎麼就那麼腐敗無能；確實要反思下為什麼到了49年才革命勝利成立了新中國；確實要反思下為什麼沒有學習猶太人對那些雙手沾滿中國人民而又逃過審判的劊子手們全球追殺！要受害者反思，賤不賤吶？

學生：“戰爭是怎麼來的”*冷笑“可以可以可以”

 ——————————————————————————————

是啊，戰爭是怎麼來的有良知的人心裏都清楚

覆盤震旦學院事件，其實可以發現一些耐人尋味的地方。宋某人這一套言論對於互聯網老網民們來説一點都不陌生，説得直白一點就是古墓派公知那一套言論。這類言論在十幾年前的互聯網上非常有市場，而且自認為是“獨立思考”。網齡長一點，和公知鬥爭久一點的人相信聽過這句話“順我者獨立思考，逆我者臭五毛”，而宋某人無疑就是這樣一個自詡“獨立思考”的古墓派典型。在當年信息沒那麼發達的年代，靠着這一套歪理邪説確實能蠱惑不少人。然而現在已經是2021年了，現在的年輕人獲取信息的能力遠非當年能比，年輕人的見識和能力也非當年可比，對於這一套東西自然是不會買賬。

 由此想到的一點是，宋某人多次提到，她當年的老師如何如何。不難想象，今天宋某人在課堂上講的那一套東西，在她學生時期她的老師也在課堂上講着。宋某人的年齡我不清楚，視頻來看應該至少有40了，那麼姑且算她2000年就讀大學時她老師給她講了她課上講的那一套。顯然當時作為學生的她對這一套東西照單全收了，在當年的歷史背景下這一套無疑是非常有市場的，而她對此也深信不疑。然而現在是2021年了，而中國也不是當年的中國了。當時古墓派言論有着生存的土壤，而今天這些古墓派生存的土壤已經逐步消亡了。

 “帶人，時代變了，這一套行不通了。”