高鐵越來越快,民航效率如何提高——從航站樓説起_風聞
航旅圈-航旅圈官方账号-2021-12-18 01:03
本文作者:王興豐,華夏航空用户運營部總經理,華夏通融(北京)企業管理有限公司總經理,更多觀點歡迎文末留言探討~
航旅圈近期將舉辦航司差異化輔營產品探索相關話題的線上沙龍,如果您對本文或相關話題有任何感想或看法,歡迎文末留言探討。
這兩年和民航做市場的朋友聊天時,大家總會感慨,民航市場越來越難做。一個有意思的現象是,早年機票定價的時候,從不把鐵路當競爭對手,到如今收益人員定價的時候,首先對標的就是高鐵票價。所以,中國民航與高鐵已經開始短兵相接,至少在賣票的時候是這樣。
但這是個市場問題嗎?顯然不是。本質上是高鐵快速發展後,衝擊到了民航的核心優勢:效率。交通的核心是綜合效率,民航相較於高鐵,目前僅是在飛行速度上還有優勢,加上其他環節,近幾年民航綜合效率是下降的。
機場的局部利益、短期利益降低了效率以同一城市機場和高鐵站為例,機場的登機口往往都遠,旅客都要經過一個繁花似錦、曲曲折折的路程,而高鐵站總是更輕鬆找到檢票口。
國內機場和火車站不同,每個機場都是一個經營實體,都希望盈利。目前,國內機場經營模式是一個TOB的生意,收入來源主要是兩個,一是收取航空公司相關服務費,包括飛機起降費、旅客服務費相關等,二是收取航站樓內店鋪的租金。
於是,機場規劃建設時都希望可出租的店鋪越多越好,甚至借鑑了大型購物中心設計理念,如何讓旅客有更長的動線,更長時間的在候機樓停留消費。美其名曰,學習借鑑國際樞紐建設經驗,比如迪拜、新加坡。在筆者看來,不學別人的效率,只學商業,是邯鄲學步、東施效顰。
這種方式短期內最大程度的讓機場獲得了租金收益,但一定程度上犧牲了旅客出行的效率。從長遠來看,全國機場如果都這麼幹,航空出行效率會進一步降低,旅客會更多選擇高鐵出行,而導致民航國內運輸量增長受阻,無疑是殺雞取卵。
機場規劃建設時,商業佈局和旅客出行動線可以更加平衡的兩者兼顧。一是在方便旅客高效出行的動線下,佈局更多的商業,特別是旅客的剛需,如餐飲。二是,大型樞紐機場可以考慮設置特定的商業區範圍,如專屬一層樓作為商業區,甚至緊鄰航站樓建一個購物中心。在這方面,海口美蘭機場在候機樓對面就建設了單體面積巨大的免税商城。
截載時間越來越長,影響效率航班截載是説航班截止載入旅客或貨物,也就意味着該航班已經停止辦理乘機手續,不再安排人或物上飛機了。因為要給工作人員預留足夠的時間,安排安檢,貨物、餐食上機,飛行機組準備等,所以有了這個環節。
近年來,隨着機場越建越大,不知不覺,各個機場的截載時間從最初的30分鐘,逐步演變成了如今的45分鐘。這就意味着,旅客需要比以前再提前15分鐘到達機場。
在以用户為中心的時代,這麼重大的變化,行業幾乎都是無視的。機場理直氣壯的拉長截載時間,僅僅發一紙通告。沒有任何一家機場以縮短截載時間,提高用户體驗為榮。但我想説的是,航空出行綜合效率一步步降低,就是從這樣的多個點疊加而來的。
機場建設規劃時,是否要追求單體航站樓的足夠大,足夠氣勢恢宏,是否可以有更提升運行效率的方案,值得探討。
購票時選座,取消“值機”,可提升效率值機是指為旅客辦理乘機手續(換登機牌、收運旅客的托運行李、安排旅客的座位)。長期以來,民航業把購票和選座進行了分離,並創造一個專用詞“值機”。
從用户的立場來看,火車、電影院的購票時選座,更為便捷高效。相比之下,“值機”作為民航專業詞彙,並作為額外增加的環節,過於專業和複雜,成了大眾航空消費的一道門檻。
民航之所以增加值機這個環節,一方面是因為飛機有安全重心範圍,需要專業人員在起飛前來分配人和貨物,確保飛機載重平衡。另一方面,在技術不夠發達的時代,購票時不能實現選座和獲取登機憑證,只能到達機場後在值機環節完成。
隨着技術的發展,配載平衡已經不再是個問題,旅客購票時提前選座,還能幫助配載平衡後期更快調整,一定程度上提高民航運行效率。
購票時選座也早已不存在技術障礙,少部分航空公司已實現了購票即時選座等。部分機場也不再需要登機牌(含電子登機牌)作為登機憑證,甚至不需要刷身份證,人臉識別即可完成安檢、登機。
所以,“值機”這個歷史詞彙可以過去了。旅客購票時選座,憑身份證或人臉識別安檢、登機。值機櫃台功能就是服務櫃枱,辦理行李託運等旅客服務。當然這也不是機場一家能決定的,也不是一蹴而就,但是這確實是提高旅客出行效率的有效手段之一。
航空綜合效率是多維度的,整體效率提升,行業需要做的工作還很多,包括網絡建設、運行效率等等。面對國內高鐵的持續提速,如何保持民航效率的核心優勢,避免未來陷入國內無航線可飛的尷尬境地,需要行業冷靜思考。
航旅圈近期將舉辦航司差異化輔營產品探索相關話題的線上沙龍,如果您對本文或相關話題有任何感想或看法,歡迎文末留言探討~
