從道理上講，政府的大量工作，轉移到最基層的村委會這一層面本就不應該_風聞

【本文來自《村幹部工作的要求太高了，全職尚且不夠用，工資是按照“業餘兼職”來發放的》評論區，標題為小編添加】

• 智叟也移山
• 而且我還想補充一點，隨着國家各項工作更加精準高效率的開展，留給基層的工作壓力也隨之越來越大。雖然村幹部不屬於公務員序列，由上級發佈的工作哪一項不開展？加班什麼時候不是常態？你説到志願者，你可知道志願者也是由政府聘請的，也是要付錢的。為人民服務和不給工資不是一個概念。

什麼叫做志願者？掙工資的不叫志願者，也絕不可以稱之為志願者。但是，可以由交通、餐費、通訊等補貼。但絕不能超過或者決不能夠那達到當地工資收入水平。達到和超過當地工資收入水平，就不叫補貼了。

從道理上講，政府的大量工作，轉移到最基層的村委會這一層面本就不應該，更不應該給村委會安排工作，只能是請求協助。因為村委會並不是鄉鎮政府部門的下級機構，二者沒有行政上的、組織上的隸屬關係。村委會成員更不應該稱之為“村官”，他們確實就不是人們口中常説的、經常理解意義上的那個“官”。村委會成員，不是鄉鎮一級政府委派的，是村民集體選舉的，對村民負責的，鄉鎮政府安排的工作，只要超出了村民的需要，從理論上講是完全可以拒絕的。幹了是情誼，不幹也沒有什麼。不能不幹，只是幾十年來，村委會唯上、唯官的習慣思維和行為方式導致的異化而已。

同時，從理論上講，鄉鎮政府機關安排的工作，絕大部分是他們的份內的工作，是他們應該親力親為的，而不是假手於村委會去完成。而且大量的還是花架子工作，真正村民切實需要的有，但佔比不高。你們願意去做，或是拍上級馬屁，或是社會大環境的影響，不能拒絕，或是為了自己的所謂“宦途”前程，不得不去做而已。更有一種不能説，而又不得不説的原因，村委會有巨大的權力和利益，為了利益，迎奉討好上級，以期獲取和保住自己的利益。

試問，如果沒有超過工資的、桌面之下的利益，又有幾個60歲以下的人願意幹這吃力不討好的工作？這根明面上的補貼，年輕人能夠養家餬口嗎？能夠維持“體面的”生活嗎？