建議北外、美國CIA發起對展江教授疑似學術不端的調查_風聞

最近，北外的展江教授因為一條“欺師滅祖”的短信火了，這位現在是北京外國語大學國際新聞與傳播系教授，疑似用自己綁定了支付寶賬號的手機號，發短信網暴普通網友，然後被其他網民給揪了出來。

在這條短信裏面，這位疑似展江教授的人，先是自報門派，自己稱自己是“教授”，然後又表示對方是“欺師滅祖”。

由於這種行為太過弱智，因此我一開始是不太信的，但展江教授的微博隨後被暫時禁言了，似乎在一定程度上證明了信息的真實性。

展江教授可不是普通人，算是個新聞傳播領域的大佬，是博士生導師，多年前的數據就顯示，他發表過新聞傳播方面的論文至少50餘篇。

這樣一位“傳播學祖師”，對輿論傳播機制應該是非常熟悉了吧。但是“祖師”在此次事件中，在其專業領域內，表現的卻像個小學生（還得是三年級以下），他似乎不知道用自己的手機發信息網暴他人，對方是會知道他的手機號的，也不知道既然他的支付賬號綁定了手機號，是可以被他人驗證出來的。

他似乎還不太清楚，對方不是隻會被動捱罵，而是可以選擇自媒體方式，將網暴信息的來源予以公開。他好像還是活在報紙時代時那種信息單向傳播的世界裏面。

那麼這就有個疑問了，作為一個新聞傳播領域的大佬，寫教材給別人學的，為什麼自己親自上陣，這表現跟跳大神一樣？這可是在“祖師”自己的專業領域裏啊！你能想象一個計算機專業博導，寫個helloworld寫出段錯誤來嗎？能想象一個化學專業博導，把水往濃硫酸裏面倒嗎？能想象一個物理學博導，去買量子水和量子鞋墊嗎？能想象一個復旦大學歷史系日本史博導，講日本戰國史錯誤百出嗎？

所以，這件事就有兩種可能：1、展江教授被冤枉了。那麼建議他立刻報警，讓警方介入，看看是哪個混蛋冒充他的手機號做這等猥瑣不堪之事，還展教授一個清白。2、展江教授過去發表的專著和論文，到底是不是他自己寫的？還是隻掛了個名，讓手下的研究生捉刀的？或者乾脆是從網上買來的？這裏涉及到疑似學術不端行為，學校應該高度重視起來，早日給一個結論。

國內的説完了，再替美國友人鳴一下不平。

對於美國的公營機構“美國之音”而言，展江教授也算是老熟人了。上世紀70年代，展江教授正在部隊當兵，那時他就把收音機裹在被子裏，或者藏在棉大衣裏，偷偷摸摸收聽“美國之音”（網頁鏈接）。後來也曾經與美國之音合作，為美國之音提供一些他獲得的關於中國政治的消息（網頁鏈接），至少在2010年就是如此了。

我覺得通過這件事，@美國駐華大使館 也應該反思一下，你看看你們的公立機構，都是找的些什麼人啊。靠這些人來了解中國，那不是給自己挖坑嗎？為什麼過去三十年對華政策“失敗”，以至於要靠川普來讓美國再次偉大，這和你們的用人失當，難道沒有關係嗎？美國之音也是拿美國納税人的錢的，印刷美元也不容易，就這樣亂花嗎？

四十年前，美國之宣傳理念逐步開始踏入中國，開始了“思想啓蒙”，風捲殘雲勢如破竹。新自由主義思想理念所到之處，民眾竭誠歡迎，真可謂佔盡天時，那種勃勃生機、萬物競發的境界，猶在眼前。短短四十年之後，堂堂大美，竟至於一變而成為微博上的笑柄了麼？

還MA不MAGA了？