建議北外、美國CIA發起對展江教授疑似學術不端的調查_風聞
凯申日记本-凯申日记本官方账号-微信公众号【凯申日记本】2021-12-19 14:22
最近,北外的展江教授因為一條“欺師滅祖”的短信火了,這位現在是北京外國語大學國際新聞與傳播系教授,疑似用自己綁定了支付寶賬號的手機號,發短信網暴普通網友,然後被其他網民給揪了出來。
在這條短信裏面,這位疑似展江教授的人,先是自報門派,自己稱自己是“教授”,然後又表示對方是“欺師滅祖”。

由於這種行為太過弱智,因此我一開始是不太信的,但展江教授的微博隨後被暫時禁言了,似乎在一定程度上證明了信息的真實性。
展江教授可不是普通人,算是個新聞傳播領域的大佬,是博士生導師,多年前的數據就顯示,他發表過新聞傳播方面的論文至少50餘篇。
這樣一位“傳播學祖師”,對輿論傳播機制應該是非常熟悉了吧。但是“祖師”在此次事件中,在其專業領域內,表現的卻像個小學生(還得是三年級以下),他似乎不知道用自己的手機發信息網暴他人,對方是會知道他的手機號的,也不知道既然他的支付賬號綁定了手機號,是可以被他人驗證出來的。
他似乎還不太清楚,對方不是隻會被動捱罵,而是可以選擇自媒體方式,將網暴信息的來源予以公開。他好像還是活在報紙時代時那種信息單向傳播的世界裏面。

那麼這就有個疑問了,作為一個新聞傳播領域的大佬,寫教材給別人學的,為什麼自己親自上陣,這表現跟跳大神一樣?這可是在“祖師”自己的專業領域裏啊!你能想象一個計算機專業博導,寫個helloworld寫出段錯誤來嗎?能想象一個化學專業博導,把水往濃硫酸裏面倒嗎?能想象一個物理學博導,去買量子水和量子鞋墊嗎?能想象一個復旦大學歷史系日本史博導,講日本戰國史錯誤百出嗎?

所以,這件事就有兩種可能:1、展江教授被冤枉了。那麼建議他立刻報警,讓警方介入,看看是哪個混蛋冒充他的手機號做這等猥瑣不堪之事,還展教授一個清白。2、展江教授過去發表的專著和論文,到底是不是他自己寫的?還是隻掛了個名,讓手下的研究生捉刀的?或者乾脆是從網上買來的?這裏涉及到疑似學術不端行為,學校應該高度重視起來,早日給一個結論。
國內的説完了,再替美國友人鳴一下不平。
對於美國的公營機構“美國之音”而言,展江教授也算是老熟人了。上世紀70年代,展江教授正在部隊當兵,那時他就把收音機裹在被子裏,或者藏在棉大衣裏,偷偷摸摸收聽“美國之音”(網頁鏈接)。後來也曾經與美國之音合作,為美國之音提供一些他獲得的關於中國政治的消息(網頁鏈接),至少在2010年就是如此了。
我覺得通過這件事,@美國駐華大使館 也應該反思一下,你看看你們的公立機構,都是找的些什麼人啊。靠這些人來了解中國,那不是給自己挖坑嗎?為什麼過去三十年對華政策“失敗”,以至於要靠川普來讓美國再次偉大,這和你們的用人失當,難道沒有關係嗎?美國之音也是拿美國納税人的錢的,印刷美元也不容易,就這樣亂花嗎?
四十年前,美國之宣傳理念逐步開始踏入中國,開始了“思想啓蒙”,風捲殘雲勢如破竹。新自由主義思想理念所到之處,民眾竭誠歡迎,真可謂佔盡天時,那種勃勃生機、萬物競發的境界,猶在眼前。短短四十年之後,堂堂大美,竟至於一變而成為微博上的笑柄了麼?
還MA不MAGA了?