民主選舉和人在社會中屬性_風聞

個體在人類社會中有很多屬性，其中有家庭屬性，公司屬性，國家屬性，政治屬性等等

家庭屬性基本上都有

家庭成員結構是怎樣的呢？

以大多數為例，對長輩尊重、服從；對晚輩引導、教導；對平輩是競爭、協作

沒有聽説哪個家庭是通過民主選舉產生的

國家屬性是每個人都必須有的

當人在出生時，他的國家屬性基本決定了，當然後期會有更改國家屬性，相對是少部分人

也沒有聽説選擇國家是通過民主選舉的

公司屬性應該是目前人除了國家屬性外的擁有最多的屬性

公司的人員結構是怎樣的呢？

極少數人或者一個人決定着公司的走向，我們叫他公司領導

少部分人在執行、落實公司領導的走向，我們叫他公司中層

大部分人在執行任務，不需要知道為什麼執行，只需要執行就好，我們叫他公司員工

公司領導、公司中層是民主選舉產生的嗎？

顯然不是

政治屬性相對還是少部分人的才有的，不包括多數人的羣眾屬性

目前的人類社會中的國家都是某個政黨在領導，政黨中的黨首就是這個國家的領導

那麼政治屬性也就是我們口中的黨派的人員結果是怎麼的呢？

其實和公司的人員結構很相似

但黨派的領導是民主選舉產生的

那麼我們分析一下黨派的由來

首先，一羣有相同或相近目的、理想、願望，重要的是他們想要去實現目標的人，這些人聚攏在了一起，形成了組織，這些人都是主動行動派

組織為了凝聚力和宣傳自己，有了章程和願景，就有了黨派

人員基礎是什麼？

是一羣有相同或相近目的、理想、目標的主動行動派

民主選舉在這裏行得通，因為大家的理想相近，最終目標一致，誰上都會朝着目標前進，區別在於不同的人路徑不同

我們再看看西方的全民選舉

西方標榜的民主選舉，全民一票，決定國家最終領導人

全體國民是相同或相近的目標的人，但多數人是被動行動派

被動行動派不是貶義，因為人在社會中的多種屬性，涉及到多種利益關係，多數人被社會規則約束只能做被動行動派，多數的被動行動派支撐了社會的運轉

少數主動行動派讓多數被動行動派去投票選舉少數主動行動派

少數主動行動派為了自己的成功，必須標榜自己的綱領，問題是人類進化是緩慢的，你現在的綱領和百年前初代的綱領也好不了多少，那麼怎麼忽悠多數被動行動派呢

洗腦、拜票、等等花樣百出，越來越高級，越來越隱晦

但底層邏輯就是你花的錢和你的選票成正比

再直白一點就是金錢=選票，金錢=領導人

這個邏輯恐怕是個人都不會承認它是人類的未來

​