作為70頭的老傢伙,我來説説觀影這麼多年來,自己體會到的影視變遷_風聞
高旸-2021-12-19 08:01
【本文來自《《雪中悍刀行》的打戲給我看吐了,不是我硬吹老一代武俠劇,真的是肉眼可見的差距》評論區,標題為小編添加】
- 小龍龍
- 這完全兩碼事,首先説玄幻跟武俠就不是一回事,雪中根本不是武俠,雖然也用劍,但它的打鬥可以理解成做法。其次真正功夫片,演員是肯定身上要有功夫的,要練過,動作發力才是那麼回事,這不是單純模仿可以學出來的。
最後,您有沒有意識到,實際上八九十年代武俠、動作片高峯的時候,基本所有好片子,都是香港拍的,幾乎沒有純由大陸拍攝的優秀武打片,所以其實咱們還真的不會拍這個。
開始自動歸類老傢伙的70頭來提下還記得的三部電影,《少林寺》、《武當》、《自古英雄出少年》,純的不能再純的好動作片,也叫功夫片,還是很優秀的。
以前的鏡頭語言為什麼簡潔?因片影視級的膠片貴啊,CUT一聲,都帶泣聲。前數字時代,新東西,一方面設備還是貴,硬件、技術還處於嬰兒期,除了超大製作(實驗帶軟廣性質)和實驗性質的,玩不動。美國SGI就是專攻可視化視覺計算的大佬,很多大片如《侏羅紀公園》、《泰坦尼克號》就是藉助做出來的。現在硬件上成本已經很低了,技術成熟,也能玩了,但先驗性東西還是還在吃灰,盡挑些人家玩得快煩了的東西,還自覺很前沿,其實就是一個看到新玩具的幼兒,中二又自戀。
超慢鏡頭,就簡稱龜鏡頭吧,這板子國內還得敲在央視頭上,好像是CCTV9或10吧,先有了。初始豔炫,等到全頻道動不動時不時都來一出,就膩吐了。至於,現在還吃灰玩這招的,信息社會啊,市場流行趨勢調查嗎?是自我陶醉不知醒呢,還是沒有知識?個人比較傾向於大團圓,不過,最好的解釋還是,現下,什麼影視等等都是變成了戴面具的道具而已。
從思政的角度來看,文藝新聞輿論這些非物質的,都是作用於人心的,是主觀的、精神的。古之兩“頭”不改“弒”字與四面楚歌,就可見其厲害。這方面,古今中外,莫不都看得緊。宗教、邪教,西方媒體、美編外宣傳部好萊塢,CIA給華約集團編的段子、政治笑話,數不勝數。當然,咱們也不僅不差。問題出在哪裏?從文藝創作理論和文藝批評的角度上説,形式是為內容服務。咱就不提《延安座談會上的講話》,古人劉勰的《文心雕龍》起首,就直論道了。道非道,路不偏不野,就不正常了。近來那些被批的破片,首因病灶在此,至於道服美情節上的那些問題,全然不過是病徵上的膿包。
我們在糾纏什麼?不是那些枝節,而是時代變了,他們的左道旁術與人們不斷尚上的精神追求之間的矛盾。我們真不會拍某些類型的影片或影視嗎?那麼,過去那些富有感召力和精神衝擊力的影片是不存在的嗎?