作為70頭的老傢伙，我來説説觀影這麼多年來，自己體會到的影視變遷_風聞

【本文來自《《雪中悍刀行》的打戲給我看吐了，不是我硬吹老一代武俠劇，真的是肉眼可見的差距》評論區，標題為小編添加】

• 小龍龍
• 這完全兩碼事，首先説玄幻跟武俠就不是一回事，雪中根本不是武俠，雖然也用劍，但它的打鬥可以理解成做法。其次真正功夫片，演員是肯定身上要有功夫的，要練過，動作發力才是那麼回事，這不是單純模仿可以學出來的。

最後，您有沒有意識到，實際上八九十年代武俠、動作片高峯的時候，基本所有好片子，都是香港拍的，幾乎沒有純由大陸拍攝的優秀武打片，所以其實咱們還真的不會拍這個。

開始自動歸類老傢伙的70頭來提下還記得的三部電影，《少林寺》、《武當》、《自古英雄出少年》，純的不能再純的好動作片，也叫功夫片，還是很優秀的。

以前的鏡頭語言為什麼簡潔？因片影視級的膠片貴啊，CUT一聲，都帶泣聲。前數字時代，新東西，一方面設備還是貴，硬件、技術還處於嬰兒期，除了超大製作（實驗帶軟廣性質）和實驗性質的，玩不動。美國SGI就是專攻可視化視覺計算的大佬，很多大片如《侏羅紀公園》、《泰坦尼克號》就是藉助做出來的。現在硬件上成本已經很低了，技術成熟，也能玩了，但先驗性東西還是還在吃灰，盡挑些人家玩得快煩了的東西，還自覺很前沿，其實就是一個看到新玩具的幼兒，中二又自戀。

超慢鏡頭，就簡稱龜鏡頭吧，這板子國內還得敲在央視頭上，好像是CCTV9或10吧，先有了。初始豔炫，等到全頻道動不動時不時都來一出，就膩吐了。至於，現在還吃灰玩這招的，信息社會啊，市場流行趨勢調查嗎？是自我陶醉不知醒呢，還是沒有知識？個人比較傾向於大團圓，不過，最好的解釋還是，現下，什麼影視等等都是變成了戴面具的道具而已。

從思政的角度來看，文藝新聞輿論這些非物質的，都是作用於人心的，是主觀的、精神的。古之兩“頭”不改“弒”字與四面楚歌，就可見其厲害。這方面，古今中外，莫不都看得緊。宗教、邪教，西方媒體、美編外宣傳部好萊塢，CIA給華約集團編的段子、政治笑話，數不勝數。當然，咱們也不僅不差。問題出在哪裏？從文藝創作理論和文藝批評的角度上説，形式是為內容服務。咱就不提《延安座談會上的講話》，古人劉勰的《文心雕龍》起首，就直論道了。道非道，路不偏不野，就不正常了。近來那些被批的破片，首因病灶在此，至於道服美情節上的那些問題，全然不過是病徵上的膿包。

我們在糾纏什麼？不是那些枝節，而是時代變了，他們的左道旁術與人們不斷尚上的精神追求之間的矛盾。我們真不會拍某些類型的影片或影視嗎？那麼，過去那些富有感召力和精神衝擊力的影片是不存在的嗎？