製藥領域市場競爭帶來價格下降，舉幾個例子_風聞

【本文由“工業黨經濟學”推薦，來自《從70萬砍到3.3萬，國家醫保怎麼幫“米粒”談下救命藥？》評論區，標題為工業黨經濟學添加】

只有做創新藥可以賺錢了，國內各個藥企才如雨後春筍，開始迅速加大研發投入，一級市場才瞬間湧入了無數資本。這些資本都是來賺錢盈利的，並非做慈善。但是這就對國外原研藥造成了強力的競爭。所以我們看見了原研藥品在大幅降價對抗國產新興勢力。

可能很多人認為原研的降價主要是靠政府的談判，集採。這個只是一個層面，其實更重要的是競爭。

因為居於壟斷地位是不需要理政府的。比如在以前政府就邀請來拉度胺降價進醫保。但是新基不同意，不進醫保，不和你玩。反正我壟斷，我就賣6w一盒，病人愛吃不吃。這非常殘酷，充分體現了資本的冷血，只追求利潤最大化。當然因為有錢賺，這些利潤的很大一部分又投入進入研發繼續開發新藥造福人類。但是當來拉度胺的競爭來了，新基馬上就同意大規模降價進醫保來競爭。這裏雙鷺藥業為廣大多發性骨髓瘤患者做出了巨大的貢獻。

資本是貪婪的，冷血的。但是隻要添加一味藥劑：引入市場競爭-就會變成最好的東西。為了在競爭中獲勝，資本會想盡辦法提高效率，發明創造，降低價格等。最後就是社會效率提高同時消費者獲利。

正是因為有了恆瑞，百濟，信達，君實，康方這些藥企為了賺錢研發PD1，現在中國病人可以買到全世界最便宜的進口PD1 Opdivo和Keytruda。 要知道這些藥品在美國售價可是接近100w人民幣一年，但是在中國算上贈藥實際費用低於20w，都2折了啊。美國人都怒了，説我們發明的東西結果在美國賣這麼貴，中國賣這麼便宜。但是你信不信，如果沒有恆瑞，百濟，信達，君實，康方，那麼現在O藥，K藥2個藥多半是40w一年。如果沒有貝達這些藥企研發EGFR3代藥物，阿斯利康的奧西替尼也不會主動大幅度降價進醫保。羅氏的三駕馬車單抗都降價了，也是因為後面的國產生物類似藥大軍已經逼近。

所以製藥這個領域一定要堅持開放，擁抱資本，鼓勵創新，為醫藥創新建好良好的生態環境，而不是管制供給，人為打壓。只有創新起來了，市場競爭自然會跟着到來。而市場競爭可以為病人來帶最好最新最便宜的藥物。這也為把這些好藥物納入醫保提供了先決條件。最後就是在未來，價格合理的好藥新藥會越來越多。這才是真正的為民生。