普通人和所謂上等人,遵循着不一樣的道德標準_風聞
张佳玮-作家-2021-12-20 22:30
昨天和一個人在北美的朋友聊新聞。
我説,我所接觸的若干繁體字地區家庭出來的孩子,據説上面幾代人都受着不錯的教育,本以為會格外開明;但接觸下來,發現許多思維習慣都還老一套,彷彿舊年間深宅大院。
朋友很直白地説:北美這裏也是:以為會更好,其實更封建。
當然也有新派的,那就很社達了:弱肉強食叢林法則那一套,玩得很溜。
沿着這一點,稍微想了一想。
大家都知道古代歷史,多有教庶民老實巴交,上面自己驕奢淫逸的。酒池肉林,髒唐臭漢,諸如此類。
説着是王子犯法庶民同罪,事實上經常不是如此。
所以,上等人和平民,是遵循同一種道德標準麼?
巴黎這裏奢侈品行業,互聯網時代之前吧,有過些小小的定律。
比如,老牌奢侈品,往往無視政確。
因為政確是面向平民的,追求平等,薄利多銷,四平八穩。
奢侈品賣的是稀缺性,是品牌俯視受眾,而不是求着受眾賣。所以要走極端,要奢華得過分。
其中一個賣點,叫做trangression,罪愆。
比如以前寫過,某賣魚子醬的老牌,當年起家,就是靠宣傳自己是舊沙俄正統搞法,特別奢侈靡費——明明當家的是亞美尼亞人。

比如某品牌至今logo,都用拿破崙三世時期的貴族紋章做原型,明明拿三都倒台那麼多年了,但自有老派富人喜歡這一套,是所謂歷史傳承。
比如某些香水1970年代直接用異國情調的成癮性毒品作為名字,出了款香水。因為帶點罪惡感,因為異國情調exotic。
異國的,奢侈的,罪惡的,極端的,浮誇的,腐朽的——總之,對普通人而言過分的這些,往往是老派奢侈品的賣點。
普通人覺得罪過罪過,反而是所謂上等人喜歡的。
而這種罪愆式炫富,一度是被鼓勵的。
之前寫凡爾賽時提到過,法國人開始喜歡一天到晚舞會、宴席、搞慶祝、邀寵,整得花裏胡哨,是路易十四在凡爾賽開始的。
奢侈品的用途之一,是社交距離階級劃分。
哄着貴族們把錢和時間都用在擺闊炫富邀寵上,路易自己成了高高在上的裁斷者,所有諸侯都忙着燒錢討好他。如此一來,法國就太平了。
類似的,我國有位君王杯酒釋兵權,告訴手下將領:
人生如白駒過隙,不如多攢錢、多置點產業,大家快快樂樂不好嗎?如此我們彼此間也放心嘛。
所以,大概,就是這樣的。
在古代階層明顯的社會里,所謂上等人和普通人,秉持着不一樣的道德標準。
普通人被要求平淡中正,努力勤勉,安分守己。
而上等人則大可以鋪張慾望,窮奢極欲,甚至以普通人的罪愆為自己的快樂,享受“你沒法吃的我吃了,你沒法做的我做了”的優越感。
這也是為什麼,許多上等人信奉叢林法則,鄙夷平民百姓——他們自己就切身體會到這一切的好處呢。
當然也有許多上等人,在新時代依然秉持着舊社會深宅大院那一套:因為那一套,可以讓他們安享老年間老爺的快樂嘛。
這方面,《大宅門》中張豐毅扮的季宗布,説了一個很有意思的角度。
有點偏激,但有點意思。




