國民黨公投失敗是必然，勝利是僥倖，沒啥好討論的，換做我們，且看我們如何操作_風聞

【本文由“成道之子”推薦，來自《雁默：“四大公投”全軍覆沒，以為穩贏的國民黨被綠營點了死穴》評論區，標題為小編添加】

國民黨公投失敗是必然，勝利是僥倖

本來灣灣公投沒有什麼好討論的，但也想明白了一個現實：國民黨公投失敗是必然，如果成功那肯定是僥倖。

1、公投的決策過程已經註定國民黨的失敗。如果是共產黨來操作這次公投，決策過程估計會是這樣的（以台灣政治生態為例）：成立工作組--起草文件--黨內領導審閲--議員、中常委、地方首長擴大討論--黨內其他重要人物徵求意見--黨外徵求意見（比如柯文哲）--公開徵求意見--形成定稿。國民黨的決策除了第1、2和最後的步驟以外，其他的都沒有，一羣人嗚哩哇啦亂叫一通，要投票了才想起來要候友宜、盧秀燕表態，豈不怪哉？面對民進黨的全黨反撲，如果能成功，那才是走了狗屎運。

2、候、盧被罵是冤枉的嗎？其實不然，國民黨的政治人物表面上説的頭頭是道，其實內心裏盤算的是選票，生怕折損自己的羽毛，又怕別人因己獲益。這些人想不明白，你的不表態1、如果公投勝利了，你沒有受害，但在其他人眼裏你也是無用之人；2、如果公投失敗了，你就成為戰犯，臨陣脱逃；3、你這次不幫別人，怎麼指望別人下次幫你？國民黨的各個頭目無不目光短淺、錙銖必較，當初的王金平、馬英九、朱立倫是這樣，下一輩的韓國瑜、候友宜、盧秀燕也是這樣。前車倒了千千萬，後車到此亦如然。只在乎眼前的胡蘿蔔，永遠看不到遠處的牛肉和大棒子。

3、看台灣新聞，一開始最驚愕的是xx和xx王不見王，而且絕對是不見遠遠大於見。連見面握握手都不能，還談什麼通力合作，那不是天方夜譚嗎？台灣政治生態就是一個政治人物周圍圍着一圈幕僚，每個政治人物都有一個自己的小圈圈，大圈套小圈，圈圈相套。國民黨和民進黨都是這樣。但民進黨的政治人物懂得一榮俱榮、一損俱損的道理，所以黨內鬥爭刀刀見骨，黨外鬥爭則是一湧齊上。而國民黨黨內鬥爭起來，絲毫不留情面，黨外鬥爭則是各自保存實力，光怕別人沾了自己的光去。民進黨還懂得以利益來聯盟，國民黨則連聯盟都懶得聯。可以説，國民黨是一羣偽君子，民進黨則是一羣真小人。歷史上，從來沒有偽君子打得過真小人的。因為真小人至少還有共同的利益，而偽君子的冠冕堂皇在利益面前瞬間冰消瓦解。

4、即便國民黨內如張亞中之類的孤雁式人物當了國民黨主席，也是黨令不出黨部，幫忙的沒有，拆台的一幫。台灣的政治生態，即便偶爾出來幾個優秀的政治人物，也絕無出頭之日。

5、有鑑於台灣的政治生態已經敗壞至此，即便收復了台灣，也絕對不能指望國民黨治理台灣，必須另起爐灶，徹底改造台灣的政治生態。

收復台灣的方式，也唯有梧桐或者以武逼和，絕對不要寄望於雙方心平氣和的談判。現在要做的只有窮台、困台一途。