中國只要保留核生產能力即可?_風聞
钱塘潮-IT工程师2021-12-20 21:48
【本文來自《吃相和斯文?美國急需撕開中國一個缺口,把我們40年改開積累的紅利掠走,給它續命》評論區,標題為小編添加】
- sim
- 呵呵,感覺你有點吹牛逼,還挺不自知。
你咋能把美國打的只有千萬級別人口??
蘇聯巔峯時期,幾萬核彈,都不敢説有這個效果,你太牛逼了,比蘇聯核理論專家還牛。
朋友,中國的核戰略,是有限核報復,至少目前還處於這個階段。
你這上來中國就能留3億,美國俄國印度就剩千萬,小説看多了吧,咋辦到的?夢到的?
戰略,戰術,設施,投資,兵源儲備,物資儲備?都在哪兒啊?
別拿想象,代替真實,現在山區有大量人口,是因為有平原糧倉供應,依託鐵路公路,
核戰情況下,您依託啥啊?
就説最弱的印度,13億人口,幾百萬平方公里,準備打成幾千萬。
您要使用多少核武器,什麼級別,投擲工具,儲備哪裏?要多少個旅?怎麼訓練?
最後問題,我們的生產線,能快速大量的生產出這些彈頭和投擲工具嗎?
大家都有衞星,彼此都盯着對方核武器,一旦大規模生產,立刻就會引起警覺,先打起來了
打美國俄羅斯印度這種,沒有幾萬枚,是不能摧毀的(注意哈,是摧毀能力,打不成幾千萬人)
説個你想象的漏洞,3億人在山區,吃啥啊?要消耗多少物資?你依託什麼供應?
別傻了,能進避難所的,只是很少的精英,其他人只能自求多福,
核戰爭不是鬧着玩的,不是末日求生小説,也不是電子遊戲,
我説中國會贏,但你全家都會死,你願意嗎?
你家都死光了,中國贏不贏,還關你屁事兒啦??
哎呦,和你説話腦殼疼,這不是電子遊戲,動不動換家,贏了就行。
對老百姓來講,死了就輸了,最後誰贏,和你沒關係的。
中國幾百核彈,就敢和美國人玩,就是這個原因
美國人贏不贏,沒關係,能打幾枚過去,把總統議員們打死,贏不贏就和你們沒關係啦。
所以,美國總統意識到,有那麼多,其實沒啥用,我死了,美國贏不贏能咋的?
你對山區和平原對核彈的掩護沒有概念,印度整個比哈爾邦全是平原,一顆大伊萬就能全部摧毀夷為平地,但是你一百顆大伊萬,你要炸平恩施的山區都很難,裏面照樣可以存活大量人口。只要中國人口都在山區躲避,幾萬顆核彈也跟中國沒辦法的。這個結論不是我發明的,在冷戰巔峯期中國就估計過,核戰後中國能活三億人,蘇聯美國只有幾千萬人能活下來。就是以當時中國農村人口和山區廣大的優勢,俄羅斯歐洲美國印度都是平原居多人口集中。
中國不需要現在多少核彈,只要保留核生產能力即可,你去看看涪陵816核工廠,整個山體被挖空,裏面是一個巨大的核彈工廠,戰時就會大量生產核彈,這是6070年代的水平,現在有多高水平不敢想象。只要中國還有幾億人存活加上有核彈和常規武器生產的能力,戰後中國就是最大的贏家。
我説這個並不是要打,而是説中國在核戰裏的優勢是震懾對手最好的手段,這次印度的對峙中國佔盡優勢,中國隊印度強大的核優勢就是基石,有了足夠武器的核優勢在國家利益博弈的時候是很有用的,只要中國核力量和美國一樣,那麼美國就不敢在台灣造次。