中國只要保留核生產能力即可？_風聞

【本文來自《吃相和斯文？美國急需撕開中國一個缺口，把我們40年改開積累的紅利掠走，給它續命》評論區，標題為小編添加】

• sim
• 呵呵，感覺你有點吹牛逼，還挺不自知。

你咋能把美國打的只有千萬級別人口？？

蘇聯巔峯時期，幾萬核彈，都不敢説有這個效果，你太牛逼了，比蘇聯核理論專家還牛。

朋友，中國的核戰略，是有限核報復，至少目前還處於這個階段。

你這上來中國就能留3億，美國俄國印度就剩千萬，小説看多了吧，咋辦到的？夢到的？

戰略，戰術，設施，投資，兵源儲備，物資儲備？都在哪兒啊？

別拿想象，代替真實，現在山區有大量人口，是因為有平原糧倉供應，依託鐵路公路，

核戰情況下，您依託啥啊？

就説最弱的印度，13億人口，幾百萬平方公里，準備打成幾千萬。

您要使用多少核武器，什麼級別，投擲工具，儲備哪裏？要多少個旅？怎麼訓練？

最後問題，我們的生產線，能快速大量的生產出這些彈頭和投擲工具嗎？

大家都有衞星，彼此都盯着對方核武器，一旦大規模生產，立刻就會引起警覺，先打起來了

打美國俄羅斯印度這種，沒有幾萬枚，是不能摧毀的（注意哈，是摧毀能力，打不成幾千萬人）

説個你想象的漏洞，3億人在山區，吃啥啊？要消耗多少物資？你依託什麼供應？

別傻了，能進避難所的，只是很少的精英，其他人只能自求多福，

核戰爭不是鬧着玩的，不是末日求生小説，也不是電子遊戲，

我説中國會贏，但你全家都會死，你願意嗎？

你家都死光了，中國贏不贏，還關你屁事兒啦？？

哎呦，和你説話腦殼疼，這不是電子遊戲，動不動換家，贏了就行。

對老百姓來講，死了就輸了，最後誰贏，和你沒關係的。

中國幾百核彈，就敢和美國人玩，就是這個原因

美國人贏不贏，沒關係，能打幾枚過去，把總統議員們打死，贏不贏就和你們沒關係啦。

所以，美國總統意識到，有那麼多，其實沒啥用，我死了，美國贏不贏能咋的？

你對山區和平原對核彈的掩護沒有概念，印度整個比哈爾邦全是平原，一顆大伊萬就能全部摧毀夷為平地，但是你一百顆大伊萬，你要炸平恩施的山區都很難，裏面照樣可以存活大量人口。只要中國人口都在山區躲避，幾萬顆核彈也跟中國沒辦法的。這個結論不是我發明的，在冷戰巔峯期中國就估計過，核戰後中國能活三億人，蘇聯美國只有幾千萬人能活下來。就是以當時中國農村人口和山區廣大的優勢，俄羅斯歐洲美國印度都是平原居多人口集中。

中國不需要現在多少核彈，只要保留核生產能力即可，你去看看涪陵816核工廠，整個山體被挖空，裏面是一個巨大的核彈工廠，戰時就會大量生產核彈，這是6070年代的水平，現在有多高水平不敢想象。只要中國還有幾億人存活加上有核彈和常規武器生產的能力，戰後中國就是最大的贏家。

我説這個並不是要打，而是説中國在核戰裏的優勢是震懾對手最好的手段，這次印度的對峙中國佔盡優勢，中國隊印度強大的核優勢就是基石，有了足夠武器的核優勢在國家利益博弈的時候是很有用的，只要中國核力量和美國一樣，那麼美國就不敢在台灣造次。