本人90後，廣東人，和女朋友一齊看了《雄獅少年》，覺得很好看，也適合小朋友_風聞

【本文來自《關於國產動畫電影《雄獅少年》，到底有沒有水軍在洗地？》評論區，標題為小編添加】

本人90後廣東人，和女朋友一齊看了，覺得劇本很好，動畫質量很好，配樂也很好，情節感人；本人有追日漫，但是女朋友基本不看，也對這部動漫給出了很高的評價（多次感動眼紅紅）；

本人認為這部電影小朋友也適合看，第一可以讓現代小朋友重温一些在電視上看到傳統節日出現舞獅情節的模糊記憶畫面，再有就是這部動畫的製作水準的確很高，對比這兩年皮克斯出品的動漫也不輸，技術細節處理到位，動作流暢，人物形象鮮明詼諧（雖然這是輿論爭議的焦點）但是對小朋友來説就是有樂趣的記憶點，其實小朋友看動漫就是看動漫形象和其中小故事的笑點，整體故事框架或折射的社會現像基本沒有感知，當晚在電影院看，人數不多也有幾個小朋友，斷斷續續也能聽到歡樂的笑聲，雖然比不上《哪吒魔童降世》的大人小孩共同笑哈哈的場面；

但是對成年人的感動是深刻的（這一點哪吒就做不到），雖然現在社會不一定有主人公這麼辛酸的遭遇，但是對大部分被996折磨的社畜來説，這是寄託了一種希望，每個人在孩童時候喜歡參與的運動或當地傳統技藝，因為工作原因不得不放棄；

這讓能我們重新審視自己，除了工作生存，我們是不是需要尋找或重拾一些愛好興趣，為生活帶來多一份存粹，不斷努力而重獲另一種希望呢？

從消費市場分析，這部《雄獅少年》市場定位不夠鮮明，對小朋友來説樂趣有，但未能盡興；對成年人來説有感動，但是背景設定造成共情不足，再加上“醒獅、舞獅”有比較強的地域特色，其它地區消費者從深層情感認同度不高，記憶大部分來源於影視畫面（黃飛鴻系列等）就像我作為廣東人從小基本不看春晚，也感知不到東北小品和相聲的魅力（文化差異並非地域黑），所以造成有點兩頭不討好的現像；但是不可否認的是劇本故事比較流暢完整，畫面水平肉眼可見的提高，這是不錯的進步；

​輕輕提一提人物形象設定爭議，個人認為可以接受，主角孩童時是瘦弱眯眼睛的，但是成長經過歷練後的形象是幹練有精氣神的，尤其最後舞獅的時候眼睛可以用炯炯有神形容，可以理解成一種覺醒後的變化，只有兩個小夥伴因為角色設定問題（一個肥胖，一個神似猴子）眼睛一直眯着，動漫其它的角色也大部分是正常的，希望那些看了一兩張海報就説這部動漫從創作開始就屁股坐歪的，別搞得神神叨叨的，抓住一點就無限放大；