當短視頻遇上”最嚴新規”，長視頻真能笑出來？_風聞

視頻剪輯，並不是個新詞語。尤其在近年來，中短視頻平台的快速發展下，更是呈現了人人均可剪輯的現象。但在這個快速發展的過程中，不乏存在視頻被胡亂剪輯的現象，也因此出現不少爭議。

近日，國家廣電總局在官網發佈最新的《網絡短視頻內容審核標準細則(2021)》。細則規定“短視頻不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段”，也成為網友們及“二創”博主們最為關注的話題，這也被不少網友們戲稱短視頻“最嚴新規”。

細則一出，立馬衝上了微博熱搜，相關閲讀量累計達到2.9次，相關討論突破2.1萬條。

有意思的是，在財經網組織的“你會在短視頻平台看影視劇剪輯嗎？”的投票中，“實不相瞞，看了剪輯才會去看原作”的投票數量最高達到4053條。不知道這條消息一出，一直抵制短視頻侵權的長視頻平台們又會是何表情。

其實，這樣的規定也並非首次。今年4月，相關協會就聯合長視頻平台，以及影視企業共同發佈《關於保護影視版權的聯合聲明》，呼籲廣大短視頻平台和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權。

如今，短視頻“最嚴新規”的出爐，對於整個視頻行業來説可謂是倍感交集。

短視頻剪輯風靡

之所以出台短視頻“最嚴新規”，也確是因為短視頻平台，存在長期以來的剪輯版權視頻的現象。

去年3月，優酷出品的《冰糖燉雪梨》在開播次日，在快手平台中就能搜索到相關切條、整條視頻作品；今年8月，騰訊視頻獨家會員熱播劇《掃黑風暴》，在抖音平台中就存在剪輯類賬號上傳相關劇集的“二創”視頻。

近一年來，關於對短視頻侵權的聲討也是屢見不鮮，多個長視頻平台以及影視公司多次通過各種渠道反對相關影視作品遭短視頻剪輯、搬運、傳播等侵權行為。從今年4月開始，以“愛優騰訊”為首的長視頻平台及影視公司就發起了對版權保護的提倡。

為此甚至，“優愛騰”首度聯手，以《老友記重聚特輯》上線後幾個小時，B站上就出現了大量侵權盜版視頻為由，發聲明譴責B站。

在影視作品“二創”侵權引發多方眾怒後，短視頻平台也並沒有採取強有力的措施，例如加大對侵權視頻的人工審核、設置侵權申訴通道等。

根據短視頻平台公佈的數據，今年上半年，抖音審理了將近4萬起侵權舉報，下線了2萬多條侵權視頻，永久性封禁2000多個違規賬號，而快手同樣下線了2萬多條違規視頻，以及封禁2000多個違規賬號。

《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，在短視頻平台上與影視劇相關的解説、盤點、混剪 吐槽等內容符合用户觀看需求，熱度較高，但大量短視頻賬號在未經授權的情況下免費搬運、傳播並獲利，對版權所有者造成利益侵害。

即便如此，短視頻侵權現象也是愈演愈烈，如同“鐮刀割過的韭菜一般，一茬接一茬地瘋狂生長”。

《豹變》採訪的影視UP主何偉表示，“觀眾喜歡聽影視解説，這是剛需。我們也在等行業規範出來，按照規範來做，而不是像現在這樣被動，説不定哪天版權方和平台就會過來找麻煩。”但在流量和變現等商業化利益的驅使下，終究是不理智的剪輯博主佔據了主導地位。

長視頻：內容之外沒有捷徑

然而，抵制短視頻侵權就能令長視頻平台的用户使用時長增加，付費用户見漲嗎？

數據顯示，截至2021年3月，短視頻應用的人均單日使用時長為125分鐘，較長視頻應用高出27分鐘，且差距呈增長趨勢；53.5%的短視頻用户每天都會看短視頻節目，這一比例較長視頻的36.3%高出17.2個百分點。

除了用户使用時長在縮短之外，長視頻平台的付費會員用户數量也已見頂，從近幾個季度的“優愛騰”的財報數據就能明顯看出。

北京真葉文化有限公司經理、導演戎震感嘆到，“説到底都是對用户時間的爭奪。我們平均上線一個影視劇，從以前的1.5個月，到現在的8-12個月，這怎麼和短視頻的快速製造、多線競爭對抗呢？一個人睡不着覺，先想着打開的會是抖音，而不是一部電影、電視劇。”

從表面上看，之所以長視頻平台一直以來堅定要革除此類短視頻的態度，是因為短視頻平台截獲了長視頻平台的關鍵劇情或者高光台詞通過剪輯提純，快速吸引觀眾注意並傳達信息點，搶奪了長視頻平台的用户使用時長，間接性地縮減了付費用户。

但造成現象的核心卻是在於，近年來長視頻平台以及影視公司內容製作的劇情以及質量日漸低下，多數劇情以及影視作品的內容質量並不穩定，關鍵劇情或高光畫面相比以往較少，用户對此的粘性下滑。

不少網友表示：“有些劇情實在是太拖拉了，一集一集的看，倍速看都覺得是在消耗時間，還不如看剪輯的。”，甚至有網友發表聲明，“我是在抖音上看完《甄嬛傳》《如懿傳》的。”

《港股研究社》通過一位受訪者瞭解到，“有時會存在通過觀看剪輯的短視頻後，才想着去追劇。”

騰訊公司副總裁、企鵝影視CEO孫忠懷也曾指出，“切條搬運式短視頻火熱的一個重要原因是長視頻內容注水。而過高的內容成本，更是長視頻平台長期難以翻身的重要原因。”

近年來長視頻平台的會員價格一直處於上漲階段，加上長視頻內容注水，付費用户自然會處在一個低速增長的階段。今年愛奇藝、騰訊視頻先後都經歷了新一輪的漲價，但漲會員費並非是緩解長視頻平台盈利困擾的良策。

如今，短視頻相關規定的推出也並不是長視頻平台改變現狀的救命稻草，畢竟，中短視頻平台的優勢在於契合了用户碎片化時間的需求，而這從本質上來講是長視頻平台做不到的。對於中短視頻的長期發展而言，有了更加清晰的規定之後，倒更能促進行業的進一步發展。而長視頻平台，因為具備信息承載量更大的特性，除了在內容上繼續下苦功之外，似乎沒有更好的捷徑。

文|港股研究社（ganggushe）