中國目前很多人談論市場化腦子裏想的是錢,實際上市場化是服從二八定律的_風聞
jlmnet-2021-12-20 13:18
【本文來自《餘鵬鯤:知網被起訴背後,我們真的需要一家市場化的文獻整理機構嗎?》評論區,標題為小編添加】
中國目前很多人談論市場化腦子裏想的是錢。
但是實際上市場化是服從二八定律的。也就是説,市場化只惠及全部需求的20%,剩下的80%是無效需求是應該消滅或者淘汰的。比如市場化養老,我們想的是雙贏,既解決社會問題還能掙錢。這當然是胡説八道。市場化養老的真實含義實際上是服務於有養老需求的人羣中20%,同時淘汰其中的80%。讓這些人變得更窮更無助。最終政府白白便宜了相關奸商,自己的負擔不但不可能緩解反而會更重,而且其中還涉及到巨量的利益問題。無非就是被人消費了一把執政聲望換成了錢而已。
文物也是一樣的。那些最有“市場”價值的肯定會得到更好的修復。但是有些東西很重要,但是“市場價值”卻不高。這些不被銷燬就算是有良心了。
公共服務,社會服務市場化實際上是新自由主義的一項核心內容。它聽起來非常誘人,實際上卻是一劑毒藥。拉美崩潰,南美崩潰都是這些理論的實踐造成的。
在美國,很多國內人不明白,為什麼窮人社區會那麼亂,也沒人管。其實美國就是市場化的社會管理機制。窮人沒錢,而犯罪率卻更高,所以對安全要求很高。在市場化條件下,這種需求顯然就是無效需求。所以在美國,越是窮人聚集區越是犯罪猖獗,警察反而會越少。反之,越是富人聚集區安全越好,警察反而會越多。這已經解釋了為什麼美國那麼亂。富人們一點也不擔心,因為他們那裏治安非常好,而警察動不動就成百上千。別的地方腥風血雨跟他們也一點關係也沒有。保護他們的警察太多了。動亂再怎麼樣也跟他們無關。
這種社會不是我們想要的。站在對社會負責的層面上,也就是站在國家的視角下,我們想要的是做成對社會有益的事,而不是讓某些人發大財。你賺再多錢解決不了問題,對國家也是毫無意義。就好像醫療教育就是如此。他們一直就沒有搞明白,國家不反對你賺錢,但是你真的解決了問題了嗎?還是帶來更多的問題?成為國家社會的麻煩,還想發財?想什麼呢?