日本的下一次偷襲？從旅順港到珍珠港……_風聞

1904年，日俄戰爭爆發，起點是日軍偷襲駐紮在旅順港的俄國太平洋艦隊，

1941年，日美太平洋戰爭爆發，起點是日軍偷襲駐紮在珍珠港的美國太平洋艦隊。

那麼在20XX年，日本會再來一次偷襲嗎？偷襲的目標又是什麼呢？

有人認為現在的日本軍事力量只是美軍的附庸，連戰爭指揮權都掌握於他人之手，所以不可能對外發起戰爭。

也有人認為，日本軍事力量已經落伍了，在空天海陸一體化作戰的背景下，它的海軍力量着實微小，不足掛齒。

還有人説，日本憲法是和平憲法，日本民眾普遍不喜歡戰爭，其自衞隊員連軍人的精氣神也沒有，所以它不會發起戰爭了。

這些觀點流播甚廣，導致很多人對日本的戰爭能力與戰爭意志掉以輕心，甚至出現了自大輕敵的情緒。古人云：有備無患；又云：驕兵必敗。我們需要保持警惕之心，對日本可能的下一次偷襲有所準備。

一、日本偷襲的思想基礎

《孫子兵法》在唐代即傳入日本。孫子有言：攻其無備，出其不意。

日本武聖宮本武藏所著《五輪書》指出：“巧妙地察知敵人的打算而且隱藏自己的打算，洞悉敵人最適當的時機而讓敵人無法洞悉自己最適當的時機”。

日本著名兵法家柳生宗敬在《兵法家傳書》指出：“表象與意圖是兵法的基本要素……採用欺騙、使詐等種種手段，只要最後能得到真實，那麼，所有的虛假就都變成了真實。”

……

以上種種説明，偷襲使詐已經成為日本戰略思想的烙印。日本社會中所謂的反戰情緒、自衞隊“花架子”為什麼不是“能而示之不能”、“用而示之不用”的手段？何況有日本政客赤裸裸宣傳：台海有事即日本有事（有事即軍事情況）。

二、信仰基礎

日本人的信仰體現在靖國神社，其中祭拜的很多是日本擴張過程中，給周圍國家帶來深重災難的屠夫兵鬼。

本文並不強調其中很多人是戰犯，因為用法律與道德去譴責，顯得蒼白無力。本文只是用兵法的角度來作一番理解。

比如東鄉平八郎，他是本文開頭提到的日俄海戰的主要指揮者。正是由於他，俄國的太平洋艦隊艦隊覆滅。日本人在祭拜他時，內心肯定會湧現強力的自信。

再如山本五十六呢，他策劃了偷襲珍珠港，是美軍的眼中釘，所以沒能在靖國神社中佔有一席之地，但是一些日本人經常在靖國神社舉行紀念他的活動。

只要有這兩個人沒有被忘記，日本人不就會放棄對偷襲的信念。

三、“蛇吞象”的路徑依賴

賭癮難戒，這是一條常識。背後的道理是一旦體會到一夕暴利帶來的快感，再要辛苦幹活掙工資就不太可能了。這是一種路徑信賴，也是一種思維定勢，人們會陷於其中，所思所想全是如何提高“賭技”。

偷襲給歷史上的日本帶來了巨大的收穫，足以讓普通日本國民血脈賁張，更不用説他們的戰略決策者了。

近代以來，日本對外戰爭有三次“蛇吞象”。

第一次“蛇吞象”是甲午戰爭。

這一場戰爭，爆發於黃海海戰。戰前，各列強沒有看好日本的。日軍卻打得清軍水師不敢出海，從而控制了黃海制海權，佔領朝鮮、入侵中國內地，最後逼迫清政府簽署《馬關條約》，把遼東、台灣割讓給日本，賠款兩億兩白銀。

中國人民遭受了前所未有的苦難，卻讓日本舉國歡慶。

對於日本來説，這筆戰爭財發大發了。僅賠款就有兩億兩，這兩億兩能做什麼？定遠艦是當時世界最大級別的鐵甲艦，造價也不過170萬兩。

第二次“蛇吞象”是日俄戰爭。

此戰之前，日俄摩擦加劇，俄國的歐亞大鐵路即將完工，屆時它向遠東調派兵力將更為方便。日本感到了時機的壓迫，乘夜襲擊旅順港。

旅順港擁有良好的地理條件，日軍的偷襲不成功，反而遭到炮火的還擊。然而此後，俄軍選擇了龜縮策略，把黃海制海權拱手讓給了日軍。

沙皇從波羅的海海軍抽調艦隻組成第二、第三太平洋隊，行程超過一萬公里，支援遠東。

但行至半路時旅順陷落！日軍屠城，旅順土生中國人幾乎消失（這是另一種“路徑信賴”，將在南京大屠殺中再現。）俄海軍後退不得，只好硬着頭皮駛向遠東。

在對馬海峽，東鄉平八郎守株待兔，展開“七段擊”，這支俄國海軍全軍覆滅。

日俄戰爭後，沙皇的統治崩潰，不久爆發了革命。而日本破天荒地打敗了西方列強，獲得了更多的殖民地，對東北的染指更深。

第三次“蛇吞象”是太平洋戰爭。

1941年，第二次世界大戰已進入第三個年頭，美國卻隔岸觀火，開心地做着交戰各方的“生意”。但是日本是一個很有“危機感”的國家，它對兩大因素惴惴不安。一是自己的資源80%依賴海上進口；二是美國在亞太的軍事存在。

那該怎麼辦呢？打掉美國的太平洋艦隊。

偷襲珍珠港，山本五十六策劃得相當周密。但執行效果只有70分，如果把油庫炸了，就是80分；如果運氣好一點，美軍航母正好沒有離開，那就是100分了。

不管怎麼樣，這次偷襲也取得了階段性的巨大成就。日軍暫時主導了西太平洋的海權，攻下了東南亞多數要點。

美國並沒有像清政府那樣退讓，也沒有像俄國那樣發生革命，反而變得極為好戰，它的工業體系迅速服務於戰爭。在1942年爆發的中途島海戰中，美國踩扁了“吞象之蛇”。接着美國向“蛇”肚子塞進了兩枚核彈。

四、評價

在偷襲旅順港與偷襲珍珠港中，日本的表現極為相似：打擊目標都是遠離敵國本土的軍港，打擊方式都是偷襲，打擊目的都是把對方排除出自己的勢力範圍，打擊效果上都取得了良好的階段性戰略成果。

對於日俄戰爭的評價，日本人恬不知恥，稱其“鼓舞了處於被殖民狀態的亞洲與非洲國家”。但在戰略戰術的運用上，東鄉平八郎的做法可圈可點。

對於太平洋戰爭，日本人普遍認為，最大的失誤在於錯選了對手。美國是個工業化國家，戰爭潛力巨大；而日本只是半工業化國家，連很多武器的生產都是手工作坊完成的。

具體到偷襲珍珠港，日本人想的是如何加以完善。比如，用人上犯了錯誤，南雲不是個好指揮官；進攻連續性上應當加強，炸燬油庫沒有完成；情報工作存在缺陷，不知道航母已經離開等等。

值得注意的是，與軍事勝利帶來的巨大利益相比，失敗並沒有多少份量。美軍轟炸帶來的痛苦，與其他國家遭受日軍屠戮的苦難相比，簡直是九牛一毛。而且因為美國的戰略需要，日本在戰後迅速崛起了。這會不會讓他們覺得：偷襲成功，良田萬頃；偷襲不成，重新打工？

五、日本還有“勢力範圍”嗎？

勢力範圍一詞產生於列強橫行於世，搶佔殖民地的時期，它的含義近似於半殖民地。二戰後，反殖運動風起雲湧，很多殖民地獲得了政治上的獨立，建立了國家。不幸的是，其中多數國家沒有實現經濟獨立，成了國際資本的附屬。這一問題至今沒有消除。

日本的“勢力範圍”有三層含義：一是東南亞，二是台灣，三是南部島羣。

日本在美國的扶植下，經濟實現了騰飛。之後，它把資本當作武器，進軍全球市場，令美國人大為震驚，於是展開反擊，以一紙廣場協議冰封日本。日本經濟陷入多年停滯。但是日本對於東南亞的耕耘並沒有停止。它引以自豪的“雁陣模式”，就是把自己當作領頭的大雁，把東南亞國家當作跟班。直到今天，日本資本在東南亞的影響十分巨大。

隨着中國經濟的崛起，東盟國家最大貿易國全部換成了中國。這等於宣告日本對東南亞的幻想近於破滅，但是，這會強化日本的危機感——不要忘記日本發動偷襲珍珠港的動機。

近日安倍宣稱“台灣有事即日本有事”，無疑是把台灣當作日本的“勢力範圍”了。島內謀獨勢力卻甘之若怡，甚至讚美《馬關條約》，與野心狼子一唱一和。日本沒有足夠力量，所以它拉虎皮做大旗，把美國弄進來，試圖將台海塞進美國套在自己身上的枷鎖一般的“日美安保”體系中。

對於日本右翼來説，台灣問題的和平統一是他們最不願意接受的選擇。

日本對中山國（琉球）並無主權依據，全靠美國讓渡了行政管理權，才得以成為其名義上的統治者。由於日本多年的同化，這一地區已經從“勢力範圍”成為真實的殖民地。但是美國人的算計也十分精當，它只是把行政管理權交給日本，讓日本政府承受當地居民對美軍的憤怒。

將來如果出現大國間達成某種利益交換，琉球是有可能重獲獨立的。

六、可能的偷襲點

為了攫取在東南亞、台海的利益，日本如果要偷襲，會選擇哪什麼地方？泛亞鐵路、或者東南沿海某軍港？