李靚蕾再爆猛料，王力宏出面回應：這件事比出軌嫖娼更可怕……_風聞
窈窕妈妈-窈窕妈妈官方账号-陪伴数百万妈妈和孩子，一起幸福成长2021-12-20 07:46
作者| 窈窕媽媽
01
大家好，我是窈窕媽媽。
李靚蕾髮長文控訴王力宏的種種劣行後，大家一直在等王力宏的回應。
沒想到，王力宏還沒發聲，他的父親王大中挺身而出，力保兒子。
今天凌晨，他發出一封手寫信，指控李靚蕾説謊，聲稱他的兒子王力宏不是敗類。
李靚蕾迅速反擊，一一反駁，看得吃瓜羣眾大呼過癮。信內容比較長，我簡單做下總結：
王大中：
李靚蕾未婚先孕，逼婚上位。
李靚蕾：
不存在逼婚。是王力宏想當爸爸，懷孕後又想讓我墮胎。我表示要麼結婚要麼我自己養，王力宏選擇了結婚。
王大中：
李靚蕾索要鉅額贍養費。
李靚蕾：
離婚後我不想降低孩子的生活水平，況且這份財產是我們應得的。
王大中：
每天經常陪孩子幾個小時，是個好爸爸。
李靚蕾：
3年不回家也是好爸爸？
王大中：
兒子沒有出軌嫖娼，更不是敗類。
李靚蕾：
他幹這些事還會讓你知道？
這一番操作下來，王力宏幾乎不再有翻身的可能。
李靚蕾還要求王力宏下午3點前公開道歉，否則將以誹謗罪訴諸法律討回公道。
然而，到現在王力宏也沒吱聲。
他在幹嘛呢？據説，這會兒他正像沒事人一樣在酒店隔離，被人拍的時候不忘拿起手機反拍。
“多大點事～”或許這就是他的回應和態度。
老父親連夜寫信，想替兒子扳回一局，反而捶死了兒子拿女性當生育工具的事實，還證實了兒子的“爸寶男”本質，這波操作血虧不賺。
昨天的文章發出之後，就有讀者留言表示，希望我説説王力宏爸媽的教育方式，引以為戒。
跟吳亦凡媽媽一樣，王力宏父親的行為彷彿印證了其家庭教育方面的問題。
通過了解王力宏的成長經歷，發現像他這樣「金玉其外、敗絮其中」的人，家庭教育確實存在共性。
**這並非替他洗白，四十多歲的人犯錯，誰也無法替他背鍋。**但分析他原生家庭的教育問題，或許可以給父母們一些啓發。
02
醜聞爆發前，王力宏一直是優質偶像代表：
伯克利音樂學院博士、精通7國語言、才華橫溢……
被光環籠罩，讓無數人豔羨。他卻説：在我們家，我是最弱的。
這並非謙虛。
哥哥王力德，是享有盛名的腦瘤科專家。
王力宏弟弟王力凱，16歲就跳級申請進入麻省理工學院（世界大學排名第一），如今是一名華爾街精英。
小時候，王力宏是家裏最不起眼的那個。
他喜歡音樂，然而在這樣一個家族，他沒有選擇的餘地。
父親王大中是很傳統的一個人，他希望兒子考進名校做“體面”的工作。甚至放下狠話：如果你搞音樂，我就和你斷絕父子關係！
媽媽也是學霸出身，“我是愛你的，你要聽我的”，是她控制兒子最有力的武器。
哪怕王力宏成年後與女孩上牀，她也會通過金錢管控進行懲罰。
當理想與現實交織碰撞，在大家族的光環之下，王力宏也在平衡自己的夢想。
想要小提琴，就要自己賺錢買。很少有人知道，王力宏從9歲開始，早上5點鐘起牀送報紙，做了8年報童。17歲那年毅然去追求音樂夢想，生活一度困頓。
即便後來他成為明星，也無法擺脱強勢的父母——媽媽接管他的演藝事業，扮演着管家、經紀人、會計等角色。
李靚蕾也在文章中説，王力宏因為失去對事業的控制權，憂鬱地躺在地上。
或許是父母的管控過於嚴格，他生出了兩幅面孔：
他是浪子，在聲色犬馬的娛樂圈中，最大限度地放縱肉體。
也是乖兒子，將自己的結婚註冊日，選在父母的紀念日。
表面上，他扮演者好丈夫、好兒子、優質偶像；私下卻濫交、算計、毒辣……直到面具被撕，人設崩塌，故事裏的才人追悔莫及。
強勢的原生家庭——培養出高光的孩子——人設崩塌，讓我想起另外兩個人。
03
2011年，王力宏獲得年度最佳男歌手獎，風光無兩。
這一年，鄭爽從北影畢業，憧憬着演藝生涯，同時也肩負另一個人的夢想——母親的明星夢。
母親是全職媽媽，她立志要把女兒培養成演員，替自己完成夢想。
為此，她早早開始雕刻“作品”。
她採取“軍事化”管理，大聲訓斥、棍棒體罰是家常便飯。
鋼琴、舞蹈、聲樂、表演……女兒必須樣樣拿手。
小鄭爽一步步充實着自己的技能，從小是無數人眼中的優秀孩子。
多年後，鄭爽年少成名，果真成了明星，圓了媽媽的夢。
但這還不夠，爽媽要掌控女兒的事業和財產。
她手把手教張恆如何應付限薪令，教他偷税漏税；縱容女兒非法代孕；棄養孩子；用女兒的名義管理無證餐廳，號召粉絲消費……
父母是孩子最好的老師，缺乏温度的父母，如何給孩子提供健康成長的沃土？
至今仍記得在綜藝節目中，爽爸以玩笑的方式，當眾揭馬天宇父母去世的傷疤。
這樣的父母，只關心孩子飛得高不高，卻不問孩子累不累。直接造就了鄭爽性格的缺陷，最後落得人人喊打。
被父母毀掉，她不是最後一個。
鄭爽畢業半年後，吳亦凡正式出道。
吳亦凡10歲的時候，父母離婚，媽媽帶着他移民加拿大。
那年她30歲，開始把兒子視作生活的全部。
她給自己定了一條規矩：絕不允許第二個男人出現在這個家中，以此保證注意力全部集中在孩子身上。
不工作、不出門、不社交，似乎她活着的所有動力，只是為了讓孩子考大學，當牙醫，生活體面。
她妄想掌控一切，孩子跟誰交往、去哪裏、喜歡什麼……每天要事無鉅細與她彙報。
愛過於深沉，便是枷鎖。
正如吳亦凡所説：那個時候，有了一點模糊的自我價值觀和一些渴望追求的東西，但沒辦法，還得聽她的，沒有選擇的餘地。
為了擺脱媽媽，吳亦凡逃到了韓國。成名歸來後，同前幾位一樣，事業同樣被接管。
她不善管理團隊，擠走下屬，吳亦凡只能“睜一隻眼閉一隻眼”。
即便他是明星，依然沒有自由：
出門前要抱抱；
拍吻戲要跟着；
財務要管着……
心理學上説，小時候怎麼被對待，很有可能同樣的方式對待別人。
在媽媽眼裏，吳亦凡是可以掌控的玩偶，所以不難理解，他後來為什麼不把女性當人看，肆意玩弄。甚至觸犯法律，進了監獄。
如果説明星的例子還不具備普適性，那再來看看普通人。
04
在吳亦凡出道那年，吳謝宇的好成績，為他敲開了北大的門。
未曾料想，正是這個“完美的”好學生，用啞鈴殘忍結束母親的生命，攜款潛逃。
人們才知道，這個高學歷、高智商的“好孩子”從不快樂。
逃亡路上，他健身、嫖娼、奢靡不堪。
白天謀生、夜晚釋放，充分享受被母親壓抑的慾望。
他用最極端的方式，反叛多年來的循規蹈矩。
他確實沒人性，但更應該看到，那個過於關注分數的母親，或許從未學會如何愛孩子。
王力宏、吳亦凡……他們淪落到這個地步，並非全是因為原生家庭，但如此雷同的經歷不難看出——
父母過分強勢、只顧達成目的的控制型教育，也許會教出看起來優秀的孩子，但更容易養出極端叛逆的性格。
可悲的是，太多父母把控制當成愛。又有幾個人想過，孩子想要什麼？
我想起吳亦凡為歌曲《LULLABY》填詞：
別告訴我你想要的 想做的 想説的
我在乎我想要的 想做的 想得到的
我活着就是為了看看天有多高
……
我恨那毒瘤般撕毀一切的眼睛
我的內心已變成了惡魔慫恿者
我確信當我盲目放縱自己時
心底的惡念也會隨之出現
如今回頭再看，句句言中，不勝唏噓。
我不知道誰是下一個王力宏，但我知道一定會有。