好萊塢將拍電影講述美軍撤離阿富汗時拯救當地人的故事,好萊塢美化美軍這出怎麼看?_風聞
关之檀-电影导演、编剧-2021-12-20 07:50
當地時間8月31日,美國總統拜登宣佈歷時20年的阿富汗戰爭結束,他誇讚美國政府從阿富汗撤離美國人及其盟友的任務取得了“非凡的成功”。
而在兩天前,居住在喀布爾機場附近的阿富汗人還在廢墟中苦苦搜尋10名親屬的遺骸——美軍在喀布爾倉皇撤離途中,針對極端組織“伊斯蘭國”分支目標實施的空襲,導致包括7名兒童在內的10名阿富汗平民喪生一事。
足足調查了4個月,美國國防部竟然在12月13日宣佈,就此事將不會對士兵與軍官作出任何形式的紀律處分。美軍殘忍殺害阿富汗平民,美國找各種理由為兇手開脱,令國際輿論一片譁然。
美軍空襲現場 圖自央視新聞
阿富汗諸多無辜平民慘死於美軍濫用的空襲之下,這些血肉模糊的慘狀仍在眼前,而美國好萊塢卻已經開始忙着拍美化美軍撤離阿富汗的電影了。
在西方佔領阿富汗的20年裏,後者多次出現在好萊塢世界。但無論是像《鋼鐵俠》這樣的大片,還是像《艾爾在美國》這種情景喜劇,或者像《戰爭機器》這樣的Netflix電影,都沒有離開過“一個西方白人從沙漠和廢棄城市中拯救阿富汗人”的設定。
據美媒Vice新聞網14日報道,阿富汗裔美國製片人兼導演阿里·俾路支(Ali Baluch)表示,如今好萊塢又開始試圖將阿富汗撤退拍成一部“美國人感覺良好”的電影,“美國人想要一部關於從野蠻人手中拯救棕色人種的讓人感覺良好的電影。”
他還透露,這正是好萊塢名導蓋·裏奇(Guy Ritchie)明年1月開拍新電影的動機,傑克·吉倫哈爾(Jake Gyllenhaal)將出演這部動作驚悚片《翻譯風波》(The Interpreter),電影將講述一名美國士兵完成任務後,返回阿富汗營救一名曾救過他命的阿富汗翻譯。
蓋·裏奇 傑克·吉倫哈爾
美媒介紹稱,吉倫哈爾出演的這名美軍士兵,最後一次在阿富汗執行任務時遭伏擊,危難時刻是當地一名翻譯冒生命危險將重傷的他救出。
然而當士兵回國後,卻得知翻譯和他的家人並沒有像承諾的那樣獲准前往美國。士兵決心保護他的朋友並償還自己的債務,於是他回到阿富汗,在當地軍隊到達前救出翻譯和他的家人。
俾路支表示,對於阿富汗人來説,在喀布爾機場混亂的場景中,那個年輕男子絕望地從美國軍機上掉落的畫面,象徵着西方從阿富汗中撤離時最糟糕的表現,“人們非常清楚美國製造的災難。”
他説,這部電影看起來似乎很吸引人,一個人千里迢迢地回到阿富汗去營救自己的朋友。但蓋·裏奇和吉倫哈爾打算講述的這個故事卻是“給美國洗白”,來撇乾淨這個國家對阿富汗應該承擔的責任。
美國電影學者阿爾哈森還表示,把白人塑造成英雄人物的趨勢,讓西方軍隊更容易擺脱戰爭罪和其他暴行指控,也被用來減輕西方人在阿富汗等國家犯下罪行後的內疚,“數百萬人的雙手鮮血淋漓,而緩解這種創傷的方法就是通過這樣的故事來自我洗腦、安慰——‘我們中有些人是好人’。”
阿爾哈森説,用好萊塢式的結局來掩蓋需要在阿富汗負的責任尤其迫切,在那裏,美國、英國和澳大利亞軍隊都被指控在20年裏犯下殺人、夜襲、無人機襲擊和虐待平民的罪行,“一旦我們製造了混亂,只要撤退了,就不必再承擔責任了。”
此外,憑藉《毒液》紅遍全球的湯姆·哈迪(Tom Hardy),和“錢老闆”錢寧·塔圖姆(Channing Tatum),也在1個月前官宣主演環球影業的《驚魂阿富汗撤離》(Afghanistan evacuation thriller)。影片將講述三名前特種部隊成員在美軍撤離時,返回阿富汗拯救留在那裏的家人和盟友,這部電影更號稱是“改編自近期真實報道的故事”。
湯姆·哈迪 錢寧·塔圖姆
這部影片官宣後,NBC新聞發文稱拍這種電影是對阿富汗人的侮辱,“利用現實生活中的悲劇來娛樂,在道德上應該受到譴責。尤其是在這種傷口還未完全癒合的情況下。”
文中批評,好萊塢的電影通常對美國的罪行不予理會,而把重點放在美國士兵在中東扮演救世主上。
這篇報道還提到,好萊塢對美國軍事功績的“歷史修正”不是第一次。早在二戰時期,它就曾作為美軍的官方宣傳機構負責審查任何對美國持批評態度的電影劇本。如今兩者之間雖然存在着一種不那麼正式的關係,但影響仍在繼續。
前幾天朋友圈裏某影視公司製片人,發了美國電影的消息,然後在下面留言:“去他媽的審查,看看人家多自由”,幾個小時後他又給刪了。
現在國內很多人都認為美國電影都是可以自由表達,包括一大批影視從業者。
他們從來都沒想過,為什麼白雪公主變成黑美人,電影裏的美國黑人文明禮貌愛家庭,蘇聯是一切罪惡之源等等故事一直在拍攝。
而戰爭電影一直都是美國人宣揚美式語境的最好工具。
從二戰電影開始,二戰電影有個很有意思的語境,那就是蘇聯從未存在,有很多人不斷強調,美國人拍自己打德國電影好像沒啥吧!
是的確實如此,但是美式二戰有個固定情節,那就是在對白裏,或者在故事裏,總是會不經意提到,這次戰鬥是二戰重要轉折點,大部分不怎麼讀歷史的人,就會認為二戰關鍵戰役都是美國打的,蘇聯的作用直接歸零。
這些年不斷有人去歐洲和當地人聊天,大公司和社會上的精英們,都開始認為二戰是美國打贏的,柏林是美國打下來,猶太人集中營是美國人發現解放的。
美國用七十年的電影宣傳,愣把二戰歷史的大眾印象給掰彎了,這就是電影的魅力。
再看看越戰,越戰電影有個重要的特點!
越戰電影特點是什麼?
那就是拼命講人性,一個個美國士兵在越南森林的哭泣崩潰,因為電影特殊主角共情特點,人們忽略了美國這場不正義戰爭行為的本質,而把關注點放到了主角個人經歷上了。
包括被美國人自己評為20世紀最偉大的電影《現代啓示錄》,這部電影每個人看完都覺得戰爭扭曲人性,可是這部電影講的是美國士兵的人性扭轉,還是馬龍白蘭都帶領當地人反抗美軍,看起來反戰,可實質是美國人人自己覺悟,美國人帶領當地人反抗美國,這簡直就是神級心理學教材。
《全金屬外殼》裏面同樣是説戰爭殘酷,可是依然是美國人反對美國人,每個看完電影的人恨的的是美國軍隊,但是對於美國人確實愛的不行,因為電影裏他們是一羣有血有肉的美國人,電影里美國反戰,害怕戰爭,他們去越南是被逼的。
美國拍攝了大量營救戰俘的電影,《越戰先鋒》《極地漫步》《交戰規則》等一大堆電影。
由於電影里美國要營救戰俘,大家就忘了誰是非正義的,阻止戰俘被救的,就是反派。這類電影美國軍方愛的不行了,一直都支持拍攝,從二戰大逃亡,拍到越戰,又拍到南聯盟,現在一直拍到阿富汗大逃亡。
2001年電影《深入敵後》,一名美軍飛行員轟炸南聯盟被打掉,當地武裝拼命追捕他,美國某高官抗住北約壓力,發動力量營救他。觀眾們忘記了誰是弱勢一方,反而覺得南聯盟強大凶狠,美國弱的和一個傻白甜一樣,這就是這類電影的秘訣。

還記得2013年那部電影《孤獨的倖存者》,幾個海豹突擊隊士兵去暗殺某人,遇到牧羊人,大家選擇放過牧羊人,結果牧羊人告密,帶來了大量武裝,導致任務失敗,並且來救援的部隊一架直升機被擊落。

這部電影就是電影的被救援類型,大家快速共情,忘記了美軍是非正義的一方,開始拼命共情他們,阿富汗抵抗武裝是誰已經不重要了。
現在美國拍攝拯救當地人,用屁股想還是這個套路,那就是:某些女人和兒童有危險,現政府要清算他們,於是美軍某些戰士抵住上級壓力,偷偷出去營救他們,路上會有各種軍隊來襲擊他們,美國戰士付出生命代價後,這些女人和孩子得救了。
通過共情抹黑侵略國家現政府,然後讓觀眾在共情中拉昇對美國好感,就是這個電影技術,越南他們用過,南聯盟他們用過,阿富汗也在用,手段越來越高明而已。
還是那句話
好萊塢電影是美國最好的宣傳片!




