中國生育率低得不正常，説到底是中國人的不合理負擔太重了_風聞

【本文由“drupal”推薦，來自《生育率低，和房價、教育等經濟問題有多大關係？》評論區，標題為drupal添加】

     這些專家的基本邏輯就有問題，不知道是不敢發聲，還是在大學、科研機構工作本身缺乏社會常識。  

      現在北京、上海等城市，一般的工薪階層養一個小孩都困難無比。我在北京生活過11年，見過太多人不敢生小孩，因為經濟壓力太大了。前一陣我的一個北京工作、博士生學歷的同學給我打電話，他小孩讀了一箇中等檔次的幼兒園，一個月的幼兒園費用算下來就是6000元，加上每月萬元級別的房貸，即使他的單位不錯，還是感覺壓力山大，生二胎後房子要買更大的，多一個人的教育費用，生得起嗎。

      現在中國不正常的地方在於，中國人的生育率遠遠低於同等經濟水平的國家， 已經是全球最低的國家了。我去西北少民地區，當地人都是生3個起步，把地區、民族這些因素考慮進去，漢族地區還要低一一截，如果再把城市拿出來還要更低一截，比世界最低的日韓還要低。專家把發達國家拿出來比較，更是無恥，中國是發達國家嗎，中國在發展中國家也只是中等水平，你要比較這些國家啊。

     現在很多地方出台的鼓勵生育政策，和鼓勵生育國家的政策比較一下，立馬原形畢露。國外是政府提供鉅額資金讓百姓多生，我們所謂的政策是地方不掏錢，本質還是你自己想辦法，也根本落不了地。唯一的受益者便是財政供養人員，增加的負擔最終都是讓那些交税的企業、公司來承擔。生育假延長一倍，對財政撥款的單位來説，有什麼關係，放一年都沒有關係，人去生育了，多招幾個人，反正是財政撥款，放假時間越長越好，多招人的負擔還不是納税人承擔；而企業、公司靠生產產生收入，幾個月不上班，她的收入從那裏來，還不是企業自己來掏腰包，如果生二胎，企業能承受嗎？唯一後果就是女性就業更難。你至少給那些有生育假員工的企業減點税啊？看看國外，歐美俄日等國家，都是國家真金白銀補貼老百姓。即使俄羅斯這種在歐洲經濟水平屬於三流水平的國家，不但生育免費，生二胎政府還要獎勵10萬人民幣，我們的媒體不是説我們的經濟水平已經跟俄羅斯一致了嗎。 

    中國生育率低得不正常，説到底是中國人的不合理負擔太重了。中國可能是世界上唯一的高税收，低福利國家。2020年，根據一些媒體的公佈，單單土地財政的收入就超過了8萬億，這些錢説句不好聽的就是百姓養兒育女的錢。主流媒體上根本不會去提到很多國家的社會福利，特別是跟中國經濟水平差不多或是更差的國家的福利。就算中國國情不同，不要指望地方給補貼，那麼把導致房價翻倍的土地財政取消，生育率就能提升一大截。現在的一二線城市，工薪階層買個房口袋裏還能有幾文錢？沒有土地財政，大家一個月房貸就能減少一半左右，養一個小孩的錢不就有了嗎。現在地方即使從土地財政裏每年賺幾萬億的收入，還是欠一屁股債。有這麼多錢，現在有幾個地方搞出了合肥、韓國這種製造業崛起的成就，沒有，很多地方製造業甚至是不進反退。現在的税收利用率太低了，養一大幫越來越閒的人，建一大幫無用的基礎設施，修一些金碧輝煌的機關大樓，肥了一批寄生官商。

    這些專家大都是機關、事業單位的編制人員。享受全民的供養，養老金都是直接來自財政撥款，退休後有90%-100%退休前的收入，沒有工薪階層退休後斷崖式的收入下跌，沒有農民養老金幾乎為0的現實，也不用擔心老齡化後工薪階層必須面對的養老金制度崩潰的問題，即使退休後掛了可以享受政策規定的幾十萬級別的撫卹金（機關的撫卹金標準：全國城鎮居民人均可支配收入24個月 + 40個月的退休費；事業單位的撫卹金標準，20個月退休費。）。如果他們跟農民和工薪階層一樣，面臨嚴峻的生存、養老等問題，大概也會罵孃的。