從反智教師的精日情節説起_風聞

陶勇

​

2021年12月14日——國家公祭日第二天，上海震旦職業學院教師宋庚一（已被開除）居然在課堂上對學生大發厥詞、公開質疑南京大屠殺的人數等等，表現出反智精日的卑劣情結。無獨有偶，近年來全國一些高校先後出現這類反智精日分子，為日本侵略者洗刷戰爭歷史…

圖中的素質應為數字

令人稱奇的是，這個宋某居然是武漢大學新聞與傳播學院畢業的碩士，而此前，同樣是武漢大學新聞與傳播學院畢業的博士馮齊海在社交媒體上辱罵同胞，公然為日本侵略者唱讚歌……

   世界之大、無奇不有。但極少數反智精日分子為什麼會如此奇葩？

無意間，筆者在微信朋友圈看到一篇文章，似乎可以解答這一切：

《一個留美博士的比較：國內教授在應酬，國外教授在學習》——美國海歸博士、武漢大學新聞與傳播學院教授徐開彬撰文比較了中美博士（碩士）培養方式：

國內很多學校的博士培養是3學年制，只需要上一年的課程，其中政治課和英語課各2個學分，就佔了三分之一的學分要求，再修8個學分也就是4門專業課，就滿足畢業的學分要求了，可以開始做資格論文了，這樣做出來的論文質量可想而知。

而且這些專業課程通常是每兩週才上一次課，有的課程甚至一個月才上一次，加上課程內容落伍，閲讀量和深度都不夠，這種博士課程體系不夠深入，與美國的博士培養要求相去甚遠。

如果在美國的研究型大學讀過碩士和博士就會發現，別説博士課程，就是絕大多數碩士課程，也比國內的博士課程閲讀量還要大很多，授課教授也更投入。

比如我在美國讀碩士時，每門課程每週的閲讀量都是幾百頁的材料，而且每週都必須針對閲讀材料寫一篇閲讀反思，上課前交給老師，不閲讀是寫不出反思的。期末前兩個月就得開始準備課程期末論文，學期結束時必須提交，不像國內可以拖到下一個學期才交。

美國的碩博學生課程標配，每學期修3門課（各3個學分），這就滿負荷經常熬夜到凌晨了，我曾經嘗試過一學期修4門課，結果發現閲讀材料根本就讀不完。

國內的碩博學生，通常一個學期修5-6門課，而且看起來時間都還比較充裕，其深度可想而知。

徐開彬教授還披露，美國的人文社會科學博士4到6年畢業的佔絕大多數，3年能畢業的非常罕見，一般是個別國際學生出於家庭原因需要早點畢業回國，但會留下缺憾。由於國內的博士生（碩士同樣甚至更短——筆者注）學制普遍只有3年，課程只有1年，而且課程的深度和閲讀量都非常不夠，以這種學術基礎就開始匆匆忙忙去寫2篇資格論文，其質量可想而知。

2018年徐開彬教授由香港浸會大學辭職回武漢大學新聞與傳播學院再開課時，看到有些一年級的博士生居然只旁聽不修課不想做作業時，他覺得很無語：“這是學院給博士生開的唯一一門研究方法課，連研究方法都不願認真學，能做出什麼嚴肅的原創研究？做出來也會瑕疵多，或者陷在別人的概念裏轉圈。”

“學生不想做作業，我也不想再像2016年那樣費力地超課時授課了，也和其他博導一樣每學期只上8周課。對比中美的博士培養課程體系，令人感慨。”

徐開彬教授還認為，與美國嚴苛的博士（碩士也一樣——筆者注）招生制度相比，國內的博士招生制度需要改革，以確保透明公開地選拔最優秀的學生。國內的博士招生，通常是一個博士生導師每年有一個招生名額，考生只能報考同一所學校的一個導師，決定權百分之百在導師個人。這不利於選拔最優秀的學生，也會造成不公平的結果。

“更何況，國內還存在很嚴重的人情關係因素，也容易造成錄取不公（曾有好幾個考生想送科研經費或送錢20萬買我的博士招生指標，但都被我一概回絕了。可以問心無愧地説，我沒有收過任何考生的一分錢，也沒有接受過任何宴請）。”

徐開彬教授高風亮節，然而，北大翟天臨怎麼登堂入室讀博士令人產生無窮想象。

2009年，中央音樂學院七旬博導與女生髮生性關係並受賄一事更是讓人驚歎！。

該教授主動向學校紀檢部門坦白稱自己與一位女學生髮生超越師生的肉體關係並收受該女生10萬元贓款。據瞭解，該女生為了考上博士，先給了梁教授5萬元作為學費，此後又給他5萬元作為上下打點費用，還承諾如果考上博士，這5萬元就作為生活費一併送給梁教授。但是最後該女生並沒有如願考上博士，梁教授心裏明白學校早晚會知道這件事，所以就搶先一步主動向學校做了坦白。

……

好啦，沒有對比就沒有傷害！我們通過徐開彬教授的文章看出什麼，中國的研究生教育質量跟美國相比差強人意，碩博畢業學術水準偏低、研究能力沒有達到應有的程度……有鑑於此，出現反智教師就不難理解了——因為他們讀書不求甚解、求知只為功利。由於學識不夠、對歷史知之不多，故而人云亦云、鸚鵡學舌而不辨是非！

在我看來，中國的碩士博士大多都是批發出來的，注水很多。這種質量與數量對比的關係，讓人瞠目結舌。在這樣的情況下，反智教師層出不窮也就不為奇怪了！

  與此同時，反智教師的出現也不是空穴來風，因為前些年，在自由派公知的蠱惑下，中國社會颳起了一陣陣歪曲、否定歷史的邪風……

多年前，曾經有個叫共識網的網站（現在已經被關停），有一個精日分子寫文章污稱八路軍115師首戰平型關，1萬多官兵僅僅消滅了10多個日本鬼子……精日説這個數據是根據日本人的統計來的，還胡説日本人做事很嚴謹，統計數字不會有問題……

一段時間以來，這些歷史虛無主義者甚囂塵上、肆無忌憚，已經猖狂到了無以復加的地步，國家應該強力出手，嚴厲打擊這種吃裏扒外、作奸犯科的罪惡行為！

作者陶勇 知名IT作家，中關村歷史研究課題組研究員、北大國經智庫研究員，著有並出版《聯想做大華為做強》、《華為 從中國製造到中國創造》，《拋棄創新再難聯想——聯想卅七年 從創造無數IT輝煌到滑下神壇》（待出版）。