美國“合理避税”的手段居然那麼多，難怪富人都想往那邊跑_風聞

【本文來自《偷税漏税該不該封殺》評論區，標題為小編添加】

微博@一領淡鵝黃：

在美國的時候聽説，富人們通過“合理”避税來少繳税，這是個挺普遍的事兒。

除了像薇婭那樣，以公司名義報税，能夠躲避個人所得税之外，富豪還可以把財產捐給慈善基金會，這樣可以抵税；

私人地產捐給基金會，也能避免鉅額資產税；

還可以給孩子設立信託基金，也可以避免遺產税，再用工資形式給繼承人分紅；

開離岸公司、空殼公司；

把收入轉化為股票期權，長期持股，只有在變現的時候才繳税；

申報鉅額虧損，抵押資產，可以避税（如果抵押股票期權，還有驚喜~）；

房產贈予、甚至買個遊艇（跟珠寶字畫一樣都是非金融類資產），住滿一定時間，以遊艇是第二個家的理由報税來避税……

實在不行還可以放棄美國國籍，或者離婚。

以所得税為例，你看着美國的所得税，好像是收入越高税額越高，其實這隻能限制中產階級，而美國最富的25人，平均税率不到普通人的1/4。2014年到2018年間，25位美國富豪財富增長4010億美元，但他們只繳納了136億美元的聯邦所得税，平均税率3.4%。

其中巴菲特最低，只有0.10%，貝索斯不到1%，馬斯克為3.27%。

2018年，他們25個人的企業合計市值為1.1萬億美元，等於美國1430萬普通階級薪資總和。（這樣類比不嚴謹，就是提供一個概念。）但同年他們只繳納了19億美元税款。馬斯克2015年繳税6.8萬美元，2017年繳納6.5萬美元，2018年一分錢也沒繳，索羅斯的聯邦個人所得税曾經連續三年顯示為零。

反正富人們避税的方法千千萬。舉個法國的例子，2013年時任法國總統的奧朗德立法，要向年薪超過100萬歐元的富人開徵75%的薪俸税（所得税？）。據説當時，LV總裁貝爾納·阿爾諾“為了在6個不同的避税天堂轉移資產，曾向至少10家不同的專業事務所求助”。（《世界報》）。

只要出得起錢，自然有大把的會計師律師，排隊等着為你“省錢”。

鏈接報道：

馬斯克豪言：今年要納税110億美元