別瞎喂猴子，不投入後續的善後成本，等到種羣過大就相當於一個雷_風聞

【本文來自《印度猴子復仇殺250條狗，最新進展：2只猴被抓，將在外地放生》評論區，標題為小編添加】

實話説，對一個從小看動物紀錄片長大的我來説，甚至不知道這類現象為什麼會火…

一般動物社羣都是有模仿學習能力的。

第一點、

各位可以想象一下，把一個動物社羣且存在其一領袖的佈局比作一個盛有水的圓形小培養皿，種羣個體獲得的信息比作滴管的顏料，信息的傳播比作顏料滴在培養皿中擴散。

如果這個動物社羣是狗羣，狗子是各家庭獨立户固定時間放養，那麼可以看成多個培養皿放在一起，顏料不會擴散到別的地方。並且因為多領袖的相遇，等同於多個種羣相遇，打架是不可避免的。

如果這個動物社羣是流浪狗羣，那就是單個培養皿，而且得當心了，狗子們的行為會傾向返祖，形成捕獵羣體。捕獵小動物、攻擊人，這類信息就像顏料在培養皿中擴散，並且種羣個體相互學習。

更別説智商更高、立體空間移動更靈動的猴子。文章中傷到嬰兒也是個開口子的信號。

第二點、

貓貓狗狗會給人“活在當下”的感覺。比如高舉手代表打，貓狗會眯眼縮耳朵，但下一步你做出“餵食信號”的動作後，它們又會表現的親近服從；比如外行人對它們很好，表現的很親暱，但它們某個行為開始後態度就180度變化，對飼主很兇。

這類動物的反應類似觸發式機關，絕大部分沒有情感延續的表現。

而相比起一般陸上常見哺乳類動物，如貓狗鹿等，作為靈長類的猴子智商上更高，共情等情感更完全。所以換個角度來看，面對這類高智商動物，你對待的個體是羣體的哪種情感延續，哪種學習行為的延續？你這個行為會帶給這個種羣多大的模仿學習空間，多大的傳播速度？

不思考這類問題，那出現人類和其它種羣出現不必要的意外概率更高。

最後還是想説一句，別瞎喂猴子。你不願意投入後續的善後成本，等到種羣過大，地理和時間都消化不了這個成本，相當於一個雷，那時候看誰先倒大黴。