封殺王力宏，不該是這件事的結局_風聞

作者|   她姐

來源|   她刊

　　歷時4天，王力宏終於道歉了。

　　但説是道歉吧，通篇又讓人絲毫看不出真誠反省過的痕跡。

　　開篇第一句，把自己抬上一個“男人”的道德高地：

　　“左思右想，男人還是應該承擔起所有的責任。”

　　媒體人@蘿貝貝 更是直接“翻譯”了他這一通虛偽的道歉——

　　道歉聲明裏，還幻想在娛樂圈撈金的王力宏稱自己：“暫時退出工作。”

　　網友馬上貼心糾正：“是工作退了他，不是他退出工作。”

　　還有人注意到，這封道歉聲明語句通順，跟王力宏之前的“錯亂文風”不太像，細細一扒，原來從評論區裏抄來的。

　　“左思右想，原來是東拼西湊。”

　　王力宏道歉後，李靚蕾也放下“蕾神之錘”，選擇休戰，她回覆記者**：“不會告了。”**

　　這場離婚惡戰，似乎落下了帷幕。

　　有網友在王力宏的微博下，總結幾天來的吃瓜收穫：

　　**“看李靚蕾石錘你的真的很有收穫，她從經濟，生活，情感，人性，心理學多角度剖析，不僅能學英語，學邏輯，還能學文筆。**吃個瓜居然吃出文化底藴了……再看看你寫的，打破了我對高學歷的認知……”

　　李靚蕾文筆確實好，措辭嚴謹，邏輯清晰，且毫無廢話。

　　但這次風波，稱得上一個“瓜”嗎？

　　恕我直言，瓜不是這麼吃的。

　　把王力宏和李靚蕾的婚姻問題僅僅當作一個瓜，消解了事情的嚴肅性。

　　也忽略了這背後更多隱秘的真相。

　　這起事件，已經不僅僅是婚姻內的男女雙方是非正誤的問題。

　　王力宏的操作，非常鮮明地給我們呈現了婚姻內權力的上位者，是如何試圖抹去一個女人的聲音的。

　　那就是——

　　“她是一個瘋子。”

　　“她是一個瘋子。”

　　縱觀這兩天的對線，李靚蕾發聲之後，王力宏一度試圖做縮頭烏龜的。

　　雖然人沒出面，但據網友分析，王力宏其實動作一點都不少。

　　比如，讓第三者yumi假報警、辯白。

　　説從未介入王力宏的婚姻，自己是李靚蕾之前的一任正牌女友。

　　且王力宏徹夜狂歡約炮的時候，她早就已經刪掉了他的微信。

　　再比如，讓另一個陷入爭議的女性徐若瑄也出面澄清。

　　王力宏推了很多人出來替他擋槍的原因很簡單。

　　試圖轉移注意力、混淆視聽。

　　一旦李靚蕾將精力放在所謂的“鬥小三”身上，他這個背後的男人無形中又可以隱身，直至全身而退。

　　這招並不奏效？

　　王力宏還有更陰險的招式——

　　把李靚蕾變成一個瘋女人。

　　直至道歉之前，王力宏的幾個動作都是如此。

　　他先是讓高齡80歲的老父親舉着手寫信下場控訴，並堂而皇之地當眾談論李靚蕾的月事。

　　這些指控是什麼呢？

　　先是説李靚蕾“攜胎逼婚上位”，又説這兩年處心積慮寫長文，搞垮王力宏，還要謀奪數億財產。

　　讓王家因此經歷了七年的痛苦，和兩年地獄裏的生活。

　　總結下來一句話：這個女人真是心機深沉，貪婪又惡毒。

　　但，王爸爸的指控，不僅每一條都站不住腳。

　　反而印證了李靚蕾前面説的，她長期被王家人操控、霸凌的事實。

　　而推爸爸出來擋槍，只是王力宏的第一步。

　　同一時間，他還躲在暗處以極其強勢的語氣給李靚蕾發消息談判。

　　談判的內容，讀來讓人觸目驚心：

　　“你對媒體説你的指控毫無根據，是你心情不好，所以神智不清，力宏沒有做這些事。

　　你道歉之後，我就把吾疆的豪宅給你。”

　　他為了遮掩自己的醜事，給出4億豪宅的條件，讓這個在輿論面前撕開自己丑惡嘴臉的女人假裝精神錯亂。

　　可惜，他還是低估了李靚蕾。

　　“為了跟孩子們有地方住，條件是發文欺騙大眾説我神智不清？”

　　至此，躲了兩天的王力宏，終於決定現身回應。

　　但第一波回應，只能用一個“惡毒”來形容。

　　他稱呼李靚蕾為：西春美智子。

　　這是李靚蕾的日文名字，但其實也寫錯了，把“西村”錯寫成“西春”。

　　這句話的目的昭然若揭——你有用時，是哥大碩士李靚蕾；你沒用了，就是日本女人西村美智子。

　　只是，輿論並沒有如此眼瞎，反而更襯得王力宏是一個不顧他人傷痛的、人品低劣的惡毒之人。

　　除此之外，他還全文模糊焦點，不提出軌、召妓，只顧着在文中渲染李靚蕾的情緒不穩、日漸瘋狂。

　　説兩人結婚，是因為李靚蕾懷孕後瘋狂以孩子威脅他結婚。

　　他好害怕，見她激動到拳打腳踢，只能點頭答應。

　　説婚姻出現問題後，兩人多次看心理醫生，且前後換了5個心理醫生，暗示李靚蕾有心理問題。

　　以及，兩人分居後，李靚蕾為了達到目的試圖以他的事業威脅他。

　　在這段5年又8個月的婚姻中，他始終活在恐懼、勒索和威脅之下。

　　總之，字字句句都試圖把李靚蕾塑造成一個歇斯底里、胡攪蠻纏、貪財又恐怖的瘋女人。

　　而在李靚蕾給出的最新回應更是證實了王力宏試圖把她變成一個“瘋女人”的意圖。

　　兩人去看心理醫生，心理醫生指出了王力宏在婚姻中對李靚蕾長期進行精神虐待和羞辱。

　　他還在家中安裝了一個完全由他一人操控的視訊機器人，可以隨時遊走於家中。

　　即便李靚蕾反應這樣會給她造成很嚴重的精神壓力，王力宏依然沒有停止這種行為。

　　甚至心理醫生早就跟李靚蕾説過，王力宏可能造謠她有精神疾病，來詆譭她的人格。

　　他帶李靚蕾去看不同的心理醫生，只是為了找到一個醫生，能證明李靚蕾是個瘋子。

　　所以你看，王力宏的解決問題的方式如此簡單粗暴、不講武德：

　　把李靚蕾的名聲搞臭，把自己摘出來。

　　只要她身上的髒水越多，他就越可能洗白。

　　她惡毒、她貪心、她説謊、她瘋狂、她心理有毛病。

　　她是一個神智不清的瘋女人。

　　一旦大眾接受了他的這一套洗白方式，那一切都會如他所願。

　　就像李靚蕾説的，當他激怒了她，讓她“發瘋”，就能偽裝成受害者，模糊重點，安全脱身。

　　畢竟，一個瘋女人的言行，又能具有什麼信服力呢？

　　女人越瘋，男人站得越穩

　　這只是王力宏的洗白思路嗎？

　　當然不是。

　　王力宏對女性的這種指控，我們從來不陌生。

　　塑造一個“瘋女人”的形象，是男性脱身、顛倒黑白的慣用套路。

　　不少娛樂事件裏，都有揮之不去的“瘋女人”的痕跡。

　　之前張芷溪用九宮格長圖錘金瀚出軌找外圍。

　　但僅僅三個小時後，她就突然改口：

　　沒有出軌，是我喝多了，吵架太沖動。

　　所有的控訴，在喝多了、不清醒面前，都沒了效力。

　　並將張芷溪塑造成了一個因為一點點感情衝突就情緒失控、口不擇言、反覆無常的“瘋女人”。

　　現實中的“瘋女人”，也非常常見。

　　自駕出逃的蘇敏，去參加同學會，丈夫會當着同學的面，説她有神經病。

　　只因為她不像別的家庭婦女那麼聽話、本分。

　　有網友説，我媽每次在家發脾氣，我爸都會雲淡風輕地説：別理你媽，她有神經病。

　　然後等她長大了，某天在商城碰到一個陌生男性對自己的女兒説了同樣的話：你媽有神經病。

　　她還一度開玩笑説：怎麼你們當媽媽的都有神經病啊。

　　但這些女人，真的是所謂的“瘋女人”嗎？

　　發帖的網友後來反思才發現，媽媽在家發脾氣從來都是有因果、有依據。

　　但即便有正當理由，女性只要表現出一點脾氣，就是神經病、更年期、情緒化、不講理、無理取鬧、胡攪蠻纏……

　　“神經病”這個詞，用在女人身上，不是一種人身攻擊，而是為了形容一種普遍的性格。

　　男人還發明瞭很多詞彙形容「女人瘋狂」。

　　比如她姐曾講過一種叫「歇斯底里」的女人特有的疾病。

　　她們會情緒失控，甚至當場暈厥。

　　後來被證明歇斯底里症並不存在，發明這個病完全是因為厭女。暈厥更可能是束胸衣太緊造成。

　　類似的詞語還有一堆。

　　潑婦、女巫、妖婦，還有「閣樓上的瘋女人」……

　　每日人物寫過《香港為什麼這麼多瘋女人》，她在講述小龍女吳卓林、藍潔瑛、關淑怡這幾個香港癲後的故事。

　　可是揭開瘋癲的外衣，發現下面全是被強姦、被拋棄、被打壓的悲劇女性。

　　之所以被稱為「瘋女人」，是因為她們不接受賢良淑德的精神規訓，被父權社會盤剝之後沒有順從。

　　社會規訓對女性的要求則是完全相反的特質。

　　你要温柔、順從、隱忍、沉默、懂得示弱、沒有攻擊性……

　　你不能情緒激動，更不能奮起反抗……

　　你沒做到這些？

　　那你是一個瘋女人。

　　這是父權社會對待女性、處理婚戀關係時的流程和邏輯——首先需要區分聽話者和不配合者，歸類正常者與不受控者，然後再分類對其進行規訓、懲罰和獎勵。

　　製造“瘋女人”，是男權社會對反叛女人的制裁，也是一場圍剿女人的陰謀。

　　聽話者被給予獎賞，而不聽話者就要被打上“瘋女人”的烙印。

　　王力宏試圖把李靚蕾塑造成一個瘋女人的原因也在這裏。

　　一旦她被當成瘋子，你們便可以隨意處置她了。

　　福柯在《瘋癲與文明》裏説，德國的瘋人塔會裝上櫥窗，專門設計出來為人們觀瞻。

　　製造瘋子是為了鞏固權力與文明，展示瘋子是中世紀流傳至今的古老風俗。

　　女人被安上「瘋女人」的名號後，那她的一切便都不值一提了。

　　她不再被當做一個平等的人。

　　她的智慧、她的才華、她的挑戰、她的呼喊、她的表達……就全都不值一文。

　　而其他女性，也就自然而然完成了“不要成為一個瘋女人”的規訓。

　　她們與瘋女人割席，然後回到温順無害的安全營。

　　不再反抗，也不再表達。

　　抑制女性表達

　　是男權社會的慣用伎倆

　　“瘋女人”的標籤，如同一把匕首，割斷該女性全部的表達與發聲機會。

　　但，即便女性成功免於被打上“瘋女人”烙印，也無法保證能站起來、走出去。

　　一如戴錦華老師在2015年的一個《“閣樓上的瘋女人”與性別意識》的座談會中提到的那般——

　　當我們進入性別議題的時候，我們不必在每一個議題當中再一次去發現男權。

　　請大家記住，迄今為止，這天是男權的天，這地是男權的地，這文化是男性的文化。

　　到現在為止，在歐洲所有主要語言當中，man還是男人，而男人也就是人類，human，歷史就是his-tory，沒有her-tory。

　　這是基本的議題，這是基本的現實。

　　在男性文化籠罩的社會現實之下，女性的歷史是怎樣的呢？

　　女性的歷史，是被塑造的歷史。

　　女性要被塑造成這個社會需要女性成為的樣子。

　　過去，古代女子要深鎖閨閣，國外小姐可以社交，也不過是參加舞會，為了把自己嫁出去。

　　現在，日本流行「女子力」，中國鼓吹「好嫁風」，英語有個詞叫wifey，都是指女性的可娶程度。

　　人們不過是想將女性塑造成温順柔軟、迎合男性的牽線木偶，將她們困於私領域，困於家庭。

　　渴望衝出藩籬的女性，則往往需要與重重偏見廝殺，拼盡全力，去撞得頭破血流。

　　著名的金斯伯格大法官進入哈佛法學院後，分明品學兼優，卻被老師質疑：“你為什麼佔據了一個本應屬於男性的法學院席位？”

　　就連她去圖書館查閲資料，都被工作人員攔在門外，只因“你是個女人”。

　　被塑造的女性，是沒有表達的資格的。

　　因而女性的歷史，更是被噤聲的歷史。

　　她不被允許表達。

　　女性想要寫作，他們編出億萬個理由證明你不適合。

　　《如何抑制女性寫作》一書的封面，便將整個社會抑制女性寫作的陳詞濫調直接放了上來：

　　“她沒有寫。”

　　“她寫了，可她不該寫。”

　　“她寫了，可你們看看她寫的啥呀！”

　　“她寫了，可她算不上真正的藝術家，這也不是真正的藝術。”

　　“她寫了，可她就寫了這麼一部作品。”

　　“她寫了，但作品只是因為某個勉強服人的原因才被選入正典。”

　　“她寫了，但她接受了他人的幫助。”

　　“她寫了，但她是個怪胎。”

　　“她寫了，但……”

　　女性想要説脱口秀。

　　他們就會站出來告訴你，女人不好笑。

　　你好笑了，又有人站出來，你説的根本不是脱口秀。

　　圖源：新浪微博       

　　好笑的標準由男性制定，什麼是脱口秀也由男性定義。

　　影視劇市場，過去也大多和女性沒有關係。

　　“在2016年，超過1億美元預算的318部電影，只有3部是由女性導演執導的。”

　　《實習醫生格蕾》的編劇去開會，立馬有人站出來告訴她：

　　“沒人會願意看關於這樣一個女性的電視劇。”

　　在社會輿論浪潮的拍打下，女性被驅逐、被否定，向前之路步步艱難。

　　這一套奏效了太久了。

　　所以由造星系統培養出的“優質偶像”王力宏，在如此無可辯駁的指控面前，他的回應讓人憤怒的同時又令人感到瞠目結舌。

　　他自始至終都是一個男權社會下的既得利益者的形象。

　　虛偽的、自私的、傲慢的、毫無自省能力的…… 

　　但他沒有意識到，時代的風向早已變了。

　　在今天，打壓女性、規訓女性、塑造女性的這一套已然開始失效。

　　被捆住了手腳的、被捂住了口鼻的女性，已經不再是那樣的一個任人塑造和規訓的存在了。

　　即便曾經陷入了泥沼的女性，一旦睜眼了眼睛，就再也不願意閉上了。

　　如李靚蕾這般。

　　過去，她是一個完美的太太形象，一個任人擺佈的、沒有自己聲音的、傀儡般的家庭主婦。

　　但她決心走出後，我們看到的是一個截然不同的女性。

　　一個毫不猶疑的、毫不後退的、鮮活又生動的女性。

　　媒體人傅適野李靚蕾説：

　　“李靚蕾的每一次發聲，都坦坦蕩蕩，都是一個真實的人的發聲，有愛也有憤怒，有分寸但對自己的原則寸步不讓。

　　而這，註定不是李靚蕾一個人的變化。

　　在網絡平台的輿論，證明了風向已經不可逆轉。

　　一羣覺醒的、手無寸鐵的女性，識破了男權社會下既得利益者的詭計和陷阱。

　　李靚蕾每一條微博下高達上百萬的點贊，就是最簡單、直接又有力的證明。

　　這是李靚蕾的勝利，也是所有女性的勝利。

　　這次的勝利，只是一個節點。

　　不會是終點。

　　如《實習醫生格蕾》的編劇説的那般：

　　守門人的大門不再有用了

　　現在有新的觀眾羣體 新的交流方式

　　現在時代變了

　　並且我們知道時代已經變了

　　我們要開始動手了

　　希望荒誕、陳腐、可笑的“王力宏們”，早點意識到這點。

　　希望封殺王力宏不是這件事的結局。

　　更希望所有女性，不被世俗捆綁，不被輿論禁錮，可以按照自己的意願去過一生。她刊

　　監製 - 她姐

　　作者 - 小漫、粒粒安

　　微博 - @她刊iiiher

點擊「她刊」閲讀原文​